AMD Phenom II X4 810 vs AMD A8-6500 Benchmark, comparaison et différences


AMD Phenom II X4 810		AMD A8-6500
Comparaison CPU Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le AMD Phenom II X4 810 et le AMD A8-6500 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide. Nous comparons le AMD Phenom II X4 810 4 processeur principal publié dans Q1/2009 avec le AMD A8-6500 qui a 4 cœurs de processeur et a été introduit dans Q2/2013.

AMD Phenom II (52)	Famille	AMD A (112)
AMD Phenom II - 800/900 (23)	Groupe de processeurs	AMD A8-6000 (4)
4	Génération	3
Deneb (K10)	Architecture	Richland (Piledriver)
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le AMD Phenom II X4 810 est un processeur central 4 avec une fréquence d'horloge de 2.60 GHz. Le processeur peut calculer 4 threads en même temps. Les horloges AMD A8-6500 avec 3.50 GHz (4.10 GHz), ont 4 cœurs de processeur et peuvent calculer 4 threads en parallèle.
AMD Phenom II X4 810	Caractéristique	AMD A8-6500
4	Cores	4
4	Threads	4
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Non
Oui	Overclocking ?	Oui
2.60 GHz	La fréquence	3.50 GHz
--	Turbo La fréquence (1 Core)	4.10 GHz
--	Turbo La fréquence (Tout Cores)	4.10 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
AMD Phenom II X4 810	Caractéristique	AMD A8-6500
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.
pas d'iGPU	GPU	AMD Radeon HD 8570D
	Fréquence GPU	0.84 GHz
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	5
	La technologie	32 nm
	Max. affiche	2
--	Unités d'exécution	4
--	Shader	256
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	2 Go
--	DirectX Version	11.2

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	AMD Radeon HD 8570D
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Non	Codec h264	Décoder
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Décoder
Non	Codec VC-1	Décoder
Non	Codec JPEG	Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe Jusqu'à Go de mémoire dans un maximum de 2 canaux de mémoire est pris en charge par le AMD Phenom II X4 810, tandis que le AMD A8-6500 prend en charge un maximum de Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 29.9 Go/s activée.
AMD Phenom II X4 810	Caractéristique	AMD A8-6500
DDR3-1333, DDR2-1066	Mémoire	DDR3-1866
	Max. Mémoire
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
21.3 Go/s	Max. Bande passante	29.9 Go/s
Non	ECC	Non
--	L2 Cache	--
4.00 MB	L3 Cache	4.00 MB
--	Version PCIe	--
--	PCIe lanes	--
--	PCIe Bande passante	--
Gestion thermale Le AMD Phenom II X4 810 a un TDP de 95 W. Le TDP de AMD A8-6500 est 65 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.
AMD Phenom II X4 810	Caractéristique	AMD A8-6500
95 W	TDP (PL1 / PBP)	65 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Détails techniques Le AMD Phenom II X4 810 a 4.00 Mo de cache et est fabriqué en 45 nm. Le cache de AMD A8-6500 est à 4.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 32 nm.
AMD Phenom II X4 810	Caractéristique	AMD A8-6500
45 nm	La technologie	32 nm
Inconnu	Conception de puce	Inconnu
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE3, SSE4a	Extensions ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
AM3	Socket	FM2
AMD-V	La virtualisation	AMD-V
Non	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q1/2009	Date de sortie	Q2/2013
--	Prix de sortie	85 $

afficher plus de données		afficher plus de données

AMD Phenom II X4 810 4C 4T @ 2.60 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD A8-6500 4C 4T @ 3.50 GHz (4.10 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU

AMD Phenom II X4 810 (75%)

AMD A8-6500 (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU

AMD Phenom II X4 810 (83%)

AMD A8-6500 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Phenom II X4 810 4C 4T @ 2.60 GHz	357 (73%)
	AMD A8-6500 4C 4T @ 4.10 GHz	489 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Phenom II X4 810 4C 4T @ 2.60 GHz	1231 (95%)
	AMD A8-6500 4C 4T @ 4.10 GHz	1299 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	AMD Phenom II X4 810 4C 4T @ 2.60 GHz	1850 (65%)
	AMD A8-6500 4C 4T @ 4.10 GHz	2833 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Phenom II X4 810 4C 4T @ 2.60 GHz	68 (76%)
	AMD A8-6500 4C 4T @ 4.10 GHz	90 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Phenom II X4 810 4C 4T @ 2.60 GHz	263 (90%)
	AMD A8-6500 4C 4T @ 4.10 GHz	293 (100%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	AMD Phenom II X4 810 @ 0.00 GHz	0 (0%)
	AMD A8-6500 AMD Radeon HD 8570D @ 0.84 GHz	432 (100%)


1.		AMD A8-6500 vs Intel Core i5-4440
2.		AMD A8-6500 vs AMD A8-7600
3.		Intel Core i7-4770 vs AMD A8-6500
4.		AMD A10-6700 vs AMD A8-6500
5.		AMD A8-6500 vs AMD A8-5600K
6.		Intel Core i5-4460S vs AMD A8-6500
7.		Intel Core i3-4130 vs AMD A8-6500
8.		AMD A8-6500 vs AMD Athlon II X4 750K
9.		Intel Core i5-2500k vs AMD A8-6500
10.		Intel Core i5-3570 vs AMD A8-6500

AMD Phenom II X4 810 vs AMD A8-6500

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques