AMD Phenom II X2 555 vs Intel Xeon W-3323 Benchmark, comparaison et différences


AMD Phenom II X2 555		Intel Xeon W-3323
Comparaison CPU Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le AMD Phenom II X2 555 et le Intel Xeon W-3323 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide. Nous comparons le AMD Phenom II X2 555 2 processeur principal publié dans Q2/2010 avec le Intel Xeon W-3323 qui a 12 cœurs de processeur et a été introduit dans Q3/2021.

AMD Phenom II (52)	Famille	Intel Xeon W (83)
AMD Phenom II - 545 (9)	Groupe de processeurs	Intel Xeon W-3300 (5)
2	Génération	8
Callisto (K10)	Architecture	Ice Lake W
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	Intel Xeon W-3223
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le AMD Phenom II X2 555 est un processeur central 2 avec une fréquence d'horloge de 3.20 GHz. Le processeur peut calculer 2 threads en même temps. Les horloges Intel Xeon W-3323 avec 3.50 GHz (3.90 GHz), ont 12 cœurs de processeur et peuvent calculer 24 threads en parallèle.
AMD Phenom II X2 555	Caractéristique	Intel Xeon W-3323
2	Cores	12
2	Threads	24
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Oui
Oui	Overclocking ?	Non
3.20 GHz	La fréquence	3.50 GHz
--	Turbo La fréquence (1 Core)	3.90 GHz
--	Turbo La fréquence (Tout Cores)	3.90 GHz


Performances de l'IA NPU Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.
AMD Phenom II X2 555	Caractéristique	Intel Xeon W-3323
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Graphiques internes Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
	Fréquence GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	La technologie
	Max. affiche
--	Unités d'exécution	--
--	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	--
--	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Non	Codec h264	Non
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Non
Non	Codec VC-1	Non
Non	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Jusqu'à Go de mémoire dans un maximum de 2 canaux de mémoire est pris en charge par le AMD Phenom II X2 555, tandis que le Intel Xeon W-3323 prend en charge un maximum de 4096 Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 204.8 Go/s activée.
AMD Phenom II X2 555	Caractéristique	Intel Xeon W-3323
DDR3-1333, DDR2-1066	Mémoire	DDR4-3200
	Max. Mémoire	4096 Go
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	8 (Octa Channel)
21.3 Go/s	Max. Bande passante	204.8 Go/s
Non	ECC	Oui
--	L2 Cache	15.00 MB
6.00 MB	L3 Cache	21.00 MB
--	Version PCIe	4.0
--	PCIe lanes	64
--	PCIe Bande passante	126.0 Go/s
Gestion thermale Le AMD Phenom II X2 555 a un TDP de 80 W. Le TDP de Intel Xeon W-3323 est 220 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.
AMD Phenom II X2 555	Caractéristique	Intel Xeon W-3323
80 W	TDP (PL1 / PBP)	220 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Détails techniques Le AMD Phenom II X2 555 a 6.00 Mo de cache et est fabriqué en 45 nm. Le cache de Intel Xeon W-3323 est à 36.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 10 nm.

AMD Phenom II X2 555	Caractéristique	Intel Xeon W-3323
45 nm	La technologie	10 nm
Inconnu	Conception de puce	Monolithique
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE3, SSE4a	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
AM3	Socket	LGA 4189
AMD-V	La virtualisation	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Non	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q2/2010	Date de sortie	Q3/2021
--	Prix de sortie	949 $

afficher plus de données		afficher plus de données

AMD Phenom II X2 555 2C 2T @ 3.20 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Intel Xeon W-3323 12C 24T @ 3.50 GHz (3.90 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 0 Benchmarks CPU

AMD Phenom II X2 555 (0%)

Intel Xeon W-3323 (0%)

⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU

AMD Phenom II X2 555 (8%)

Intel Xeon W-3323 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	AMD Phenom II X2 555 2C 2T @ 3.20 GHz	2060 (8%)
	Intel Xeon W-3323 12C 24T @ 3.90 GHz	25879 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Phenom II X2 555 2C 2T @ 3.20 GHz	409 (100%)
	Intel Xeon W-3323 12C 24T @ 3.90 GHz	0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Phenom II X2 555 2C 2T @ 3.20 GHz	767 (100%)
	Intel Xeon W-3323 12C 24T @ 3.90 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	AMD Phenom II X2 555 2C 2T @ 3.20 GHz	290 (100%)
	Intel Xeon W-3323 12C 24T @ 3.50 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Phenom II X2 555 2C 2T @ 3.20 GHz	84 (100%)
	Intel Xeon W-3323 12C 24T @ 3.90 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Phenom II X2 555 2C 2T @ 3.20 GHz	162 (100%)
	Intel Xeon W-3323 12C 24T @ 3.90 GHz	0 (0%)


1.		AMD Phenom II X2 555 vs AMD Phenom II X4 955
2.		AMD Phenom II X2 555 vs AMD Phenom II X6 1055T
3.		AMD Phenom II X2 555 vs AMD Sempron 2650
4.		AMD Phenom II X2 555 vs AMD FX-6300
5.		AMD Phenom II X2 555 vs Intel Core i5-4570
6.		AMD Phenom II X2 555 vs Intel Core i3-4130
7.		AMD Athlon II X4 740 vs AMD Phenom II X2 555
8.		AMD Phenom II X2 555 vs AMD Phenom II X3 710
9.		Intel Core i5-5287U vs AMD Phenom II X2 555
10.		Intel Celeron G1820 vs AMD Phenom II X2 555

AMD Phenom II X2 555 vs Intel Xeon W-3323

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Performances de l'IA NPU

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques