Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
AMD GX-420CA vs Intel Core 7 processor 150UL
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
AMD GX-420CA
8 %
AMD Radeon HD 8400
Intel Iris Xe Graphics 96 (Alder Lake)
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
AMD GX-420CA | Intel Core 7 processor 150UL |
|---|---|---|
| Famille | AMD G (38) | Intel Core 7 (11) |
| Groupe de processeurs | AMD G-Series 1st Gen (9) | Intel Core processors - Desktop (Series 1) (10) |
| Architecture | Temash (Jaguar) | Raptor Lake |
| La technologie | 28 nm | 10 nm |
| Segment | Notebook | Desktop |
| Socket | FT3 | LGA 1700 |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
AMD GX-420CA | Intel Core 7 processor 150UL |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 4 / 4 | 10 / 12 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Architecture de base | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 4x Jaguar 2.00 GHz |
2x Redwood Cove 5.00 GHz |
| Core Cluster 2: | 8x Crestmont 3.70 GHz |
|
| L2-Cache | 2.00 MB | 12.00 MB |
| L3-Cache | ||
| Overclocking | ✓ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
AMD GX-420CA | Intel Core 7 processor 150UL |
|---|---|---|
| Nom du GPU | AMD Radeon HD 8400 | Intel Iris Xe Graphics 96 (Alder Lake) |
| Fréquence GPU | 0.60 GHz | 0.35 - 1.30 GHz |
| CUs / Shader | 2 / 128 | 96 / 768 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 2 | 4 |
| Max. GPU Mémoire | 2 Go | 32 Go |
| La technologie | 28 nm | 10 nm |
| Date de sortie | Q2/2013 | Q1/2022 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
AMD GX-420CA | Intel Core 7 processor 150UL |
|---|---|---|
| Matériel AI | Intel® AI Boost | |
| Spécifications de l'IA | Intel Deep Learning Boost (Intel DL Boost) | |
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
AMD GX-420CA | Intel Core 7 processor 150UL |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR3-1600 (12.8 Go/s) | DDR5-5200 (83.2 Go/s) DDR4-3200 (51.2 Go/s) |
| Max. Mémoire | 16 Go | 96 Go |
| Canaux de mémoire | 1 | 2 |
| ECC | Oui | Non |
| PCIe | 2.0 x 8 | 4.0 x 20 |
| PCIe Bande passante | 4.0 Go/s | 39.4 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
AMD GX-420CA | Intel Core 7 processor 150UL |
|---|---|---|
| TDP | 25 W | 15 W |
| TDP (PL2) | 55 W | |
| TDP up | 28 W | |
| TDP down | 12 W | |
| T. junction max. | 90 °C | 100 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
AMD GX-420CA | Intel Core 7 processor 150UL |
|---|---|---|
| Conception de puce | Monolithique | Monolithique |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux | Windows 11, Linux |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 |
| Date de sortie | Q2/2013 | Q2/2024 |
| Prix de sortie | ||
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du AMD GX-420CA est de 3.8 étoiles (6 avis), tandis que le Intel Core 7 processor 150UL obtient 5.0 étoiles (2 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Intel Core 7 processor 150UL
10C / 12T · 0.00 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
3
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4.06 GHz
4
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
5
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
6
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4.06 GHz
7
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
8
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4.61 GHz
9
AMD GX-420CA
4C / 4T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
