Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
AMD G-T48L vs Intel Celeron E3400
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
AMD G-T48L | Intel Celeron E3400 |
|---|---|---|
| Famille | AMD G (38) | Intel Celeron (165) |
| Groupe de processeurs | AMD G (13) | Intel Celeron E3000 (3) |
| Architecture | Ontario (Bobcat) | Wolfdale (Penryn) |
| La technologie | 40 nm | 45 nm |
| Segment | Notebook | Desktop |
| Socket | LGA 775 | |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
AMD G-T48L | Intel Celeron E3400 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 2 / 2 | 2 / 2 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | normal | normal |
| Cores: | 2x | 2x Core |
| La fréquence: | 1.40 GHz | 2.60 GHz |
| Turbo (1 Core): | ||
| Turbo (Tout Cores): | ||
| L2-Cache | 1.00 MB | |
| L3-Cache | 1.00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✓ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
AMD G-T48L | Intel Celeron E3400 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | pas d'iGPU | pas d'iGPU |
| Fréquence GPU | ||
| CUs / Shader | / | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | ||
| Max. GPU Mémoire | ||
| La technologie | ||
| Date de sortie |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
AMD G-T48L | Intel Celeron E3400 |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
AMD G-T48L | Intel Celeron E3400 |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR3-1066 (8.5 Go/s) | DDR3-1066 (17.1 Go/s) DDR2-800 (12.8 Go/s) |
| Max. Mémoire | 16 Go | |
| Canaux de mémoire | 1 | 2 |
| ECC | Non | Non |
| PCIe | ||
| PCIe Bande passante |
Gestion thermale
|
Wischen
|
AMD G-T48L | Intel Celeron E3400 |
|---|---|---|
| TDP | 18 W | 65 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Détails techniques
|
Wischen
|
AMD G-T48L | Intel Celeron E3400 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Inconnu | Monolithique |
| AES-NI | ✗ | ✗ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux | |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE3, SSE4a | MMX, SSE, SSE2, SSE3 |
| Date de sortie | Q1/2011 | Q1/2010 |
| Prix de sortie | 42 $ | |
| Documents | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du AMD G-T48L est de 0 étoiles (0 avis), tandis que le Intel Celeron E3400 obtient 3.5 étoiles (2 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
2
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4.06 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
4
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
5
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4.06 GHz
6
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
7
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4.61 GHz
8
Intel Celeron E3400
2C / 2T · 0.00 GHz
9
AMD G-T48L
2C / 2T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
