Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
AMD G-T48E vs Intel Celeron 1037U
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
AMD G-T48E
47 %
AMD Radeon HD 6250
Intel Celeron 1037U
100 %
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
Autres benchmarks
Geekbench 6 (SC)
1,989 entrées
1,989 entrées
Geekbench 6 (MC)
1,927 entrées
1,927 entrées
Cinebench R20 (SC)
666 entrées
666 entrées
Geekbench 5 (SC)
2,512 entrées
2,512 entrées
Cinebench R20 (MC)
615 entrées
615 entrées
Geekbench 5 (MC)
2,483 entrées
2,483 entrées
FP32 SP (iGPU)
2,219 entrées
2,219 entrées
PassMark CPU-Mark
2,504 entrées
2,504 entrées
CPU-Z Benchmark 17 (MC)
751 entrées
751 entrées
Geekbench 3 (SC)
945 entrées
945 entrées
Geekbench 3 (MC)
941 entrées
941 entrées
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
AMD G-T48E | Intel Celeron 1037U |
|---|---|---|
| Famille | AMD G (38) | Intel Celeron (165) |
| Groupe de processeurs | AMD G (13) | Intel Celeron 1000 (9) |
| Architecture | Ontario (Bobcat) | Ivy Bridge U |
| La technologie | 40 nm | 22 nm |
| Segment | Notebook | Notebook |
| Socket | BGA 1023 | |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
AMD G-T48E | Intel Celeron 1037U |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 2 / 2 | 2 / 2 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | normal | normal |
| Cores: | 2x | 2x |
| La fréquence: | 1.40 GHz | 1.80 GHz |
| Turbo (1 Core): | ||
| Turbo (Tout Cores): | ||
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 1.00 MB | 2.00 MB |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
AMD G-T48E | Intel Celeron 1037U |
|---|---|---|
| Nom du GPU | AMD Radeon HD 6250 | Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) |
| Fréquence GPU | 0.28 GHz | 0.35 - 1.00 GHz |
| CUs / Shader | 1 / 80 | 6 / 48 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 2 | 3 |
| Max. GPU Mémoire | 1 Go | 2 Go |
| La technologie | 40 nm | 22 nm |
| Date de sortie | Q4/2010 | Q4/2012 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
AMD G-T48E | Intel Celeron 1037U |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
AMD G-T48E | Intel Celeron 1037U |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR3-1066 (8.5 Go/s) | DDR3L-1600 (25.6 Go/s) DDR3-1600 (25.6 Go/s) |
| Max. Mémoire | 32 Go | |
| Canaux de mémoire | 1 | 2 |
| ECC | Non | Non |
| PCIe | 2.0 x 16 | |
| PCIe Bande passante | 8.0 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
AMD G-T48E | Intel Celeron 1037U |
|---|---|---|
| TDP | 18 W | 17 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 105 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
AMD G-T48E | Intel Celeron 1037U |
|---|---|---|
| Conception de puce | Inconnu | Monolithique |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux | |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE3, SSE4a | SSE4.1, SSE4.2 |
| Date de sortie | Q1/2012 | Q1/2013 |
| Prix de sortie | ||
| Documents | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du AMD G-T48E est de 3.3 étoiles (4 avis), tandis que le Intel Celeron 1037U obtient 4.2 étoiles (6 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
4
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
5
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4.61 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3.20 GHz
8
Intel Celeron 1037U
2C / 2T · 0.00 GHz
9
AMD G-T48E
2C / 2T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
