Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
AMD G-T40N vs MediaTek Dimensity 9000+
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
AMD G-T40N
100 %
AMD Radeon HD 6250
ARM Mali-G710 MP10
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
AMD G-T40N | MediaTek Dimensity 9000+ |
|---|---|---|
| Famille | AMD G (38) | Mediatek Dimensity (38) |
| Groupe de processeurs | AMD G (13) | MediaTek Dimensity 9000 (2) |
| Architecture | Ontario (Bobcat) | Cortex-X2 / -A710 / -A510 |
| La technologie | 40 nm | 4 nm |
| Segment | Notebook | Smartphone / Tablet |
| Socket | ||
| Prédécesseur | ||
| Successeur | MediaTek Dimensity 9200 |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
AMD G-T40N | MediaTek Dimensity 9000+ |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 2 / 2 | 8 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | normal | hybrid (Prime / big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 2x 1.00 GHz |
1x Cortex-X2 3.20 GHz |
| Core Cluster 2: | 3x Cortex-A710 2.85 GHz |
|
| Core Cluster 3: | 4x Cortex-A510 1.80 GHz |
|
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 1.00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
AMD G-T40N | MediaTek Dimensity 9000+ |
|---|---|---|
| Nom du GPU | AMD Radeon HD 6250 | ARM Mali-G710 MP10 |
| Fréquence GPU | 0.28 GHz | 0.90 GHz |
| CUs / Shader | 1 / 80 | 10 / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 2 | 1 |
| Max. GPU Mémoire | 1 Go | |
| La technologie | 40 nm | 4 nm |
| Date de sortie | Q4/2010 | Q2/2021 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
AMD G-T40N | MediaTek Dimensity 9000+ |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
AMD G-T40N | MediaTek Dimensity 9000+ |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR3L-1066 (8.5 Go/s) | LPDDR5-7500 (60.0 Go/s) LPDDR5-6400 (51.2 Go/s) |
| Max. Mémoire | ||
| Canaux de mémoire | 1 | 4 |
| ECC | Non | Non |
| PCIe | ||
| PCIe Bande passante |
Gestion thermale
|
Wischen
|
AMD G-T40N | MediaTek Dimensity 9000+ |
|---|---|---|
| TDP | 9 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Détails techniques
|
Wischen
|
AMD G-T40N | MediaTek Dimensity 9000+ |
|---|---|---|
| Conception de puce | Inconnu | Chiplet |
| AES-NI | ✗ | ✗ |
| Systèmes d'exploitation | Android | |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | Armv9-A (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE3, SSE4a | |
| Date de sortie | Q1/2011 | Q3/2022 |
| Prix de sortie | ||
| Documents | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du AMD G-T40N est de 5.0 étoiles (1 avis), tandis que le MediaTek Dimensity 9000+ obtient 3.9 étoiles (7 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
AMD G-T40N
2C / 2T · 0.00 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
4
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
6
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4.61 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
8
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3.20 GHz
9
MediaTek Dimensity 9000+
8C / 8T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
