AMD FX-9370 vs AMD FX-9830P Benchmark, comparaison et différences


AMD FX-9370		AMD FX-9830P
Comparaison CPU Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le AMD FX-9370 et le AMD FX-9830P et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide. Nous comparons le AMD FX-9370 8 processeur principal publié dans Q3/2013 avec le AMD FX-9830P qui a 4 cœurs de processeur et a été introduit dans Q2/2016.

AMD FX (30)	Famille	AMD FX (30)
AMD FX-9000 (2)	Groupe de processeurs	AMD FX-9800 (2)
2	Génération	4
Vishera (Piledriver)	Architecture	Excavator (Bristol Ridge)
Desktop / Server	Segment	Mobile
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le AMD FX-9370 est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 4.40 GHz (4.70 GHz). Le processeur peut calculer 8 threads en même temps. Les horloges AMD FX-9830P avec 3.00 GHz (3.70 GHz), ont 4 cœurs de processeur et peuvent calculer 4 threads en parallèle.
AMD FX-9370	Caractéristique	AMD FX-9830P
8	Cores	4
8	Threads	4
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Non
Oui	Overclocking ?	Non
4.40 GHz	La fréquence	3.00 GHz
4.70 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	3.70 GHz
4.70 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	3.40 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
AMD FX-9370	Caractéristique	AMD FX-9830P
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.
pas d'iGPU	GPU	AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge)
	Fréquence GPU	0.90 GHz
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	6
	La technologie	28 nm
	Max. affiche	2
--	Unités d'exécution	8
--	Shader	512
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	2 Go
--	DirectX Version	12

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge)
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Non	Codec h264	Décoder
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Décoder
Non	Codec VC-1	Décoder
Non	Codec JPEG	Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe Jusqu'à Go de mémoire dans un maximum de 2 canaux de mémoire est pris en charge par le AMD FX-9370, tandis que le AMD FX-9830P prend en charge un maximum de 64 Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 38.4 Go/s activée.
AMD FX-9370	Caractéristique	AMD FX-9830P
DDR3-1866	Mémoire	DDR4-2400
	Max. Mémoire	64 Go
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
29.9 Go/s	Max. Bande passante	38.4 Go/s
Oui	ECC	Non
--	L2 Cache	2.00 MB
8.00 MB	L3 Cache	--
--	Version PCIe	3.0
--	PCIe lanes	8
--	PCIe Bande passante	7.9 Go/s
Gestion thermale Le AMD FX-9370 a un TDP de 220 W. Le TDP de AMD FX-9830P est 35 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.
AMD FX-9370	Caractéristique	AMD FX-9830P
220 W	TDP (PL1 / PBP)	35 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	45 W
--	TDP down	25 W
--	Tjunction max.	90 °C
Détails techniques Le AMD FX-9370 a 8.00 Mo de cache et est fabriqué en 32 nm. Le cache de AMD FX-9830P est à 2.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 28 nm.
AMD FX-9370	Caractéristique	AMD FX-9830P
32 nm	La technologie	28 nm
Inconnu	Conception de puce	Inconnu
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, FMA4
AM3+	Socket	FP4
AMD-V	La virtualisation	AMD-V
Oui	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation
Q3/2013	Date de sortie	Q2/2016
195 $	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

AMD FX-9370 8C 8T @ 4.40 GHz (4.70 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD FX-9830P 4C 4T @ 3.00 GHz (3.70 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU

AMD FX-9370 (100%)

AMD FX-9830P (88%)

⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU

AMD FX-9370 (100%)

AMD FX-9830P (41%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD FX-9370 8C 8T @ 4.70 GHz	613 (100%)
	AMD FX-9830P 4C 4T @ 3.70 GHz	538 (88%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD FX-9370 8C 8T @ 4.70 GHz	3040 (100%)
	AMD FX-9830P 4C 4T @ 3.40 GHz	1512 (50%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	AMD FX-9370 8C 8T @ 4.70 GHz	9652 (100%)
	AMD FX-9830P 4C 4T @ 3.40 GHz	3399 (35%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD FX-9370 8C 8T @ 4.70 GHz	699 (100%)
	AMD FX-9830P 4C 4T @ 3.40 GHz	276 (39%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD FX-9370 8C 8T @ 4.70 GHz	0 (0%)
	AMD FX-9830P 4C 4T @ 3.70 GHz	597 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD FX-9370 8C 8T @ 4.70 GHz	0 (0%)
	AMD FX-9830P 4C 4T @ 3.40 GHz	1653 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD FX-9370 8C 8T @ 4.70 GHz	0 (0%)
	AMD FX-9830P 4C 4T @ 3.70 GHz	225 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD FX-9370 8C 8T @ 4.70 GHz	0 (0%)
	AMD FX-9830P 4C 4T @ 3.40 GHz	641 (100%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	AMD FX-9370 @ 0.00 GHz	0 (0%)
	AMD FX-9830P AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge) @ 0.90 GHz	928 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peut également être texturé et animé dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le ou les temps requis pour la scène entière. Plus le temps nécessaire, le mieux. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.


	AMD FX-9370 8C 8T @ 4.70 GHz	787.9 (100%)
	AMD FX-9830P 4C 4T @ 3.40 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	AMD FX-9370 8C 8T @ 4.40 GHz	1528 (100%)
	AMD FX-9830P 4C 4T @ 3.00 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD FX-9370 8C 8T @ 4.70 GHz	0 (0%)
	AMD FX-9830P 4C 4T @ 3.70 GHz	86 (100%)


1.		AMD FX-9370 vs AMD FX-8350
2.		Intel Core i7-4790K vs AMD FX-9370
3.		AMD FX-8370 vs AMD FX-9370
4.		AMD FX-9370 vs AMD FX-9590
5.		AMD FX-8120 vs AMD FX-9370
6.		Intel Core i5-3570K vs AMD FX-9370
7.		Intel Core i5-4690 vs AMD FX-9370
8.		Intel Xeon E5-2690 v2 vs AMD FX-9370
9.		AMD FX-4170 vs AMD FX-9370
10.		Intel Core i5-4690K vs AMD FX-9370

AMD FX-9370 vs AMD FX-9830P

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques