AMD FX-8370E vs Intel Core2 Solo SU3500

Dernière mise à jour: 15.04.2024

Comparaison avec des benchmarks


AMD FX-8370E		Intel Core2 Solo SU3500
Comparaison CPU AMD FX-8370E ou Intel Core2 Solo SU3500 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le AMD FX-8370E a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.30 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD FX-8370E a été publié en Q3/2014. Le Intel Core2 Solo SU3500 a 1 cœurs avec 1 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.40 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 8 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Core2 Solo SU3500 a été publié en Q3/2008.

AMD FX (30)	Famille	Intel Core2 Solo (4)
AMD FX-8000 (11)	Groupe de processeurs	Intel Core 2 Solo SU3000 (2)
2	Génération	2
Vishera (Bulldozer)	Architecture	Penryn
Desktop / Server	Segment	Mobile
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le AMD FX-8370E est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 3.30 GHz (4.30 GHz). Le Intel Core2 Solo SU3500 a 1 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 1.40 GHz.
AMD FX-8370E	Caractéristique	Intel Core2 Solo SU3500
8	Cores	1
8	Threads	1
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Non
Oui	Overclocking ?	Non
3.30 GHz	La fréquence	1.40 GHz
4.30 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	--
3.80 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	--

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
AMD FX-8370E	Caractéristique	Intel Core2 Solo SU3500
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
	Fréquence GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	La technologie
	Max. affiche
--	Unités d'exécution	--
--	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	--
--	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Non	Codec h264	Non
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Non
Non	Codec VC-1	Non
Non	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Le AMD FX-8370E prend en charge un maximum de Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Core2 Solo SU3500 peut connecter jusqu'à 8 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.
AMD FX-8370E	Caractéristique	Intel Core2 Solo SU3500
DDR3-1866	Mémoire	DDR3-800, DDR2-800
	Max. Mémoire	8 Go
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
29.9 Go/s	Max. Bande passante	12.8 Go/s
Oui	ECC	Non
--	L2 Cache	3.00 MB
8.00 MB	L3 Cache	--
--	Version PCIe	--
--	PCIe lanes	--
--	PCIe Bande passante	--
Gestion thermale Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le AMD FX-8370E a un TDP de 95 W, celui du Intel Core2 Solo SU3500 est de 5.5 W.
AMD FX-8370E	Caractéristique	Intel Core2 Solo SU3500
95 W	TDP (PL1 / PBP)	5.5 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	100 °C
Détails techniques Le AMD FX-8370E a un cache de 8.00 Mo, tandis que le cache Intel Core2 Solo SU3500 a un total de 3.00 Mo.
AMD FX-8370E	Caractéristique	Intel Core2 Solo SU3500
32 nm	La technologie	45 nm
Inconnu	Conception de puce	Monolithique
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4	Extensions ISA	MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE 4.1
AM3+	Socket	BGA 956
AMD-V	La virtualisation	VT-x
Oui	AES-NI	Non
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation
Q3/2014	Date de sortie	Q3/2008
170 $	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

AMD FX-8370E 8C 8T @ 3.30 GHz (4.30 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Intel Core2 Solo SU3500 1C 1T @ 1.40 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 0 Benchmarks CPU

AMD FX-8370E (0%)

Intel Core2 Solo SU3500 (0%)

⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU

AMD FX-8370E (100%)

Intel Core2 Solo SU3500 (3%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	AMD FX-8370E 8C 8T @ 3.80 GHz	8402 (100%)
	Intel Core2 Solo SU3500 1C 1T @ 1.40 GHz	253 (3%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD FX-8370E 8C 8T @ 4.30 GHz	0 (0%)
	Intel Core2 Solo SU3500 1C 1T @ 1.40 GHz	184 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD FX-8370E 8C 8T @ 3.80 GHz	0 (0%)
	Intel Core2 Solo SU3500 1C 1T @ 1.40 GHz	184 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	AMD FX-8370E 8C 8T @ 3.30 GHz	1284 (100%)
	Intel Core2 Solo SU3500 1C 1T @ 1.40 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD FX-8370E 8C 8T @ 4.30 GHz	98 (100%)
	Intel Core2 Solo SU3500 1C 1T @ 1.40 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD FX-8370E 8C 8T @ 3.80 GHz	616 (100%)
	Intel Core2 Solo SU3500 1C 1T @ 1.40 GHz	0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur
AMD FX-8370E	Intel Core2 Solo SU3500
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		AMD FX-8350 vs AMD FX-8370E
2.		AMD FX-8370 vs AMD FX-8370E
3.		AMD FX-8320E vs AMD FX-8370E
4.		AMD FX-6300 vs AMD FX-8370E
5.		AMD FX-8300 vs AMD FX-8370E
6.		AMD FX-8310 vs AMD FX-8370E
7.		AMD FX-8320 vs AMD FX-8370E
8.		AMD Phenom II X6 1090T vs AMD FX-8370E
9.		Intel Core i5-4590 vs AMD FX-8370E
10.		Intel Core i5-6500 vs AMD FX-8370E