AMD FX-8320 vs Intel Xeon E3-1270

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD FX-8320 CPU1 vs CPU2 Intel Xeon E3-1270
AMD FX-8320 Intel Xeon E3-1270

Comparaison CPU

AMD FX-8320 ou Intel Xeon E3-1270 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le AMD FX-8320 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.00 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD FX-8320 a été publié en Q4/2012.

Le Intel Xeon E3-1270 a 4 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.80 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 32 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Xeon E3-1270 a été publié en Q2/2011.
AMD FX (30) Famille Intel Xeon E3 (43)
AMD FX-8000 (11) Groupe de processeurs Intel Xeon E3 (1)
2 Génération 2
Vishera (Bulldozer) Architecture Sandy-Bridge
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD FX-8320 est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 3.50 GHz (4.00 GHz). Le Intel Xeon E3-1270 a 4 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 3.40 GHz (3.80 GHz).

AMD FX-8320 Caractéristique Intel Xeon E3-1270
8 Cores 4
8 Threads 8
normal Architecture de base normal
Non Hyperthreading Oui
Oui Overclocking ? Non
3.50 GHz La fréquence 3.40 GHz
4.00 GHz Turbo La fréquence (1 Core) 3.80 GHz
3.75 GHz Turbo La fréquence (Tout Cores) 3.60 GHz

Performances de l'IA NPU

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.

AMD FX-8320 Caractéristique Intel Xeon E3-1270
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --
-- NPU + CPU + iGPU --

Graphiques internes

L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
La technologie
Max. affiche
-- Unités d'exécution --
-- Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le AMD FX-8320 prend en charge un maximum de Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Xeon E3-1270 peut connecter jusqu'à 32 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.

AMD FX-8320 Caractéristique Intel Xeon E3-1270
DDR3-1866 Mémoire DDR3-1333
Max. Mémoire 32 Go
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
29.9 Go/s Max. Bande passante 21.3 Go/s
Oui ECC Oui
-- L2 Cache --
8.00 MB L3 Cache 8.00 MB
-- Version PCIe 2.0
-- PCIe lanes 20
-- PCIe Bande passante 10.0 Go/s

Gestion thermale

Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le AMD FX-8320 a un TDP de 125 W, celui du Intel Xeon E3-1270 est de 80 W.

AMD FX-8320 Caractéristique Intel Xeon E3-1270
125 W TDP (PL1 / PBP) 80 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le AMD FX-8320 a un cache de 8.00 Mo, tandis que le cache Intel Xeon E3-1270 a un total de 8.00 Mo.

AMD FX-8320 Caractéristique Intel Xeon E3-1270
32 nm La technologie 32 nm
Inconnu Conception de puce Monolithique
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX
AM3+ Socket LGA 1155
AMD-V La virtualisation VT-x, VT-x EPT, VT-d
Oui AES-NI Oui
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q4/2012 Date de sortie Q2/2011
125 $ Prix de sortie 339 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD FX-8320 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 2.8 étoiles (4 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Intel Xeon E3-1270 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
AMD FX-8320 (72%)
Intel Xeon E3-1270 (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
AMD FX-8320 (100%)
Intel Xeon E3-1270 (82%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 3.75 GHz
8291 (100%)
Intel Xeon E3-1270 Intel Xeon E3-1270
4C 8T @ 3.60 GHz
5388 (65%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 4.00 GHz
91 (72%)
Intel Xeon E3-1270 Intel Xeon E3-1270
4C 8T @ 3.80 GHz
127 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 3.75 GHz
608 (100%)
Intel Xeon E3-1270 Intel Xeon E3-1270
4C 8T @ 3.60 GHz
603 (99%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 4.00 GHz
522 (100%)
Intel Xeon E3-1270 Intel Xeon E3-1270
4C 8T @ 3.80 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 3.75 GHz
2489 (100%)
Intel Xeon E3-1270 Intel Xeon E3-1270
4C 8T @ 3.60 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 4.00 GHz
188 (100%)
Intel Xeon E3-1270 Intel Xeon E3-1270
4C 8T @ 3.80 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 3.75 GHz
1082 (100%)
Intel Xeon E3-1270 Intel Xeon E3-1270
4C 8T @ 3.60 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 3.75 GHz
223 (100%)
Intel Xeon E3-1270 Intel Xeon E3-1270
4C 8T @ 3.60 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 3.50 GHz
1350 (100%)
Intel Xeon E3-1270 Intel Xeon E3-1270
4C 8T @ 3.40 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

AMD FX-8320 Intel Xeon E3-1270
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD FX-8320AMD FX-8320E AMD FX-8320 vs AMD FX-8320E
2. AMD FX-8300AMD FX-8320 AMD FX-8300 vs AMD FX-8320
3. Intel Core i5-4460AMD FX-8320 Intel Core i5-4460 vs AMD FX-8320
4. AMD FX-6300AMD FX-8320 AMD FX-6300 vs AMD FX-8320
5. AMD Phenom II X4 955AMD FX-8320 AMD Phenom II X4 955 vs AMD FX-8320
6. AMD FX-8350AMD FX-8320 AMD FX-8350 vs AMD FX-8320
7. AMD Ryzen 5 2600AMD FX-8320 AMD Ryzen 5 2600 vs AMD FX-8320
8. Intel Core i7-6700AMD FX-8320 Intel Core i7-6700 vs AMD FX-8320
9. Intel Core i5-4590AMD FX-8320 Intel Core i5-4590 vs AMD FX-8320
10. Intel Core i5-4440AMD FX-8320 Intel Core i5-4440 vs AMD FX-8320


retour à l'index