AMD FX-8320 vs Intel Core i5-4308U

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD FX-8320 CPU1 vs CPU2 Intel Core i5-4308U
AMD FX-8320 Intel Core i5-4308U

Comparaison CPU

AMD FX-8320 ou Intel Core i5-4308U ? Dans cette comparaison, nous vérifions lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le AMD FX-8320 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.00 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 2 (Dual Channel) canaux de mémoire. Le AMD FX-8320 a été publié en Q4/2012.

Le Intel Core i5-4308U a 2 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.30 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 (Dual Channel) canaux de mémoire. Le Intel Core i5-4308U a été publié en Q3/2014.
AMD FX Famille Intel Core i5
AMD FX-8000 Groupe de processeurs Intel Core i 4000U
2 Génération 4
Vishera (Bulldozer) Architecture Haswell U
Desktop / Server Segment Mobile
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

En plus du nombre de cœurs et de threads CPU, vous pouvez voir ici si le AMD FX-8320 ou Intel Core i5-4308U peut être overclocké. Vous trouverez également ici les fréquences d'horloge du processeur (single-core et multi-core). Le nombre de cœurs de processeur affecte grandement la vitesse du processeur.

8 Cores 2
8 Threads 4
normal Architecture de base normal
Non Hyperthreading Oui
Oui Overclocking ? Non
3.50 GHz La fréquence 2.80 GHz
4.00 GHz Turbo La fréquence (1 Core) 3.30 GHz
3.75 GHz Turbo La fréquence (Tout Cores) --

Graphiques internes

Le AMD FX-8320 ou Intel Core i5-4308U a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur. Un processeur avec carte graphique intégrée est aussi appelé APU (Accelerated Processing Unit).

pas d'iGPU GPU Intel Iris Graphics 5100
Fréquence GPU 0.20 GHz
GPU (Turbo) 1.20 GHz
GPU Generation 7.5
La technologie 22 nm
Max. affiche 3
Unités d'exécution 40
Shader 320
Max. GPU Mémoire 2 GB
DirectX Version 11.1

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Décoder / Encoder
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Décoder / Encoder
Non Codec VC-1 Décoder
Non Codec JPEG Décoder

Mémoire & PCIe

Le type de mémoire ainsi que la quantité de mémoire peuvent grandement affecter la vitesse du processeur. La bande passante mémoire dépend de plusieurs facteurs et est donnée en gigaoctets par seconde.

DDR3-1866 Mémoire DDR3L-1333 SO-DIMM, DDR3L-1600 SO-DIMM, LPDDR3-1333, LPDDR3-1600
Max. Mémoire 16 GB
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
-- Bande passante --
Oui ECC Non
L2 Cache
8.00 MB L3 Cache 3.00 MB
Version PCIe 2.0
PCIe lanes 12

Gestion thermale

Le Thermal Design Power (TDP en abrégé) spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur. Le TDP ne donne généralement qu'une idée approximative de la consommation réelle d'un CPU.

125 W TDP (PL1) 28 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 100 °C

Détails techniques

Vous y trouverez des informations sur la taille du cache niveau 2 et niveau 3 du AMD FX-8320 ou Intel Core i5-4308U ainsi qu'une liste des extensions ISA du processeur. Nous avons documenté pour vous l'architecture et la technologie de fabrication ainsi que la date de sortie.

32 nm La technologie 22 nm
Inconnu Conception de puce Monolithique
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX2
AM3+ Socket BGA 1168
AMD-V La virtualisation VT-x, VT-x EPT, VT-d
Oui AES-NI Oui
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q4/2012 Date de sortie Q3/2014
125 $ Prix de sortie 315 $
afficher plus de données afficher plus de données



Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.

AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 4.00 GHz
188 (100%)
Intel Core i5-4308U Intel Core i5-4308U
2C 4T @ 3.30 GHz
0 (0%)
Afficher tous les résultats de Cinebench R20 (Single-Core)



Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.

AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 3.75 GHz
1082 (100%)
Intel Core i5-4308U Intel Core i5-4308U
2C 4T @ 2.80 GHz
0 (0%)
Afficher tous les résultats de Cinebench R20 (Multi-Core)



Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.

AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 4.00 GHz
522 (65%)
Intel Core i5-4308U Intel Core i5-4308U
2C 4T @ 3.30 GHz
805 (100%)
Afficher tous les résultats de Geekbench 5, 64bit (Single-Core)



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.

AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 3.75 GHz
2489 (100%)
Intel Core i5-4308U Intel Core i5-4308U
2C 4T @ 2.80 GHz
1741 (70%)
Afficher tous les résultats de Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)



CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.

AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 3.75 GHz
223 (100%)
Intel Core i5-4308U Intel Core i5-4308U
2C 4T @ 2.80 GHz
0 (0%)
Afficher tous les résultats de CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)



CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.

AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 3.50 GHz
1350 (100%)
Intel Core i5-4308U Intel Core i5-4308U
2C 4T @ 2.80 GHz
0 (0%)
Afficher tous les résultats de CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)




iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.

AMD FX-8320 AMD FX-8320
@ 0.00 GHz
0 (0%)
Intel Core i5-4308U Intel Core i5-4308U
Intel Iris Graphics 5100 @ 1.20 GHz
768 (100%)
Afficher tous les résultats de
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)



Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.

AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 3.75 GHz
8291 (100%)
Intel Core i5-4308U Intel Core i5-4308U
2C 4T @ 2.80 GHz
4355 (53%)
Afficher tous les résultats de Résultats estimés pour PassMark CPU Mark



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.

AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 4.00 GHz
91 (100%)
Intel Core i5-4308U Intel Core i5-4308U
2C 4T @ 3.30 GHz
0 (0%)
Afficher tous les résultats de Cinebench R15 (Single-Core)



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.

AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 3.75 GHz
608 (100%)
Intel Core i5-4308U Intel Core i5-4308U
2C 4T @ 2.80 GHz
0 (0%)
Afficher tous les résultats de Cinebench R15 (Multi-Core)



Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.

AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 4.00 GHz
2042 (66%)
Intel Core i5-4308U Intel Core i5-4308U
2C 4T @ 3.30 GHz
3075 (100%)
Afficher tous les résultats de Geekbench 3, 64bit (Single-Core)



Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.

AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 3.75 GHz
10211 (100%)
Intel Core i5-4308U Intel Core i5-4308U
2C 4T @ 2.80 GHz
6513 (64%)
Afficher tous les résultats de Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)



Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5 est basé sur Cinema 4D Suite, un logiciel populaire pour générer des formulaires et d’autres éléments en 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.

AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 4.00 GHz
1.06 (100%)
Intel Core i5-4308U Intel Core i5-4308U
2C 4T @ 3.30 GHz
0 (0%)
Afficher tous les résultats de Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)



Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5 est basé sur Cinema 4D Suite, un logiciel populaire pour générer des formulaires et d’autres éléments en 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.

AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 3.75 GHz
6.35 (100%)
Intel Core i5-4308U Intel Core i5-4308U
2C 4T @ 2.80 GHz
0 (0%)
Afficher tous les résultats de Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)



Périphériques utilisant ce processeur

AMD FX-8320 Intel Core i5-4308U
Inconnu Inconnu

Classements

Dans nos classements, nous avons clairement compilé pour vous les meilleurs processeurs pour des catégories spécifiques. Les classements sont toujours à jour et sont régulièrement mis à jour par nous. Les meilleurs processeurs sont sélectionnés en fonction de leur popularité et de leur rapidité dans les benchmarks ainsi que du rapport qualité-prix.


Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD FX-8320AMD FX-8320E AMD FX-8320 vs AMD FX-8320E
2. AMD FX-8300AMD FX-8320 AMD FX-8300 vs AMD FX-8320
3. Intel Core i5-4460AMD FX-8320 Intel Core i5-4460 vs AMD FX-8320
4. AMD Phenom II X4 955AMD FX-8320 AMD Phenom II X4 955 vs AMD FX-8320
5. AMD Ryzen 5 2600AMD FX-8320 AMD Ryzen 5 2600 vs AMD FX-8320
6. AMD FX-6300AMD FX-8320 AMD FX-6300 vs AMD FX-8320
7. AMD FX-8350AMD FX-8320 AMD FX-8350 vs AMD FX-8320
8. Intel Core i7-6700AMD FX-8320 Intel Core i7-6700 vs AMD FX-8320
9. Intel Core i5-4590AMD FX-8320 Intel Core i5-4590 vs AMD FX-8320
10. Intel Core i5-4440AMD FX-8320 Intel Core i5-4440 vs AMD FX-8320
11. AMD FX-8120AMD FX-8320 AMD FX-8120 vs AMD FX-8320
12. AMD FX-8320AMD FX-8370 AMD FX-8320 vs AMD FX-8370
13. AMD FX-8150AMD FX-8320 AMD FX-8150 vs AMD FX-8320
14. AMD FX-8320AMD FX-9590 AMD FX-8320 vs AMD FX-9590
15. AMD FX-8320AMD FX-6350 AMD FX-8320 vs AMD FX-6350


retour à l'index