AMD FX-8320 vs Intel Celeron G1610

Dernière mise à jour: 12.04.2024

Comparaison avec des benchmarks


AMD FX-8320		Intel Celeron G1610
Comparaison CPU AMD FX-8320 ou Intel Celeron G1610 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le AMD FX-8320 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.00 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD FX-8320 a été publié en Q4/2012. Le Intel Celeron G1610 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.60 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 32 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Celeron G1610 a été publié en Q1/2013.

AMD FX (30)	Famille	Intel Celeron (165)
AMD FX-8000 (11)	Groupe de processeurs	Intel Celeron G1000 (12)
2	Génération	3
Vishera (Bulldozer)	Architecture	Ivy Bridge S
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le AMD FX-8320 est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 3.50 GHz (4.00 GHz). Le Intel Celeron G1610 a 2 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.60 GHz.
AMD FX-8320	Caractéristique	Intel Celeron G1610
8	Cores	2
8	Threads	2
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Non
Oui	Overclocking ?	Non
3.50 GHz	La fréquence	2.60 GHz
4.00 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	--
3.75 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	--


Performances de l'IA NPU Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.
AMD FX-8320	Caractéristique	Intel Celeron G1610
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Graphiques internes L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
pas d'iGPU	GPU	Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
	Fréquence GPU	0.65 GHz
--	GPU (Turbo)	1.05 GHz
--	GPU Generation	7
	La technologie	22 nm
	Max. affiche	3
--	Unités d'exécution	6
--	Shader	48
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	2 Go
--	DirectX Version	11.0

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Non	Codec h264	Décoder / Encoder
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Décoder / Encoder
Non	Codec VC-1	Décoder
Non	Codec JPEG	Décoder

Mémoire & PCIe Le AMD FX-8320 prend en charge un maximum de Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Celeron G1610 peut connecter jusqu'à 32 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.
AMD FX-8320	Caractéristique	Intel Celeron G1610
DDR3-1866	Mémoire	DDR3-1333
	Max. Mémoire	32 Go
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
29.9 Go/s	Max. Bande passante	21.3 Go/s
Oui	ECC	Oui
--	L2 Cache	--
8.00 MB	L3 Cache	2.00 MB
--	Version PCIe	2.0
--	PCIe lanes	16
--	PCIe Bande passante	8.0 Go/s
Gestion thermale Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le AMD FX-8320 a un TDP de 125 W, celui du Intel Celeron G1610 est de 55 W.
AMD FX-8320	Caractéristique	Intel Celeron G1610
125 W	TDP (PL1 / PBP)	55 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Détails techniques Le AMD FX-8320 a un cache de 8.00 Mo, tandis que le cache Intel Celeron G1610 a un total de 2.00 Mo.
AMD FX-8320	Caractéristique	Intel Celeron G1610
32 nm	La technologie	22 nm
Inconnu	Conception de puce	Monolithique
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2
AM3+	Socket	LGA 1155
AMD-V	La virtualisation	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Oui	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q4/2012	Date de sortie	Q1/2013
125 $	Prix de sortie	42 $

afficher plus de données		afficher plus de données

AMD FX-8320 8C 8T @ 3.50 GHz (4.00 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Intel Celeron G1610 2C 2T @ 2.60 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU

AMD FX-8320 (100%)

Intel Celeron G1610 (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 4 Benchmarks CPU

AMD FX-8320 (100%)

Intel Celeron G1610 (31%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD FX-8320 8C 8T @ 4.00 GHz	522 (100%)
	Intel Celeron G1610 2C 2T @ 2.60 GHz	515 (99%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD FX-8320 8C 8T @ 3.75 GHz	2489 (100%)
	Intel Celeron G1610 2C 2T @ 2.60 GHz	1029 (41%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	AMD FX-8320 8C 8T @ 3.75 GHz	8291 (100%)
	Intel Celeron G1610 2C 2T @ 2.60 GHz	1510 (18%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	AMD FX-8320 8C 8T @ 3.50 GHz	1350 (100%)
	Intel Celeron G1610 2C 2T @ 2.60 GHz	501 (37%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD FX-8320 8C 8T @ 4.00 GHz	91 (99%)
	Intel Celeron G1610 2C 2T @ 2.60 GHz	92 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD FX-8320 8C 8T @ 3.75 GHz	608 (100%)
	Intel Celeron G1610 2C 2T @ 2.60 GHz	174 (29%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD FX-8320 8C 8T @ 4.00 GHz	188 (100%)
	Intel Celeron G1610 2C 2T @ 2.60 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD FX-8320 8C 8T @ 3.75 GHz	1082 (100%)
	Intel Celeron G1610 2C 2T @ 2.60 GHz	0 (0%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	AMD FX-8320 @ 0.00 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron G1610 Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) @ 1.05 GHz	101 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)


	AMD FX-8320 8C 8T @ 3.75 GHz	223 (100%)
	Intel Celeron G1610 2C 2T @ 2.60 GHz	0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur
AMD FX-8320	Intel Celeron G1610
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		AMD FX-8320 vs AMD FX-8320E
2.		AMD FX-8300 vs AMD FX-8320
3.		Intel Core i5-4460 vs AMD FX-8320
4.		AMD FX-6300 vs AMD FX-8320
5.		AMD Phenom II X4 955 vs AMD FX-8320
6.		AMD FX-8350 vs AMD FX-8320
7.		AMD Ryzen 5 2600 vs AMD FX-8320
8.		Intel Core i7-6700 vs AMD FX-8320
9.		Intel Core i5-4590 vs AMD FX-8320
10.		Intel Core i5-4440 vs AMD FX-8320