AMD FX-8310 vs AMD EPYC 7302P

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD FX-8310 CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 7302P
AMD FX-8310 AMD EPYC 7302P

Comparaison CPU

Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le AMD FX-8310 et le AMD EPYC 7302P et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide.

Nous comparons le AMD FX-8310 8 processeur principal publié dans Q3/2014 avec le AMD EPYC 7302P qui a 16 cœurs de processeur et a été introduit dans Q3/2019.
AMD FX (30) Famille AMD EPYC (129)
AMD FX-8000 (11) Groupe de processeurs AMD EPYC 7002 (24)
2 Génération 2
Vishera (Bulldozer) Architecture Rome (Zen 2)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD FX-8310 est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 3.40 GHz (4.30 GHz). Le processeur peut calculer 8 threads en même temps. Les horloges AMD EPYC 7302P avec 3.00 GHz (3.30 GHz), ont 16 cœurs de processeur et peuvent calculer 32 threads en parallèle.

AMD FX-8310 Caractéristique AMD EPYC 7302P
8 Cores 16
8 Threads 32
normal Architecture de base normal
Non Hyperthreading Oui
Oui Overclocking ? Non
3.40 GHz La fréquence 3.00 GHz
4.30 GHz Turbo La fréquence (1 Core) 3.30 GHz
4.10 GHz Turbo La fréquence (Tout Cores) 3.20 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

AMD FX-8310 Caractéristique AMD EPYC 7302P
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
La technologie
Max. affiche
-- Unités d'exécution --
-- Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Jusqu'à Go de mémoire dans un maximum de 2 canaux de mémoire est pris en charge par le AMD FX-8310, tandis que le AMD EPYC 7302P prend en charge un maximum de Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 51.2 Go/s activée.

AMD FX-8310 Caractéristique AMD EPYC 7302P
DDR3-1866 Mémoire DDR4-3200
Max. Mémoire
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 8 (Octa Channel)
29.9 Go/s Max. Bande passante 51.2 Go/s
Oui ECC Oui
-- L2 Cache --
8.00 MB L3 Cache 128.00 MB
-- Version PCIe 4.0
-- PCIe lanes 128
-- PCIe Bande passante 252.0 Go/s

Gestion thermale

Le AMD FX-8310 a un TDP de 95 W. Le TDP de AMD EPYC 7302P est 155 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.

AMD FX-8310 Caractéristique AMD EPYC 7302P
95 W TDP (PL1 / PBP) 155 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le AMD FX-8310 a 8.00 Mo de cache et est fabriqué en 32 nm. Le cache de AMD EPYC 7302P est à 128.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 7 nm.

AMD FX-8310 Caractéristique AMD EPYC 7302P
32 nm La technologie 7 nm
Inconnu Conception de puce Chiplet
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 Extensions ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
AM3+ Socket SP3
AMD-V La virtualisation AMD-V, SVM
Oui AES-NI Oui
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q3/2014 Date de sortie Q3/2019
-- Prix de sortie 2850 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD FX-8310 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.0 étoiles (1 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD EPYC 7302P pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 0 Benchmarks CPU
AMD FX-8310 (0%)
AMD EPYC 7302P (0%)
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU
AMD FX-8310 (28%)
AMD EPYC 7302P (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD FX-8310 AMD FX-8310
8C 8T @ 4.10 GHz
9065 (28%)
AMD EPYC 7302P AMD EPYC 7302P
16C 32T @ 3.20 GHz
32547 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD FX-8310 AMD FX-8310
8C 8T @ 4.30 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7302P AMD EPYC 7302P
16C 32T @ 3.30 GHz
1043 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD FX-8310 AMD FX-8310
8C 8T @ 4.10 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7302P AMD EPYC 7302P
16C 32T @ 3.20 GHz
16674 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
AMD FX-8310 AMD FX-8310
8C 8T @ 4.30 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7302P AMD EPYC 7302P
16C 32T @ 3.30 GHz
1322 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
AMD FX-8310 AMD FX-8310
8C 8T @ 4.10 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7302P AMD EPYC 7302P
16C 32T @ 3.20 GHz
11563 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD FX-8310 AMD FX-8310
8C 8T @ 4.30 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7302P AMD EPYC 7302P
16C 32T @ 3.30 GHz
384 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD FX-8310 AMD FX-8310
8C 8T @ 4.30 GHz
98 (100%)
AMD EPYC 7302P AMD EPYC 7302P
16C 32T @ 3.30 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD FX-8310 AMD FX-8310
8C 8T @ 4.10 GHz
665 (100%)
AMD EPYC 7302P AMD EPYC 7302P
16C 32T @ 3.20 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

AMD FX-8310 AMD EPYC 7302P
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD FX-6300AMD FX-8310 AMD FX-6300 vs AMD FX-8310
2. AMD EPYC 7313PAMD EPYC 7302P AMD EPYC 7313P vs AMD EPYC 7302P
3. AMD FX-8310AMD FX-8370E AMD FX-8310 vs AMD FX-8370E
4. AMD EPYC 7302AMD EPYC 7302P AMD EPYC 7302 vs AMD EPYC 7302P
5. AMD FX-8310AMD FX-8300 AMD FX-8310 vs AMD FX-8300
6. AMD EPYC 7302PAMD EPYC 7282 AMD EPYC 7302P vs AMD EPYC 7282
7. AMD FX-8310AMD Phenom II X4 965 AMD FX-8310 vs AMD Phenom II X4 965
8. AMD FX-8310AMD FX-4300 AMD FX-8310 vs AMD FX-4300
9. AMD Phenom II X4 960TAMD FX-8310 AMD Phenom II X4 960T vs AMD FX-8310
10. AMD Phenom II X6 1055TAMD FX-8310 AMD Phenom II X6 1055T vs AMD FX-8310


retour à l'index