AMD FX-8140 vs HiSilicon Kirin 935
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| AMD FX-8140 | HiSilicon Kirin 935 | |
Comparaison CPUAMD FX-8140 ou HiSilicon Kirin 935 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le AMD FX-8140 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.10 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD FX-8140 a été publié en Q4/2012. Le HiSilicon Kirin 935 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.20 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le HiSilicon Kirin 935 a été publié en Q1/2015. |
||
| AMD FX (30) | Famille | HiSilicon Kirin (29) |
| AMD FX-8000 (11) | Groupe de processeurs | HiSilicon Kirin 930 (2) |
| 2 | Génération | 3 |
| Vishera (Bulldozer) | Architecture | Cortex-A53 / Cortex-A53 |
| Desktop / Server | Segment | Mobile |
| -- | Prédécesseur | -- |
| -- | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe AMD FX-8140 est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 3.20 GHz (4.10 GHz). Le HiSilicon Kirin 935 a 8 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.20 GHz. |
||
| AMD FX-8140 | Caractéristique | HiSilicon Kirin 935 |
| 8 | Cores | 8 |
| 8 | Threads | 8 |
| normal | Architecture de base | hybrid (big.LITTLE) |
| Non | Hyperthreading | Non |
| Oui | Overclocking ? | Non |
| 3.20 GHz (4.10 GHz) | A-Core | 2.20 GHz 4x Cortex-A53 |
| -- | B-Core | 1.50 GHz 4x Cortex-A53 |
Graphiques internesL'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes. |
||
| pas d'iGPU | GPU | ARM Mali-T628 MP4 |
| Fréquence GPU | 0.68 GHz | |
| -- | GPU (Turbo) | 0.68 GHz |
| -- | GPU Generation | Midgard 2 |
| La technologie | 32nm | |
| Max. affiche | 1 | |
| -- | Unités d'exécution | 4 |
| -- | Shader | 64 |
| Non | Hardware Raytracing | Non |
| Non | Frame Generation | Non |
| -- | Max. GPU Mémoire | -- |
| -- | DirectX Version | 11 |
Prise en charge du codec matérielUn codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos. |
||
| pas d'iGPU | GPU | ARM Mali-T628 MP4 |
| Non | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Non |
| Non | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Non |
| Non | Codec h264 | Décoder / Encoder |
| Non | Codec VP9 | Non |
| Non | Codec VP8 | Décoder / Encoder |
| Non | Codec AV1 | Non |
| Non | Codec AVC | Non |
| Non | Codec VC-1 | Non |
| Non | Codec JPEG | Non |
Mémoire & PCIeLe AMD FX-8140 prend en charge un maximum de Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le HiSilicon Kirin 935 peut connecter jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. |
||
| AMD FX-8140 | Caractéristique | HiSilicon Kirin 935 |
| DDR3-1866 | Mémoire | LPDDR3-1600 |
| Max. Mémoire | ||
| 2 (Dual Channel) | Canaux de mémoire | 2 (Dual Channel) |
| 29.9 Go/s | Max. Bande passante | -- |
| Oui | ECC | Non |
| -- | L2 Cache | -- |
| 8.00 MB | L3 Cache | -- |
| -- | Version PCIe | -- |
| -- | PCIe lanes | -- |
| -- | PCIe Bande passante | -- |
Gestion thermaleLe TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le AMD FX-8140 a un TDP de 95 W, celui du HiSilicon Kirin 935 est de --. |
||
| AMD FX-8140 | Caractéristique | HiSilicon Kirin 935 |
| 95 W | TDP (PL1 / PBP) | -- |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Détails techniquesLe AMD FX-8140 a un cache de 8.00 Mo, tandis que le cache HiSilicon Kirin 935 a un total de 0.00 Mo. |
||
| AMD FX-8140 | Caractéristique | HiSilicon Kirin 935 |
| 32 nm | La technologie | 28 nm |
| Inconnu | Conception de puce | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | Armv8-A (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 | Extensions ISA | -- |
| AM3+ | Socket | -- |
| AMD-V | La virtualisation | Aucun |
| Oui | AES-NI | Non |
| Windows 10, Linux | Systèmes d'exploitation | Android |
| Q4/2012 | Date de sortie | Q1/2015 |
| -- | Prix de sortie | -- |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
8C 8T @ 3.20 GHz (4.10 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
8C 8T @ 2.20 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
|
AMD FX-8140
@ 0.00 GHz |
||
|
HiSilicon Kirin 935
ARM Mali-T628 MP4 @ 0.68 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
|
AMD FX-8140
8C 8T @ 4.10 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 935
8C 8T @ 2.20 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| AMD FX-8140 | HiSilicon Kirin 935 |
| Inconnu | Inconnu |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
