AMD FX-8140 vs AMD Ryzen 7 2700E Benchmark, comparaison et différences


AMD FX-8140		AMD Ryzen 7 2700E
Comparaison CPU AMD FX-8140 ou AMD Ryzen 7 2700E - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le AMD FX-8140 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.10 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD FX-8140 a été publié en Q4/2012. Le AMD Ryzen 7 2700E a 8 cœurs avec 16 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.00 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen 7 2700E a été publié en Q3/2018.

AMD FX (30)	Famille	AMD Ryzen 7 (67)
AMD FX-8000 (11)	Groupe de processeurs	AMD Ryzen 2000 (9)
2	Génération	2
Vishera (Bulldozer)	Architecture	Pinnacle Ridge (Zen+)
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le AMD FX-8140 est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 3.20 GHz (4.10 GHz). Le AMD Ryzen 7 2700E a 8 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.80 GHz (4.00 GHz).
AMD FX-8140	Caractéristique	AMD Ryzen 7 2700E
8	Cores	8
8	Threads	16
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Oui
Oui	Overclocking ?	Oui
3.20 GHz	La fréquence	2.80 GHz
4.10 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	4.00 GHz
4.10 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	3.20 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
AMD FX-8140	Caractéristique	AMD Ryzen 7 2700E
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
	Fréquence GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	La technologie
	Max. affiche
--	Unités d'exécution	--
--	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	--
--	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Non	Codec h264	Non
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Non
Non	Codec VC-1	Non
Non	Codec JPEG	Non

AMD FX-8140 ou AMD Ryzen 7 2700E - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le AMD FX-8140 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.10 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD FX-8140 a été publié en Q4/2012.

Le AMD Ryzen 7 2700E a 8 cœurs avec 16 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.00 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen 7 2700E a été publié en Q3/2018.

Mémoire & PCIe Le AMD FX-8140 prend en charge un maximum de Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen 7 2700E peut connecter jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.
AMD FX-8140	Caractéristique	AMD Ryzen 7 2700E
DDR3-1866	Mémoire	DDR4-2666
	Max. Mémoire
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
29.9 Go/s	Max. Bande passante	42.7 Go/s
Oui	ECC	Oui
--	L2 Cache	--
8.00 MB	L3 Cache	16.00 MB
--	Version PCIe	3.0
--	PCIe lanes	20
--	PCIe Bande passante	19.7 Go/s
Gestion thermale Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le AMD FX-8140 a un TDP de 95 W, celui du AMD Ryzen 7 2700E est de 45 W.
AMD FX-8140	Caractéristique	AMD Ryzen 7 2700E
95 W	TDP (PL1 / PBP)	45 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Détails techniques Le AMD FX-8140 a un cache de 8.00 Mo, tandis que le cache AMD Ryzen 7 2700E a un total de 16.00 Mo.
AMD FX-8140	Caractéristique	AMD Ryzen 7 2700E
32 nm	La technologie	12 nm
Inconnu	Conception de puce	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4	Extensions ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
AM3+	Socket	AM4 (PGA 1331)
AMD-V	La virtualisation	AMD-V, SVM
Oui	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Windows 11, Linux
Q4/2012	Date de sortie	Q3/2018
--	Prix de sortie	290 $

afficher plus de données		afficher plus de données

AMD FX-8140 8C 8T @ 3.20 GHz (4.10 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD Ryzen 7 2700E 8C 16T @ 2.80 GHz (4.00 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

AMD FX-8140
8C 8T @ 3.20 GHz (4.10 GHz)

achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

AMD Ryzen 7 2700E
8C 16T @ 2.80 GHz (4.00 GHz)

achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 0 Benchmarks CPU

AMD FX-8140 (0%)

AMD Ryzen 7 2700E (0%)

⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU

AMD FX-8140 (46%)

AMD Ryzen 7 2700E (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	AMD FX-8140 8C 8T @ 4.10 GHz	6845 (46%)
	AMD Ryzen 7 2700E 8C 16T @ 3.20 GHz	14865 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD FX-8140 8C 8T @ 4.10 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 7 2700E 8C 16T @ 4.00 GHz	905 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD FX-8140 8C 8T @ 4.10 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 7 2700E 8C 16T @ 3.20 GHz	5768 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD FX-8140 8C 8T @ 4.10 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 7 2700E 8C 16T @ 4.00 GHz	387 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD FX-8140 8C 8T @ 4.10 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 7 2700E 8C 16T @ 3.20 GHz	3065 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD FX-8140 8C 8T @ 4.10 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 7 2700E 8C 16T @ 4.00 GHz	152 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD FX-8140 8C 8T @ 4.10 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 7 2700E 8C 16T @ 3.20 GHz	1364 (100%)


1.		AMD FX-4100 vs AMD FX-8140
2.		AMD G-T56N vs AMD FX-8140
3.		AMD FX-8140 vs AMD Phenom II X4 975
4.		AMD FX-8140 vs AMD FX-8350
5.		AMD FX-8140 vs AMD A4-5150M
6.		AMD Phenom II X4 910e vs AMD FX-8140
7.		Intel Core i5-4460 vs AMD FX-8140
8.		AMD FX-8140 vs Intel Celeron G1840T
9.		Intel Core i7-3770 vs AMD FX-8140
10.		AMD FX-8140 vs Intel Xeon E5-1660 v3

AMD FX-8140 vs AMD Ryzen 7 2700E

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques