AMD FX-8100 vs Intel Xeon E5-2667 v4

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD FX-8100 CPU1 vs CPU2 Intel Xeon E5-2667 v4
AMD FX-8100 Intel Xeon E5-2667 v4

Comparaison CPU

AMD FX-8100 ou Intel Xeon E5-2667 v4 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le AMD FX-8100 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.70 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD FX-8100 a été publié en Q4/2011.

Le Intel Xeon E5-2667 v4 a 8 cœurs avec 16 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.60 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 1536 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le Intel Xeon E5-2667 v4 a été publié en Q1/2016.
AMD FX (30) Famille Intel Xeon E5 (71)
AMD FX-8000 (11) Groupe de processeurs Intel Xeon E5 v4 (24)
2 Génération 6
Vishera (Bulldozer) Architecture Broadwell E
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur Intel Xeon E5-2667 v3
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD FX-8100 a 8 cœurs de processeur et peut calculer 8 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du AMD FX-8100 est 2.80 GHz (3.70 GHz) tandis que le Intel Xeon E5-2667 v4 a 8 cœurs de processeur et 16 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Intel Xeon E5-2667 v4 est à 3.20 GHz (3.60 GHz).

AMD FX-8100 Caractéristique Intel Xeon E5-2667 v4
8 Cores 8
8 Threads 16
normal Architecture de base normal
Non Hyperthreading Oui
Oui Overclocking ? Non
2.80 GHz La fréquence 3.20 GHz
3.70 GHz Turbo La fréquence (1 Core) 3.60 GHz
3.70 GHz Turbo La fréquence (Tout Cores) 3.40 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

AMD FX-8100 Caractéristique Intel Xeon E5-2667 v4
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Le AMD FX-8100 ou Intel Xeon E5-2667 v4 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
La technologie
Max. affiche
-- Unités d'exécution --
-- Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le AMD FX-8100 peut utiliser jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 29.9 Go/s. Le Intel Xeon E5-2667 v4 prend en charge jusqu'à 1536 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 76.8 Go/s.

AMD FX-8100 Caractéristique Intel Xeon E5-2667 v4
DDR3-1866 Mémoire DDR4-2400
Max. Mémoire 1536 Go
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 4 (Quad Channel)
29.9 Go/s Max. Bande passante 76.8 Go/s
Oui ECC Oui
-- L2 Cache --
8.00 MB L3 Cache 25.00 MB
-- Version PCIe 3.0
-- PCIe lanes 40
-- PCIe Bande passante 39.4 Go/s

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du AMD FX-8100 est de 95 W, tandis que le Intel Xeon E5-2667 v4 a un TDP de 135 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

AMD FX-8100 Caractéristique Intel Xeon E5-2667 v4
95 W TDP (PL1 / PBP) 135 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le AMD FX-8100 est fabriqué en 32 nm et a 8.00 cache de Mo. Le Intel Xeon E5-2667 v4 est fabriqué en 14 nm et dispose d'un cache 25.00 Mo.

AMD FX-8100 Caractéristique Intel Xeon E5-2667 v4
32 nm La technologie 14 nm
Inconnu Conception de puce Monolithique
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX2
AM3+ Socket LGA 2011-3
AMD-V La virtualisation VT-x, VT-x EPT, VT-d
Oui AES-NI Oui
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q4/2011 Date de sortie Q1/2016
-- Prix de sortie 2060 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD FX-8100 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Intel Xeon E5-2667 v4 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 5.0 étoiles (4 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 0 Benchmarks CPU
AMD FX-8100 (0%)
Intel Xeon E5-2667 v4 (0%)
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU
AMD FX-8100 (44%)
Intel Xeon E5-2667 v4 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD FX-8100 AMD FX-8100
8C 8T @ 3.70 GHz
6159 (44%)
Intel Xeon E5-2667 v4 Intel Xeon E5-2667 v4
8C 16T @ 3.40 GHz
13948 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD FX-8100 AMD FX-8100
8C 8T @ 3.70 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2667 v4 Intel Xeon E5-2667 v4
8C 16T @ 3.60 GHz
1002 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD FX-8100 AMD FX-8100
8C 8T @ 3.70 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2667 v4 Intel Xeon E5-2667 v4
8C 16T @ 3.40 GHz
7495 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
AMD FX-8100 AMD FX-8100
8C 8T @ 3.70 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2667 v4 Intel Xeon E5-2667 v4
8C 16T @ 3.60 GHz
1147 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
AMD FX-8100 AMD FX-8100
8C 8T @ 3.70 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2667 v4 Intel Xeon E5-2667 v4
8C 16T @ 3.40 GHz
6824 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD FX-8100 AMD FX-8100
8C 8T @ 3.70 GHz
161 (100%)
Intel Xeon E5-2667 v4 Intel Xeon E5-2667 v4
8C 16T @ 3.60 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD FX-8100 AMD FX-8100
8C 8T @ 3.70 GHz
796 (100%)
Intel Xeon E5-2667 v4 Intel Xeon E5-2667 v4
8C 16T @ 3.40 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD FX-8100 AMD FX-8100
8C 8T @ 3.70 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2667 v4 Intel Xeon E5-2667 v4
8C 16T @ 3.60 GHz
151 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD FX-8100 AMD FX-8100
8C 8T @ 3.70 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2667 v4 Intel Xeon E5-2667 v4
8C 16T @ 3.40 GHz
1448 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

AMD FX-8100 Intel Xeon E5-2667 v4
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Intel Xeon E5-2667 v4Intel Xeon E5-2667 v3 Intel Xeon E5-2667 v4 vs Intel Xeon E5-2667 v3
2. Intel Xeon E5-2667 v4Intel Xeon E5-2690 v4 Intel Xeon E5-2667 v4 vs Intel Xeon E5-2690 v4
3. Intel Xeon E5-2667 v4Intel Xeon E5-2687W v4 Intel Xeon E5-2667 v4 vs Intel Xeon E5-2687W v4
4. Intel Xeon E5-2667 v2Intel Xeon E5-2667 v4 Intel Xeon E5-2667 v2 vs Intel Xeon E5-2667 v4
5. Intel Xeon E5-2680 v4Intel Xeon E5-2667 v4 Intel Xeon E5-2680 v4 vs Intel Xeon E5-2667 v4
6. AMD FX-4100AMD FX-8100 AMD FX-4100 vs AMD FX-8100
7. AMD FX-8100AMD FX-8300 AMD FX-8100 vs AMD FX-8300
8. AMD FX-6300AMD FX-8100 AMD FX-6300 vs AMD FX-8100
9. Intel Xeon E5-2699 v4Intel Xeon E5-2667 v4 Intel Xeon E5-2699 v4 vs Intel Xeon E5-2667 v4
10. Intel Xeon E5-2667 v4Intel Xeon E5-1680 v3 Intel Xeon E5-2667 v4 vs Intel Xeon E5-1680 v3


retour à l'index