AMD FX-8100 vs Intel Celeron 5205U

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD FX-8100 CPU1 vs CPU2 Intel Celeron 5205U
AMD FX-8100 Intel Celeron 5205U

Comparaison CPU

AMD FX-8100 ou Intel Celeron 5205U - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le AMD FX-8100 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.70 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD FX-8100 a été publié en Q4/2011.

Le Intel Celeron 5205U a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.90 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Celeron 5205U a été publié en Q4/2019.
AMD FX (30) Famille Intel Celeron (165)
AMD FX-8000 (11) Groupe de processeurs Intel Celeron 5000 (2)
2 Génération 10
Vishera (Bulldozer) Architecture Comet Lake U
Desktop / Server Segment Mobile
-- Prédécesseur Intel Celeron 4205U
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD FX-8100 a 8 cœurs de processeur et peut calculer 8 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du AMD FX-8100 est 2.80 GHz (3.70 GHz) tandis que le Intel Celeron 5205U a 2 cœurs de processeur et 2 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Intel Celeron 5205U est à 1.90 GHz.

AMD FX-8100 Caractéristique Intel Celeron 5205U
8 Cores 2
8 Threads 2
normal Architecture de base normal
Non Hyperthreading Non
Oui Overclocking ? Non
2.80 GHz La fréquence 1.90 GHz
3.70 GHz Turbo La fréquence (1 Core) --
3.70 GHz Turbo La fréquence (Tout Cores) --

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

AMD FX-8100 Caractéristique Intel Celeron 5205U
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Le AMD FX-8100 ou Intel Celeron 5205U a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

pas d'iGPU GPU Intel UHD Graphics (Comet Lake)
Fréquence GPU 0.30 GHz
-- GPU (Turbo) 0.90 GHz
-- GPU Generation 9.5
La technologie 14 nm
Max. affiche 3
-- Unités d'exécution 24
-- Shader 192
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire 32 Go
-- DirectX Version 12

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU Intel UHD Graphics (Comet Lake)
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder / Encoder
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder / Encoder
Non Codec h264 Décoder / Encoder
Non Codec VP9 Décoder / Encoder
Non Codec VP8 Décoder / Encoder
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Décoder / Encoder
Non Codec VC-1 Décoder
Non Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Le AMD FX-8100 peut utiliser jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 29.9 Go/s. Le Intel Celeron 5205U prend en charge jusqu'à 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 38.4 Go/s.

AMD FX-8100 Caractéristique Intel Celeron 5205U
DDR3-1866 Mémoire LPDDR3-2133, DDR4-2400
Max. Mémoire 64 Go
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
29.9 Go/s Max. Bande passante 38.4 Go/s
Oui ECC Non
-- L2 Cache --
8.00 MB L3 Cache 2.00 MB
-- Version PCIe 2.0
-- PCIe lanes 12
-- PCIe Bande passante 6.0 Go/s

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du AMD FX-8100 est de 95 W, tandis que le Intel Celeron 5205U a un TDP de 15 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

AMD FX-8100 Caractéristique Intel Celeron 5205U
95 W TDP (PL1 / PBP) 15 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down 12.5 W
-- Tjunction max. 100 °C

Détails techniques

Le AMD FX-8100 est fabriqué en 32 nm et a 8.00 cache de Mo. Le Intel Celeron 5205U est fabriqué en 14 nm et dispose d'un cache 2.00 Mo.

AMD FX-8100 Caractéristique Intel Celeron 5205U
32 nm La technologie 14 nm
Inconnu Conception de puce Monolithique
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2
AM3+ Socket BGA 1528
AMD-V La virtualisation VT-x, VT-x EPT, VT-d
Oui AES-NI Oui
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Windows 10, Windows 11, Linux
Q4/2011 Date de sortie Q4/2019
-- Prix de sortie 128 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD FX-8100 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Intel Celeron 5205U pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 0 Benchmarks CPU
AMD FX-8100 (0%)
Intel Celeron 5205U (0%)
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU
AMD FX-8100 (100%)
Intel Celeron 5205U (24%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD FX-8100 AMD FX-8100
8C 8T @ 3.70 GHz
6159 (100%)
Intel Celeron 5205U Intel Celeron 5205U
2C 2T @ 1.90 GHz
1455 (24%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD FX-8100 AMD FX-8100
8C 8T @ 3.70 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 5205U Intel Celeron 5205U
2C 2T @ 1.90 GHz
457 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD FX-8100 AMD FX-8100
8C 8T @ 3.70 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 5205U Intel Celeron 5205U
2C 2T @ 1.90 GHz
840 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
AMD FX-8100 AMD FX-8100
8C 8T @ 3.70 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 5205U Intel Celeron 5205U
2C 2T @ 1.90 GHz
385 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
AMD FX-8100 AMD FX-8100
8C 8T @ 3.70 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 5205U Intel Celeron 5205U
2C 2T @ 1.90 GHz
636 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD FX-8100 AMD FX-8100
8C 8T @ 3.70 GHz
161 (100%)
Intel Celeron 5205U Intel Celeron 5205U
2C 2T @ 1.90 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD FX-8100 AMD FX-8100
8C 8T @ 3.70 GHz
796 (100%)
Intel Celeron 5205U Intel Celeron 5205U
2C 2T @ 1.90 GHz
0 (0%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
AMD FX-8100 AMD FX-8100
@ 0.00 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 5205U Intel Celeron 5205U
Intel UHD Graphics (Comet Lake) @ 0.90 GHz
361 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

AMD FX-8100 Intel Celeron 5205U
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Intel Celeron N4020Intel Celeron 5205U Intel Celeron N4020 vs Intel Celeron 5205U
2. Intel Celeron 5205UIntel Celeron J4125 Intel Celeron 5205U vs Intel Celeron J4125
3. AMD FX-4100AMD FX-8100 AMD FX-4100 vs AMD FX-8100
4. Intel Celeron N4000Intel Celeron 5205U Intel Celeron N4000 vs Intel Celeron 5205U
5. AMD FX-8100AMD FX-8300 AMD FX-8100 vs AMD FX-8300
6. AMD FX-6300AMD FX-8100 AMD FX-6300 vs AMD FX-8100
7. Intel Celeron 5205UIntel Celeron N4100 Intel Celeron 5205U vs Intel Celeron N4100
8. Intel Celeron N4500Intel Celeron 5205U Intel Celeron N4500 vs Intel Celeron 5205U
9. AMD Athlon Silver 3050UIntel Celeron 5205U AMD Athlon Silver 3050U vs Intel Celeron 5205U
10. Intel Celeron 5205UIntel Core i3-10110U Intel Celeron 5205U vs Intel Core i3-10110U


retour à l'index