Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
AMD FX-8100 vs Intel Atom C3558
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
AMD FX-8100 | Intel Atom C3558 |
|---|---|---|
| Famille | AMD FX (30) | Intel Atom (108) |
| Groupe de processeurs | AMD FX-8000 (11) | Intel Atom C3000 (20) |
| Architecture | Vishera (Bulldozer) | Denverton |
| La technologie | 32 nm | 14 nm |
| Segment | Desktop | Desktop |
| Socket | AM3+ | BGA 1310 |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
AMD FX-8100 | Intel Atom C3558 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 8 / 8 | 4 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | normal | normal |
| Cores: | 8x | 4x |
| La fréquence: | 2.80 GHz | 2.20 GHz |
| Turbo (1 Core): | 3.70 GHz | |
| Turbo (Tout Cores): | 3.70 GHz | |
| L2-Cache | 8.00 MB | |
| L3-Cache | 8.00 MB | |
| Overclocking | ✓ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
AMD FX-8100 | Intel Atom C3558 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | pas d'iGPU | pas d'iGPU |
| Fréquence GPU | ||
| CUs / Shader | / | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | ||
| Max. GPU Mémoire | ||
| La technologie | ||
| Date de sortie |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
AMD FX-8100 | Intel Atom C3558 |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
AMD FX-8100 | Intel Atom C3558 |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR3-1866 (29.9 Go/s) | DDR4-2133 (34.1 Go/s) |
| Max. Mémoire | 256 Go | |
| Canaux de mémoire | 2 | 2 |
| ECC | Oui | Oui |
| PCIe | 3.0 x 12 | |
| PCIe Bande passante | 11.8 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
AMD FX-8100 | Intel Atom C3558 |
|---|---|---|
| TDP | 95 W | 16 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
AMD FX-8100 | Intel Atom C3558 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Inconnu | Monolithique |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux | Windows 10, Linux |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 | SSE4.1, SSE4.2 |
| Date de sortie | Q4/2011 | Q3/2017 |
| Prix de sortie | 86 $ | |
| Documents | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du AMD FX-8100 est de 5.0 étoiles (2 avis), tandis que le Intel Atom C3558 obtient 2.3 étoiles (3 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
AMD FX-8100
8C / 8T · 3.70 GHz
2
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4.06 GHz
3
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4.06 GHz
4
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0.00 GHz
5
Intel Core Ultra 7 270K Plus
24C / 24T · 5.50 GHz
6
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5.10 GHz
7
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4.80 GHz
8
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3.30 GHz
9
Intel Atom C3558
4C / 4T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
