AMD FX-8100 vs AMD Sempron 3850

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD FX-8100 CPU1 vs CPU2 AMD Sempron 3850
AMD FX-8100 AMD Sempron 3850

Comparaison CPU

AMD FX-8100 ou AMD Sempron 3850 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le AMD FX-8100 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.70 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD FX-8100 a été publié en Q4/2011.

Le AMD Sempron 3850 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.30 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 8 Go de mémoire dans 1 canaux de mémoire. Le AMD Sempron 3850 a été publié en Q2/2014.
AMD FX (30) Famille AMD Sempron (2)
AMD FX-8000 (11) Groupe de processeurs AMD Sempron 2000/3000 (2)
2 Génération 1
Vishera (Bulldozer) Architecture Kabini (Jaguar)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD FX-8100 a 8 cœurs de processeur et peut calculer 8 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du AMD FX-8100 est 2.80 GHz (3.70 GHz) tandis que le AMD Sempron 3850 a 4 cœurs de processeur et 4 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD Sempron 3850 est à 1.30 GHz.

AMD FX-8100 Caractéristique AMD Sempron 3850
8 Cores 4
8 Threads 4
normal Architecture de base normal
Non Hyperthreading Non
Oui Overclocking ? Non
2.80 GHz La fréquence 1.30 GHz
3.70 GHz Turbo La fréquence (1 Core) --
3.70 GHz Turbo La fréquence (Tout Cores) --

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

AMD FX-8100 Caractéristique AMD Sempron 3850
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Le AMD FX-8100 ou AMD Sempron 3850 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

pas d'iGPU GPU AMD Radeon HD 8280
Fréquence GPU 0.45 GHz
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation 5
La technologie 28 nm
Max. affiche 2
-- Unités d'exécution 2
-- Shader 128
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire 2 Go
-- DirectX Version 11.1

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU AMD Radeon HD 8280
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Décoder
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Décoder
Non Codec VC-1 Décoder
Non Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Le AMD FX-8100 peut utiliser jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 29.9 Go/s. Le AMD Sempron 3850 prend en charge jusqu'à 8 Go de mémoire dans 1 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 12.8 Go/s.

AMD FX-8100 Caractéristique AMD Sempron 3850
DDR3-1866 Mémoire DDR3L-1600
Max. Mémoire 8 Go
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 1 (Single Channel)
29.9 Go/s Max. Bande passante 12.8 Go/s
Oui ECC Non
-- L2 Cache 2.00 MB
8.00 MB L3 Cache --
-- Version PCIe 2.0
-- PCIe lanes 4
-- PCIe Bande passante 2.0 Go/s

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du AMD FX-8100 est de 95 W, tandis que le AMD Sempron 3850 a un TDP de 25 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

AMD FX-8100 Caractéristique AMD Sempron 3850
95 W TDP (PL1 / PBP) 25 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 90 °C

Détails techniques

Le AMD FX-8100 est fabriqué en 32 nm et a 8.00 cache de Mo. Le AMD Sempron 3850 est fabriqué en 28 nm et dispose d'un cache 2.00 Mo.

AMD FX-8100 Caractéristique AMD Sempron 3850
32 nm La technologie 28 nm
Inconnu Conception de puce Monolithique
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 Extensions ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX
AM3+ Socket AM1
AMD-V La virtualisation AMD-V
Oui AES-NI Oui
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q4/2011 Date de sortie Q2/2014
-- Prix de sortie 30 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD FX-8100 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD Sempron 3850 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 0 Benchmarks CPU
AMD FX-8100 (0%)
AMD Sempron 3850 (0%)
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU
AMD FX-8100 (100%)
AMD Sempron 3850 (19%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD FX-8100 AMD FX-8100
8C 8T @ 3.70 GHz
6159 (100%)
AMD Sempron 3850 AMD Sempron 3850
4C 4T @ 1.30 GHz
1155 (19%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD FX-8100 AMD FX-8100
8C 8T @ 3.70 GHz
0 (0%)
AMD Sempron 3850 AMD Sempron 3850
4C 4T @ 1.30 GHz
170 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD FX-8100 AMD FX-8100
8C 8T @ 3.70 GHz
0 (0%)
AMD Sempron 3850 AMD Sempron 3850
4C 4T @ 1.30 GHz
606 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
AMD FX-8100 AMD FX-8100
8C 8T @ 3.70 GHz
0 (0%)
AMD Sempron 3850 AMD Sempron 3850
4C 4T @ 1.30 GHz
158 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
AMD FX-8100 AMD FX-8100
8C 8T @ 3.70 GHz
0 (0%)
AMD Sempron 3850 AMD Sempron 3850
4C 4T @ 1.30 GHz
495 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD FX-8100 AMD FX-8100
8C 8T @ 3.70 GHz
161 (100%)
AMD Sempron 3850 AMD Sempron 3850
4C 4T @ 1.30 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD FX-8100 AMD FX-8100
8C 8T @ 3.70 GHz
796 (100%)
AMD Sempron 3850 AMD Sempron 3850
4C 4T @ 1.30 GHz
0 (0%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
AMD FX-8100 AMD FX-8100
@ 0.00 GHz
0 (0%)
AMD Sempron 3850 AMD Sempron 3850
AMD Radeon HD 8280 @ 0.45 GHz
115 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

AMD FX-8100 AMD Sempron 3850
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD FX-4100AMD FX-8100 AMD FX-4100 vs AMD FX-8100
2. AMD Athlon 5350AMD Sempron 3850 AMD Athlon 5350 vs AMD Sempron 3850
3. AMD FX-8100AMD FX-8300 AMD FX-8100 vs AMD FX-8300
4. Intel Celeron J1800AMD Sempron 3850 Intel Celeron J1800 vs AMD Sempron 3850
5. AMD FX-6300AMD FX-8100 AMD FX-6300 vs AMD FX-8100
6. Intel Celeron J1900AMD Sempron 3850 Intel Celeron J1900 vs AMD Sempron 3850
7. AMD Sempron 3850AMD Sempron 2650 AMD Sempron 3850 vs AMD Sempron 2650
8. AMD A4-4000AMD Sempron 3850 AMD A4-4000 vs AMD Sempron 3850
9. AMD E2-1800AMD Sempron 3850 AMD E2-1800 vs AMD Sempron 3850
10. AMD Sempron 3850AMD Athlon II X4 740 AMD Sempron 3850 vs AMD Athlon II X4 740


retour à l'index