AMD FX-7500 vs AMD Phenom II X4 965 Benchmark, comparaison et différences


AMD FX-7500		AMD Phenom II X4 965
Comparaison CPU Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le AMD FX-7500 et le AMD Phenom II X4 965 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide. Nous comparons le AMD FX-7500 4 processeur principal publié dans Q2/2014 avec le AMD Phenom II X4 965 qui a 4 cœurs de processeur et a été introduit dans Q3/2009.

AMD FX (30)	Famille	AMD Phenom II (52)
AMD FX-7000 (2)	Groupe de processeurs	AMD Phenom II - 800/900 (23)
3	Génération	4
Kaveri (Steamroller)	Architecture	Deneb (K10)
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le AMD FX-7500 est un processeur central 4 avec une fréquence d'horloge de 2.10 GHz (3.30 GHz). Le processeur peut calculer 4 threads en même temps. Les horloges AMD Phenom II X4 965 avec 3.40 GHz, ont 4 cœurs de processeur et peuvent calculer 4 threads en parallèle.
AMD FX-7500	Caractéristique	AMD Phenom II X4 965
4	Cores	4
4	Threads	4
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Oui
2.10 GHz	La fréquence	3.40 GHz
3.30 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	--
3.30 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	--


Performances de l'IA NPU Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.
AMD FX-7500	Caractéristique	AMD Phenom II X4 965
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Graphiques internes Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.
AMD Radeon R7 - 512 (Kaveri)	GPU	pas d'iGPU
0.55 GHz	Fréquence GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
6	GPU Generation	--
28 nm	La technologie
2	Max. affiche
8	Unités d'exécution	--
512	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
2 Go	Max. GPU Mémoire	--
12	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
AMD Radeon R7 - 512 (Kaveri)	GPU	pas d'iGPU
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Décoder	Codec h264	Non
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Décoder	Codec AVC	Non
Décoder	Codec VC-1	Non
Décoder / Encoder	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Jusqu'à Go de mémoire dans un maximum de 2 canaux de mémoire est pris en charge par le AMD FX-7500, tandis que le AMD Phenom II X4 965 prend en charge un maximum de Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 21.3 Go/s activée.
AMD FX-7500	Caractéristique	AMD Phenom II X4 965
DDR3-1600	Mémoire	DDR3-1333, DDR2-1066
	Max. Mémoire
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
25.6 Go/s	Max. Bande passante	21.3 Go/s
Oui	ECC	Non
--	L2 Cache	--
4.00 MB	L3 Cache	6.00 MB
--	Version PCIe	--
--	PCIe lanes	--
--	PCIe Bande passante	--
Gestion thermale Le AMD FX-7500 a un TDP de 19 W. Le TDP de AMD Phenom II X4 965 est 140 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.
AMD FX-7500	Caractéristique	AMD Phenom II X4 965
19 W	TDP (PL1 / PBP)	140 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Détails techniques Le AMD FX-7500 a 4.00 Mo de cache et est fabriqué en 28 nm. Le cache de AMD Phenom II X4 965 est à 6.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 45 nm.

AMD FX-7500	Caractéristique	AMD Phenom II X4 965
28 nm	La technologie	45 nm
Inconnu	Conception de puce	Inconnu
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4	Extensions ISA	SSE3, SSE4a
FM2+	Socket	AM3
AMD-V	La virtualisation	AMD-V
Oui	AES-NI	Non
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q2/2014	Date de sortie	Q3/2009
--	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

AMD FX-7500 4C 4T @ 2.10 GHz (3.30 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD Phenom II X4 965 4C 4T @ 3.40 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU

AMD FX-7500 (76%)

AMD Phenom II X4 965 (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU

AMD FX-7500 (71%)

AMD Phenom II X4 965 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD FX-7500 4C 4T @ 3.30 GHz	336 (76%)
	AMD Phenom II X4 965 4C 4T @ 3.40 GHz	441 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD FX-7500 4C 4T @ 3.30 GHz	849 (57%)
	AMD Phenom II X4 965 4C 4T @ 3.40 GHz	1486 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	AMD FX-7500 4C 4T @ 3.30 GHz	3616 (85%)
	AMD Phenom II X4 965 4C 4T @ 3.40 GHz	4236 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD FX-7500 4C 4T @ 3.30 GHz	0 (0%)
	AMD Phenom II X4 965 4C 4T @ 3.40 GHz	190 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD FX-7500 4C 4T @ 3.30 GHz	0 (0%)
	AMD Phenom II X4 965 4C 4T @ 3.40 GHz	706 (100%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	AMD FX-7500 AMD Radeon R7 - 512 (Kaveri) @ 0.55 GHz	425 (100%)
	AMD Phenom II X4 965 @ 0.00 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	AMD FX-7500 4C 4T @ 2.10 GHz	0 (0%)
	AMD Phenom II X4 965 4C 4T @ 3.40 GHz	636 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD FX-7500 4C 4T @ 3.30 GHz	0 (0%)
	AMD Phenom II X4 965 4C 4T @ 3.40 GHz	89 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD FX-7500 4C 4T @ 3.30 GHz	0 (0%)
	AMD Phenom II X4 965 4C 4T @ 3.40 GHz	344 (100%)


1.		AMD Phenom II X4 965 vs AMD FX-8350
2.		AMD Phenom II X4 965 vs AMD Phenom II X6 1055T
3.		AMD Phenom II X4 965 vs AMD FX-6300
4.		AMD FX-7500 vs Intel Core i5-4210U
5.		AMD Phenom II X6 1090T vs AMD Phenom II X4 965
6.		Intel Core i5-4460 vs AMD Phenom II X4 965
7.		AMD FX-7500 vs Intel Core i5-7200U
8.		Intel Core i7-4510U vs AMD FX-7500
9.		AMD FX-7500 vs AMD A10-7300
10.		AMD Phenom II X4 965 vs AMD FX-4100

AMD FX-7500 vs AMD Phenom II X4 965

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Performances de l'IA NPU

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques