AMD FX-7500 Benchmark, test et spécifications
Dernière mise à jour:
Le AMD FX-7500 a 4 cœurs avec 4 threads et est basé sur le 3. Gène de la série AMD FX. Le processeur utilise une carte mère avec le socket FM2+ et a été publié en Q2/2014. Le AMD FX-7500 marque 336 points dans le benchmark Geekbench 5 monocœur. Dans le benchmark multicœur Geekbench 5, le résultat est de 849 points.
Lignée du processeurLe segment dans lequel nous avons classé le AMD FX-7500. Ici, vous pouvez voir au premier coup d'œil s'il s'agit d'un processeur de bureau ou d'un processeur mobile, par exemple, ou quel processeur peut être le successeur de AMD FX-7500. |
|
| Nom: | AMD FX-7500 |
| Famille: | AMD FX |
| Groupe de processeurs: | AMD FX-7000 |
| Segment: | Desktop / Server |
| Génération: | 3 |
| Prédécesseur: | -- |
| Successeur: | -- |
Cœurs de processeur et fréquence de base
Le AMD FX-7500 a 4 cœurs de processeur et peut calculer 4 threads en parallèle. La fréquence d'horloge de AMD FX-7500 est 2.10 GHz (3.30 GHz). Le nombre de cœurs de processeur affecte grandement la vitesse du processeur et constitue un indicateur de performance important.
| CPU Cores / Threads: | 4 / 4 |
| Architecture de base: | normal |
| Cores: | 4x |
| Hyperthreading / SMT: | Non |
| Overclocking: | Non |
| La fréquence: | 2.10 GHz |
| Turbo La fréquence (1 Core): | 3.30 GHz |
| Turbo La fréquence (4 Cores): | 3.30 GHz |
Graphiques internes
Le AMD FX-7500 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. Plus précisément, le AMD FX-7500 utilise le AMD Radeon R7 - 512 (Kaveri), qui a des shaders de texture 512 et des unités d'exécution 8. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.
| Nom du GPU: | AMD Radeon R7 - 512 (Kaveri) |
| Fréquence GPU: | 0.55 GHz |
| GPU (Turbo): | Pas de turbo |
| Unités d'exécution: | 8 |
| Shader: | 512 |
| Max. GPU Mémoire: | 2 GB |
| Max. affiche: | 2 |
| Generation: | 6 |
| Direct X: | 12 |
| La technologie: | 28 nm |
| Date de sortie: | Q1/2014 |
Prise en charge du codec matériel
Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
| h265 / HEVC (8 bit): | Non |
| h265 / HEVC (10 bit): | Non |
| h264: | Décoder |
| VP8: | Non |
| VP9: | Non |
| AV1: | Non |
| AVC: | Décoder |
| VC-1: | Décoder |
| JPEG: | Décoder / Encoder |
Mémoire & PCIeLe processeur peut utiliser jusqu'à mémoire dans 2 (Dual Channel) canaux mémoire. La bande passante mémoire maximale est de --. Le type de mémoire ainsi que la quantité de mémoire peuvent grandement affecter la vitesse du système. |
|
| Type de mémoire: | DDR3-1600 |
| Max. Mémoire: | |
| Canaux de mémoire: | 2 (Dual Channel) |
| Bande passante: | -- |
| ECC: | Oui |
| PCIe: | |
| AES-NI: | Oui |
Gestion thermaleLa puissance de conception thermique (TDP en abrégé) du processeur est de 19 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur. Le TDP donne généralement une idée approximative de la consommation électrique réelle du CPU. |
|
| TDP (PL1 / PBP): | 19 W |
| TDP (PL2): | -- |
| TDP up: | -- |
| TDP down: | -- |
| Tjunction max.: | -- |
Détails techniques
Le AMD FX-7500 est fabriqué en 28 nm. Plus le processus de fabrication d'un processeur est petit, plus il est moderne et économe en énergie. Dans l'ensemble, le processeur a 4.00 MB cache. Un grand cache peut considérablement accélérer la vitesse du processeur dans certains cas, comme les jeux.
| La technologie: | 28 nm |
| Conception de puce: | |
| Socket: | FM2+ |
| L2-Cache: | -- |
| L3-Cache: | 4.00 MB |
| Architecture: | Kaveri (Steamroller) |
| Systèmes d'exploitation: | Windows 10, Linux |
| La virtualisation: | AMD-V |
| Jeu d'instructions (ISA): | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA: | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 |
| Date de sortie: | Q2/2014 |
| Prix de sortie: | -- |
| Numéro d'article: | -- |
| Documents: | -- |
4C 4T @ 2.10 GHz (3.30 GHz)
achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
Résultats de référence
Les résultats du benchmark pour le AMD FX-7500 ont été soigneusement vérifiés par nos soins. Nous publions uniquement les résultats de référence qui ont été créés par nous ou qui ont été soumis par un visiteur puis vérifiés par un membre de l'équipe. Tous les résultats sont basés sur et remplissent nos directives de référence.
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
AMD A6-3650
4C 4T @ 2.60 GHz |
||
|
Intel Atom C3338
2C 2T @ 2.20 GHz |
||
|
Intel Core 2 Quad Q8300
4C 4T @ 2.50 GHz |
||
|
AMD FX-7500
4C 4T @ 3.30 GHz |
||
|
Qualcomm Snapdragon 820 Lite
4C 4T @ 1.80 GHz |
||
|
AMD Athlon II X4 620
4C 4T @ 2.60 GHz |
||
|
Intel Pentium T4500
2C 2T @ 2.30 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.|
|
Intel Pentium N3540
4C 4T @ 2.66 GHz |
||
|
Intel Celeron G530
2C 2T @ 2.40 GHz |
||
|
|
Intel Celeron 2950M
2C 2T @ 2.00 GHz |
||
|
|
AMD FX-7500
4C 4T @ 3.30 GHz |
||
|
|
Intel Celeron 3855U
2C 2T @ 1.60 GHz |
||
|
|
Qualcomm Snapdragon 810 v2
8C 8T @ 2.00 GHz |
||
|
|
Qualcomm Snapdragon 810
8C 8T @ 2.00 GHz |
||
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.|
|
AMD A8-6500
AMD Radeon HD 8570D @ 0.84 GHz |
||
|
|
AMD A8-6600K
AMD Radeon HD 8570D @ 0.84 GHz |
||
|
Intel Core i7-4930MX
Intel HD Graphics 4600 @ 1.35 GHz |
||
|
|
AMD FX-7500
AMD Radeon R7 - 512 (Kaveri) @ 0.55 GHz |
||
|
|
AMD A8-5545M
AMD Radeon HD 8510G @ 0.55 GHz |
||
|
|
Intel Pentium Gold G6505T
Intel HD Graphics 630 @ 1.10 GHz |
||
|
|
Intel Pentium Gold G6505
Intel HD Graphics 630 @ 1.10 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
MediaTek Dimensity 700
8C 8T @ 2.20 GHz |
||
|
|
MediaTek Dimensity 800U
8C 8T @ 2.40 GHz |
||
|
Intel Core i3-8130U
2C 4T @ 2.80 GHz |
||
|
|
AMD FX-7500
4C 4T @ 3.30 GHz |
||
|
Intel Core i5-4460T
4C 4T @ 2.30 GHz |
||
|
|
AMD A8-5500B
4C 4T @ 3.70 GHz |
||
|
|
Intel Pentium G4600
2C 4T @ 3.60 GHz |
||
Benchmarks
Geekbench 5 (SC)
2,357 entrées
2,357 entrées
Geekbench 5 (MC)
2,330 entrées
2,330 entrées
FP32 SP iGPU
1,871 entrées
1,871 entrées
PassMark CPU-Mark
2,290 entrées
2,290 entrées
Classements
Dans nos classements, nous avons clairement compilé pour vous les meilleurs processeurs pour des catégories spécifiques. Les classements sont toujours à jour et sont régulièrement mis à jour par nous. Les meilleurs processeurs sont sélectionnés en fonction de leur popularité et de leur rapidité dans les benchmarks ainsi que du rapport qualité-prix.
Les meilleurs processeurs de bureau
classement 2023
classement 2023
Les meilleurs processeurs de bureau AMD
classement 2023
classement 2023
Les meilleurs processeurs de bureau Intel
classement 2023
classement 2023
Les meilleurs processeurs mobiles
classement 2023
classement 2023
Les meilleurs processeurs pour smartphone
classement 2023
classement 2023
Le meilleur processeur de jeu
classement 2023
classement 2023
Graphiques intégrés les plus rapides jamais créés
classement 2023
classement 2023
CPU avec le meilleur rapport prix/performance
classement 2023
classement 2023
Classements
montrer plus de résultats
montrer plus de résultats
Comparaisons populaires
