Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
AMD FX-7500 vs AMD EPYC 7302
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Performances monocœur
AMD FX-7500
32 %
4C / 4T · 3.30 GHz
AMD EPYC 7302
100 %
16C / 32T · 3.30 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Performances multicœurs
AMD FX-7500
5 %
4C / 4T · 3.30 GHz
AMD EPYC 7302
100 %
16C / 32T · 3.20 GHz
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
AMD FX-7500 | AMD EPYC 7302 |
|---|---|---|
| Famille | AMD FX (30) | AMD EPYC (147) |
| Groupe de processeurs | AMD FX-7000 (2) | AMD EPYC 7002 (25) |
| Architecture | Kaveri (Steamroller) | Rome (Zen 2) |
| La technologie | 28 nm | 7 nm |
| Segment | Desktop | Server |
| Socket | FM2+ | SP3 |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
AMD FX-7500 | AMD EPYC 7302 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 4 / 4 | 16 / 32 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Architecture de base | normal | normal |
| Cores: | 4x | 16x |
| La fréquence: | 2.10 GHz | 3.00 GHz |
| Turbo (1 Core): | 3.30 GHz | 3.30 GHz |
| Turbo (Tout Cores): | 3.30 GHz | 3.20 GHz |
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 4.00 MB | 128.00 MB |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
AMD FX-7500 | AMD EPYC 7302 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | AMD Radeon R7 - 512 (Kaveri) | pas d'iGPU |
| Fréquence GPU | 0.55 GHz | |
| CUs / Shader | 8 / 512 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 2 | |
| Max. GPU Mémoire | 2 Go | |
| La technologie | 28 nm | |
| Date de sortie | Q1/2014 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
AMD FX-7500 | AMD EPYC 7302 |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
AMD FX-7500 | AMD EPYC 7302 |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR3-1600 (25.6 Go/s) | DDR4-3200 (51.2 Go/s) |
| Max. Mémoire | ||
| Canaux de mémoire | 2 | 8 |
| ECC | Oui | Oui |
| PCIe | 4.0 x 128 | |
| PCIe Bande passante | 252.0 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
AMD FX-7500 | AMD EPYC 7302 |
|---|---|---|
| TDP | 19 W | 155 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Détails techniques
|
Wischen
|
AMD FX-7500 | AMD EPYC 7302 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Inconnu | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux | Windows 10, Linux |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| Date de sortie | Q2/2014 | Q3/2019 |
| Prix de sortie | 2850 $ | |
| Documents | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du AMD FX-7500 est de 3.0 étoiles (8 avis), tandis que le AMD EPYC 7302 obtient 0 étoiles (0 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4.06 GHz
2
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4.06 GHz
3
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0.00 GHz
4
Intel Core Ultra 7 270K Plus
24C / 24T · 5.50 GHz
5
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5.10 GHz
6
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4.80 GHz
7
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3.30 GHz
8
AMD FX-7500
4C / 4T · 3.30 GHz
9
AMD EPYC 7302
16C / 32T · 3.30 GHz
Comparaisons populaires
