AMD FX-6200 vs Intel Xeon W-3265M

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD FX-6200 CPU1 vs CPU2 Intel Xeon W-3265M
AMD FX-6200 Intel Xeon W-3265M

Comparaison CPU

Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le AMD FX-6200 et le Intel Xeon W-3265M et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide.

Nous comparons le AMD FX-6200 6 processeur principal publié dans Q2/2012 avec le Intel Xeon W-3265M qui a 24 cœurs de processeur et a été introduit dans Q2/2019.
AMD FX (30) Famille Intel Xeon W (83)
AMD FX-6100/6200 (3) Groupe de processeurs Intel Xeon W-2200/3200 (17)
1 Génération 7
Zambezi (Bulldozer) Architecture Cascade Lake W
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD FX-6200 est un processeur central 6 avec une fréquence d'horloge de 3.80 GHz (4.10 GHz). Le processeur peut calculer 6 threads en même temps. Les horloges Intel Xeon W-3265M avec 2.70 GHz (4.60 GHz), ont 24 cœurs de processeur et peuvent calculer 48 threads en parallèle.

AMD FX-6200 Caractéristique Intel Xeon W-3265M
6 Cores 24
6 Threads 48
normal Architecture de base normal
Non Hyperthreading Oui
Oui Overclocking ? Non
3.80 GHz La fréquence 2.70 GHz
4.10 GHz Turbo La fréquence (1 Core) 4.60 GHz
4.10 GHz Turbo La fréquence (Tout Cores) 3.60 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

AMD FX-6200 Caractéristique Intel Xeon W-3265M
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
La technologie
Max. affiche
-- Unités d'exécution --
-- Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Jusqu'à Go de mémoire dans un maximum de 2 canaux de mémoire est pris en charge par le AMD FX-6200, tandis que le Intel Xeon W-3265M prend en charge un maximum de 2048 Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 140.7 Go/s activée.

AMD FX-6200 Caractéristique Intel Xeon W-3265M
DDR3-1866 Mémoire DDR4-2933
Max. Mémoire 2048 Go
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 6 (Hexa Channel)
29.9 Go/s Max. Bande passante 140.7 Go/s
Oui ECC Oui
-- L2 Cache --
8.00 MB L3 Cache 33.00 MB
-- Version PCIe 3.0
-- PCIe lanes 64
-- PCIe Bande passante 63.0 Go/s

Gestion thermale

Le AMD FX-6200 a un TDP de 125 W. Le TDP de Intel Xeon W-3265M est 205 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.

AMD FX-6200 Caractéristique Intel Xeon W-3265M
125 W TDP (PL1 / PBP) 205 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le AMD FX-6200 a 8.00 Mo de cache et est fabriqué en 32 nm. Le cache de Intel Xeon W-3265M est à 33.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 14 nm.

AMD FX-6200 Caractéristique Intel Xeon W-3265M
32 nm La technologie 14 nm
Inconnu Conception de puce Monolithique
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
AM3+ Socket LGA 3647
AMD-V La virtualisation VT-x, VT-x EPT, VT-d
Oui AES-NI Oui
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q2/2012 Date de sortie Q2/2019
95 $ Prix de sortie 6350 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD FX-6200 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 5.0 étoiles (2 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Intel Xeon W-3265M pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 5.0 étoiles (1 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
AMD FX-6200 (43%)
Intel Xeon W-3265M (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU
AMD FX-6200 (13%)
Intel Xeon W-3265M (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD FX-6200 AMD FX-6200
6C 6T @ 4.10 GHz
524 (44%)
Intel Xeon W-3265M Intel Xeon W-3265M
24C 48T @ 4.60 GHz
1189 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD FX-6200 AMD FX-6200
6C 6T @ 4.10 GHz
1992 (10%)
Intel Xeon W-3265M Intel Xeon W-3265M
24C 48T @ 3.60 GHz
20069 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD FX-6200 AMD FX-6200
6C 6T @ 4.10 GHz
183 (42%)
Intel Xeon W-3265M Intel Xeon W-3265M
24C 48T @ 4.60 GHz
437 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD FX-6200 AMD FX-6200
6C 6T @ 4.10 GHz
836 (9%)
Intel Xeon W-3265M Intel Xeon W-3265M
24C 48T @ 3.60 GHz
9723 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD FX-6200 AMD FX-6200
6C 6T @ 4.10 GHz
6180 (19%)
Intel Xeon W-3265M Intel Xeon W-3265M
24C 48T @ 3.60 GHz
32034 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
AMD FX-6200 AMD FX-6200
6C 6T @ 4.10 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3265M Intel Xeon W-3265M
24C 48T @ 4.60 GHz
1396 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
AMD FX-6200 AMD FX-6200
6C 6T @ 4.10 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3265M Intel Xeon W-3265M
24C 48T @ 3.60 GHz
12238 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
AMD FX-6200 AMD FX-6200
6C 6T @ 3.80 GHz
987 (100%)
Intel Xeon W-3265M Intel Xeon W-3265M
24C 48T @ 2.70 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

AMD FX-6200 Intel Xeon W-3265M
Inconnu Apple Mac Pro (2019)

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD FX-6200AMD FX-8350 AMD FX-6200 vs AMD FX-8350
2. AMD Athlon II X2 340AMD FX-6200 AMD Athlon II X2 340 vs AMD FX-6200
3. AMD Phenom II X6 1100TAMD FX-6200 AMD Phenom II X6 1100T vs AMD FX-6200
4. AMD Phenom II X4 955AMD FX-6200 AMD Phenom II X4 955 vs AMD FX-6200
5. Intel Core i5-2500kAMD FX-6200 Intel Core i5-2500k vs AMD FX-6200
6. AMD A4-3320MAMD FX-6200 AMD A4-3320M vs AMD FX-6200
7. AMD Phenom II X6 1090TAMD FX-6200 AMD Phenom II X6 1090T vs AMD FX-6200
8. Intel Core i7-3770AMD FX-6200 Intel Core i7-3770 vs AMD FX-6200
9. Intel Pentium G2010AMD FX-6200 Intel Pentium G2010 vs AMD FX-6200
10. AMD A10-7850KAMD FX-6200 AMD A10-7850K vs AMD FX-6200


retour à l'index