AMD FX-6200 vs Intel Xeon Platinum 8276L Benchmark, comparaison et différences


AMD FX-6200		Intel Xeon Platinum 8276L
Comparaison CPU Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le AMD FX-6200 et le Intel Xeon Platinum 8276L et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide. Nous comparons le AMD FX-6200 6 processeur principal publié dans Q2/2012 avec le Intel Xeon Platinum 8276L qui a 28 cœurs de processeur et a été introduit dans Q3/2019.

AMD FX (30)	Famille	Intel Xeon Platinum (89)
AMD FX-6100/6200 (3)	Groupe de processeurs	Intel Xeon Platinum 8200/9200 (21)
1	Génération	2
Zambezi (Bulldozer)	Architecture	Cascade Lake
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le AMD FX-6200 est un processeur central 6 avec une fréquence d'horloge de 3.80 GHz (4.10 GHz). Le processeur peut calculer 6 threads en même temps. Les horloges Intel Xeon Platinum 8276L avec 2.20 GHz (4.00 GHz), ont 28 cœurs de processeur et peuvent calculer 56 threads en parallèle.
AMD FX-6200	Caractéristique	Intel Xeon Platinum 8276L
6	Cores	28
6	Threads	56
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Oui
Oui	Overclocking ?	Non
3.80 GHz	La fréquence	2.20 GHz
4.10 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	4.00 GHz
4.10 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	2.20 GHz


Performances de l'IA NPU Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.
AMD FX-6200	Caractéristique	Intel Xeon Platinum 8276L
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Graphiques internes Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
	Fréquence GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	La technologie
	Max. affiche
--	Unités d'exécution	--
--	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	--
--	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Non	Codec h264	Non
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Non
Non	Codec VC-1	Non
Non	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Jusqu'à Go de mémoire dans un maximum de 2 canaux de mémoire est pris en charge par le AMD FX-6200, tandis que le Intel Xeon Platinum 8276L prend en charge un maximum de 4608 Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 140.7 Go/s activée.
AMD FX-6200	Caractéristique	Intel Xeon Platinum 8276L
DDR3-1866	Mémoire	DDR4-2933
	Max. Mémoire	4608 Go
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	6 (Hexa Channel)
29.9 Go/s	Max. Bande passante	140.7 Go/s
Oui	ECC	Oui
--	L2 Cache	--
8.00 MB	L3 Cache	38.50 MB
--	Version PCIe	3.0
--	PCIe lanes	48
--	PCIe Bande passante	47.3 Go/s
Gestion thermale Le AMD FX-6200 a un TDP de 125 W. Le TDP de Intel Xeon Platinum 8276L est 165 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.
AMD FX-6200	Caractéristique	Intel Xeon Platinum 8276L
125 W	TDP (PL1 / PBP)	165 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Détails techniques Le AMD FX-6200 a 8.00 Mo de cache et est fabriqué en 32 nm. Le cache de Intel Xeon Platinum 8276L est à 38.50 Mo. Le processeur est fabriqué en 14 nm.
AMD FX-6200	Caractéristique	Intel Xeon Platinum 8276L
32 nm	La technologie	14 nm
Inconnu	Conception de puce	Monolithique
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
AM3+	Socket	LGA 3647
AMD-V	La virtualisation	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Oui	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q2/2012	Date de sortie	Q3/2019
95 $	Prix de sortie	16616 $

afficher plus de données		afficher plus de données

AMD FX-6200 6C 6T @ 3.80 GHz (4.10 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Intel Xeon Platinum 8276L 28C 56T @ 2.20 GHz (4.00 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU

AMD FX-6200 (47%)

Intel Xeon Platinum 8276L (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU

AMD FX-6200 (9%)

Intel Xeon Platinum 8276L (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD FX-6200 6C 6T @ 4.10 GHz	524 (45%)
	Intel Xeon Platinum 8276L 28C 56T @ 4.00 GHz	1163 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD FX-6200 6C 6T @ 4.10 GHz	1992 (9%)
	Intel Xeon Platinum 8276L 28C 56T @ 2.20 GHz	22237 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD FX-6200 6C 6T @ 4.10 GHz	183 (48%)
	Intel Xeon Platinum 8276L 28C 56T @ 4.00 GHz	378 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD FX-6200 6C 6T @ 4.10 GHz	836 (100%)
	Intel Xeon Platinum 8276L 28C 56T @ 2.20 GHz	0 (0%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	AMD FX-6200 6C 6T @ 4.10 GHz	6180 (100%)
	Intel Xeon Platinum 8276L 28C 56T @ 2.20 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	AMD FX-6200 6C 6T @ 3.80 GHz	987 (100%)
	Intel Xeon Platinum 8276L 28C 56T @ 2.20 GHz	0 (0%)


1.		AMD FX-6200 vs AMD FX-8350
2.		AMD Athlon II X2 340 vs AMD FX-6200
3.		AMD Phenom II X6 1100T vs AMD FX-6200
4.		AMD Phenom II X4 955 vs AMD FX-6200
5.		Intel Core i5-2500k vs AMD FX-6200
6.		AMD A4-3320M vs AMD FX-6200
7.		AMD Phenom II X6 1090T vs AMD FX-6200
8.		Intel Core i7-3770 vs AMD FX-6200
9.		Intel Pentium G2010 vs AMD FX-6200
10.		AMD A10-7850K vs AMD FX-6200

AMD FX-6200 vs Intel Xeon Platinum 8276L

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Performances de l'IA NPU

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques