AMD FX-6100 vs Intel Celeron G3900

Dernière mise à jour: 12.04.2024

Comparaison avec des benchmarks


AMD FX-6100		Intel Celeron G3900
Comparaison CPU AMD FX-6100 ou Intel Celeron G3900 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le AMD FX-6100 a 6 cœurs avec 6 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.90 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD FX-6100 a été publié en Q4/2011. Le Intel Celeron G3900 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.80 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Celeron G3900 a été publié en Q1/2016.

AMD FX (30)	Famille	Intel Celeron (165)
AMD FX-6100/6200 (3)	Groupe de processeurs	Intel Celeron G3000 6. Gen. (6)
1	Génération	6
Zambezi (Bulldozer)	Architecture	Skylake S
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	Intel Celeron G4900

Cœurs de processeur et fréquence de base Le AMD FX-6100 est un processeur central 6 avec une fréquence d'horloge de 3.30 GHz (3.90 GHz). Le Intel Celeron G3900 a 2 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.80 GHz.
AMD FX-6100	Caractéristique	Intel Celeron G3900
6	Cores	2
6	Threads	2
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Non
Oui	Overclocking ?	Non
3.30 GHz	La fréquence	2.80 GHz
3.90 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	--
3.90 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	--


Performances de l'IA NPU Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.
AMD FX-6100	Caractéristique	Intel Celeron G3900
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Graphiques internes L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
pas d'iGPU	GPU	Intel HD Graphics 510
	Fréquence GPU	0.35 GHz
--	GPU (Turbo)	0.95 GHz
--	GPU Generation	9
	La technologie	14 nm
	Max. affiche	3
--	Unités d'exécution	12
--	Shader	96
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	32 Go
--	DirectX Version	12.0

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	Intel HD Graphics 510
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Décoder / Encoder
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Décoder
Non	Codec h264	Décoder / Encoder
Non	Codec VP9	Décoder
Non	Codec VP8	Décoder / Encoder
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Décoder / Encoder
Non	Codec VC-1	Décoder
Non	Codec JPEG	Décoder

Mémoire & PCIe Le AMD FX-6100 prend en charge un maximum de Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Celeron G3900 peut connecter jusqu'à 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.
AMD FX-6100	Caractéristique	Intel Celeron G3900
DDR3-1866	Mémoire	DDR4-2133, DDR3L-1600
	Max. Mémoire	64 Go
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
29.9 Go/s	Max. Bande passante	34.1 Go/s
Oui	ECC	Oui
--	L2 Cache	--
8.00 MB	L3 Cache	2.00 MB
--	Version PCIe	3.0
--	PCIe lanes	16
--	PCIe Bande passante	15.8 Go/s
Gestion thermale Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le AMD FX-6100 a un TDP de 95 W, celui du Intel Celeron G3900 est de 51 W.
AMD FX-6100	Caractéristique	Intel Celeron G3900
95 W	TDP (PL1 / PBP)	51 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	100 °C
Détails techniques Le AMD FX-6100 a un cache de 8.00 Mo, tandis que le cache Intel Celeron G3900 a un total de 2.00 Mo.

AMD FX-6100	Caractéristique	Intel Celeron G3900
32 nm	La technologie	14 nm
Inconnu	Conception de puce	Monolithique
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2
AM3+	Socket	LGA 1151
AMD-V	La virtualisation	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Oui	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q4/2011	Date de sortie	Q1/2016
100 $	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

AMD FX-6100 6C 6T @ 3.30 GHz (3.90 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Intel Celeron G3900 2C 2T @ 2.80 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU

AMD FX-6100 (63%)

Intel Celeron G3900 (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 4 Benchmarks CPU

AMD FX-6100 (100%)

Intel Celeron G3900 (64%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD FX-6100 6C 6T @ 3.90 GHz	471 (64%)
	Intel Celeron G3900 2C 2T @ 2.80 GHz	735 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD FX-6100 6C 6T @ 3.90 GHz	1713 (100%)
	Intel Celeron G3900 2C 2T @ 2.80 GHz	1420 (83%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	AMD FX-6100 6C 6T @ 3.90 GHz	5418 (100%)
	Intel Celeron G3900 2C 2T @ 2.80 GHz	2178 (40%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	AMD FX-6100 6C 6T @ 3.30 GHz	853 (100%)
	Intel Celeron G3900 2C 2T @ 2.80 GHz	614 (72%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD FX-6100 6C 6T @ 3.90 GHz	73 (61%)
	Intel Celeron G3900 2C 2T @ 2.80 GHz	119 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD FX-6100 6C 6T @ 3.90 GHz	345 (100%)
	Intel Celeron G3900 2C 2T @ 2.80 GHz	213 (62%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD FX-6100 6C 6T @ 3.90 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron G3900 2C 2T @ 2.80 GHz	1020 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD FX-6100 6C 6T @ 3.90 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron G3900 2C 2T @ 2.80 GHz	2011 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	AMD FX-6100 6C 6T @ 3.90 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron G3900 2C 2T @ 2.80 GHz	620 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	AMD FX-6100 6C 6T @ 3.90 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron G3900 2C 2T @ 2.80 GHz	1085 (100%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	AMD FX-6100 @ 0.00 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron G3900 Intel HD Graphics 510 @ 0.95 GHz	182 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur
AMD FX-6100	Intel Celeron G3900
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		Intel Celeron G3900 vs Intel Pentium G4400
2.		AMD FX-6100 vs AMD FX-6300
3.		Intel Celeron G3900 vs Intel Core i3-6100
4.		Intel Celeron G3900 vs Intel Celeron G3930
5.		Intel Celeron G3900 vs Intel Celeron G1840
6.		AMD FX-8300 vs AMD FX-6100
7.		AMD FX-6100 vs AMD FX-8350
8.		Intel Core i5-4460 vs AMD FX-6100
9.		AMD Phenom II X6 1090T vs AMD FX-6100
10.		AMD Phenom II X6 1055T vs AMD FX-6100