AMD FX-6100 vs AMD Ryzen 5 1400
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| AMD FX-6100 | AMD Ryzen 5 1400 | |
Comparaison CPUAMD FX-6100 ou AMD Ryzen 5 1400 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le AMD FX-6100 a 6 cœurs avec 6 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.90 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD FX-6100 a été publié en Q4/2011. Le AMD Ryzen 5 1400 a 4 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.40 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen 5 1400 a été publié en Q1/2017. |
||
| AMD FX (30) | Famille | AMD Ryzen 5 (84) |
| AMD FX-6100/6200 (3) | Groupe de processeurs | AMD Ryzen 1000 (15) |
| 1 | Génération | 1 |
| Zambezi (Bulldozer) | Architecture | Summit Ridge (Zen) |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Prédécesseur | -- |
| -- | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe AMD FX-6100 est un processeur central 6 avec une fréquence d'horloge de 3.30 GHz (3.90 GHz). Le AMD Ryzen 5 1400 a 4 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 3.20 GHz (3.40 GHz). |
||
| AMD FX-6100 | Caractéristique | AMD Ryzen 5 1400 |
| 6 | Cores | 4 |
| 6 | Threads | 8 |
| normal | Architecture de base | normal |
| Non | Hyperthreading | Oui |
| Oui | Overclocking ? | Oui |
| 3.30 GHz | La fréquence | 3.20 GHz |
| 3.90 GHz | Turbo La fréquence (1 Core) | 3.40 GHz |
| 3.90 GHz | Turbo La fréquence (Tout Cores) | 3.40 GHz |
Mémoire & PCIeLe AMD FX-6100 prend en charge un maximum de Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen 5 1400 peut connecter jusqu'à 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. |
||
| AMD FX-6100 | Caractéristique | AMD Ryzen 5 1400 |
| DDR3-1866 | Mémoire | DDR4-2666 |
| Max. Mémoire | 64 Go | |
| 2 (Dual Channel) | Canaux de mémoire | 2 (Dual Channel) |
| 29.9 Go/s | Max. Bande passante | 42.7 Go/s |
| Oui | ECC | Oui |
| -- | L2 Cache | -- |
| 8.00 MB | L3 Cache | 8.00 MB |
| -- | Version PCIe | 3.0 |
| -- | PCIe lanes | 20 |
| -- | PCIe Bande passante | 19.7 Go/s |
Gestion thermaleLe TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le AMD FX-6100 a un TDP de 95 W, celui du AMD Ryzen 5 1400 est de 65 W. |
||
| AMD FX-6100 | Caractéristique | AMD Ryzen 5 1400 |
| 95 W | TDP (PL1 / PBP) | 65 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | 95 °C |
Détails techniquesLe AMD FX-6100 a un cache de 8.00 Mo, tandis que le cache AMD Ryzen 5 1400 a un total de 8.00 Mo. |
||
| AMD FX-6100 | Caractéristique | AMD Ryzen 5 1400 |
| 32 nm | La technologie | 14 nm |
| Inconnu | Conception de puce | Monolithique |
| x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX | Extensions ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| AM3+ | Socket | AM4 (PGA 1331) |
| AMD-V | La virtualisation | AMD-V, SVM |
| Oui | AES-NI | Oui |
| Windows 10, Linux | Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux |
| Q4/2011 | Date de sortie | Q1/2017 |
| 100 $ | Prix de sortie | 200 $ |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
6C 6T @ 3.30 GHz (3.90 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
4C 8T @ 3.20 GHz (3.40 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Performance moyenne dans les benchmarks
⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
⌀ Performances multicœurs dans 4 Benchmarks CPU
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
AMD FX-6100
6C 6T @ 3.90 GHz |
||
|
AMD Ryzen 5 1400
4C 8T @ 3.40 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
AMD FX-6100
6C 6T @ 3.90 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 5 1400
4C 8T @ 3.40 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
|
AMD FX-6100
6C 6T @ 3.90 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 5 1400
4C 8T @ 3.40 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
|
|
AMD FX-6100
6C 6T @ 3.30 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 5 1400
4C 8T @ 3.20 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
AMD FX-6100
6C 6T @ 3.90 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 5 1400
4C 8T @ 3.40 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
AMD FX-6100
6C 6T @ 3.90 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 5 1400
4C 8T @ 3.40 GHz |
||
Blender 3.1 Benchmark
Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.
|
|
AMD FX-6100
6C 6T @ 3.90 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 5 1400
4C 8T @ 3.40 GHz |
||
Blender 2.81 (bmw27)
Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peut également être texturé et animé dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le ou les temps requis pour la scène entière. Plus le temps nécessaire, le mieux. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.
|
|
AMD FX-6100
6C 6T @ 3.90 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 5 1400
4C 8T @ 3.40 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)
Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
|
|
AMD FX-6100
6C 6T @ 3.90 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 5 1400
4C 8T @ 3.40 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| AMD FX-6100 | AMD Ryzen 5 1400 |
| Inconnu | Inconnu |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
