Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
AMD FX-4300 vs AMD G-T16R
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Autres benchmarks
Geekbench 5 (SC)
2,512 entrées
2,512 entrées
Geekbench 5 (MC)
2,483 entrées
2,483 entrées
FP32 SP (iGPU)
2,219 entrées
2,219 entrées
PassMark CPU-Mark
2,504 entrées
2,504 entrées
CPU-Z Benchmark 17 (SC)
250 entrées
250 entrées
CPU-Z Benchmark 17 (MC)
751 entrées
751 entrées
Geekbench 3 (SC)
945 entrées
945 entrées
Geekbench 3 (MC)
941 entrées
941 entrées
Cinebench R11.5 (SC)
826 entrées
826 entrées
Cinebench R11.5 (MC)
837 entrées
837 entrées
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
AMD FX-4300 | AMD G-T16R |
|---|---|---|
| Famille | AMD FX (30) | AMD G (38) |
| Groupe de processeurs | AMD FX-4300 (3) | AMD G (13) |
| Architecture | Vishera (Bulldozer) | Ontario (Bobcat) |
| La technologie | 32 nm | 40 nm |
| Segment | Desktop | Notebook |
| Socket | AM3+ | |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
AMD FX-4300 | AMD G-T16R |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 4 / 4 | 1 / 1 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | normal | normal |
| Cores: | 4x | 1x |
| La fréquence: | 3.80 GHz | 0.62 GHz |
| Turbo (1 Core): | ||
| Turbo (Tout Cores): | ||
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 4.00 MB | 1.00 MB |
| Overclocking | ✓ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
AMD FX-4300 | AMD G-T16R |
|---|---|---|
| Nom du GPU | pas d'iGPU | AMD Radeon HD 6250 |
| Fréquence GPU | 0.28 GHz | |
| CUs / Shader | / | 1 / 80 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 2 | |
| Max. GPU Mémoire | 1 Go | |
| La technologie | 40 nm | |
| Date de sortie | Q4/2010 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
AMD FX-4300 | AMD G-T16R |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
AMD FX-4300 | AMD G-T16R |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR3-1866 (29.9 Go/s) | DDR3L-1066 (8.5 Go/s) |
| Max. Mémoire | ||
| Canaux de mémoire | 2 | 1 |
| ECC | Oui | Non |
| PCIe | ||
| PCIe Bande passante |
Gestion thermale
|
Wischen
|
AMD FX-4300 | AMD G-T16R |
|---|---|---|
| TDP | 95 W | 4 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Détails techniques
|
Wischen
|
AMD FX-4300 | AMD G-T16R |
|---|---|---|
| Conception de puce | Inconnu | Inconnu |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux | |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 | SSE3, SSE4a |
| Date de sortie | Q4/2012 | Q1/2012 |
| Prix de sortie | 85 $ | |
| Documents |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du AMD FX-4300 est de 3.9 étoiles (18 avis), tandis que le AMD G-T16R obtient 1.0 étoiles (1 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
2
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4.06 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
4
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
5
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4.06 GHz
6
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4.61 GHz
7
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
8
AMD FX-4300
4C / 4T · 0.00 GHz
9
AMD G-T16R
1C / 1T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
