Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
AMD FX-4200 vs Intel Pentium M 765
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
AMD FX-4200 | Intel Pentium M 765 |
|---|---|---|
| Famille | AMD FX (30) | Intel Pentium (150) |
| Groupe de processeurs | AMD FX-4100/4200 (5) | Intel Pentium M (4) |
| Architecture | Zambezi (Bulldozer) | Dothan |
| La technologie | 32 nm | 90 nm |
| Segment | Desktop | Notebook |
| Socket | AM3+ | BGA 479 |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
AMD FX-4200 | Intel Pentium M 765 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 4 / 4 | 1 / 1 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | normal | normal |
| Cores: | 4x | 1x |
| La fréquence: | 3.30 GHz | 2.10 GHz |
| Turbo (1 Core): | ||
| Turbo (Tout Cores): | ||
| L2-Cache | 2.00 MB | |
| L3-Cache | 8.00 MB | |
| Overclocking | ✓ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
AMD FX-4200 | Intel Pentium M 765 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | pas d'iGPU | pas d'iGPU |
| Fréquence GPU | ||
| CUs / Shader | / | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | ||
| Max. GPU Mémoire | ||
| La technologie | ||
| Date de sortie |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
AMD FX-4200 | Intel Pentium M 765 |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
AMD FX-4200 | Intel Pentium M 765 |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR3-1866 (29.9 Go/s) | |
| Max. Mémoire | ||
| Canaux de mémoire | 2 | 0 |
| ECC | Oui | Non |
| PCIe | ||
| PCIe Bande passante |
Gestion thermale
|
Wischen
|
AMD FX-4200 | Intel Pentium M 765 |
|---|---|---|
| TDP | 125 W | 7.5 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
AMD FX-4200 | Intel Pentium M 765 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Inconnu | Monolithique |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux | Windows 10, Linux |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-32 (32 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX | |
| Date de sortie | Q2/2012 | 2005 |
| Prix de sortie | ||
| Documents | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du AMD FX-4200 est de 5.0 étoiles (1 avis), tandis que le Intel Pentium M 765 obtient 5.0 étoiles (1 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
AMD FX-4200
4C / 4T · 0.00 GHz
2
Intel Pentium M 765
1C / 1T · 0.00 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
4
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4.06 GHz
5
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
6
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
7
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4.06 GHz
8
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
9
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
Comparaisons populaires
