Suivez-nous|

Lien de partage|

Soumettre une évaluation comparative

Comparaison Chercher Benchmarks CPUs Classements Comparaison GPU Comparatif des produits Apple

Deutsch English Español Français Italiano Japonais

AMD FX-4100 vs Intel Celeron 3205U

Dernière mise à jour: 04.02.2026

Table des matières

Résumé
Benchmarks
Caractéristiques
Avis des utilisateurs
Comparaisons populaires

Résumé

Benchmarks

Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks

Performances monocœur

Position 1 - 100 %

AMD FX-4100

Position 2 - 68 %

Intel Celeron 3205U

Performances multicœurs

Position 1 - 100 %

AMD FX-4100

Position 2 - 42 %

Intel Celeron 3205U

Geekbench 5, 64bit Single-Core
Performances monocœur

4C / 4T · 3.80 GHz

469

2C / 2T · 1.50 GHz

320

Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Performances multicœurs

4C / 4T · 3.80 GHz

1,294

2C / 2T · 1.50 GHz

621

CPU-Z Benchmark 17 Multi-Core
Performances multicœurs

4C / 4T · 3.60 GHz

636

2C / 2T · 1.50 GHz

348

Autres benchmarks

Geekbench 6 (SC)
1,989 entrées

Geekbench 6 (MC)
1,927 entrées

Geekbench 5 (SC)
2,512 entrées

Geekbench 5 (MC)
2,483 entrées

FP32 SP (iGPU)
2,219 entrées

PassMark CPU-Mark
2,504 entrées

Blender 2.81 (bmw27)
190 entrées

CPU-Z Benchmark 17 (MC)
751 entrées

Cinebench R15 (SC)
1,113 entrées

Cinebench R15 (MC)
1,110 entrées

Geekbench 3 (SC)
945 entrées

Geekbench 3 (MC)
941 entrées

Cinebench R11.5 (SC)
826 entrées

Cinebench R11.5 (MC)
837 entrées

Cinebench R11.5 iGPU
383 entrées

Caractéristiques

En un coup d'œil

Wischen	AMD FX-4100	Intel Celeron 3205U
Famille	AMD FX (30)	Intel Celeron (165)
Groupe de processeurs	AMD FX-4100/4200 (5)	Intel Celeron 3000 (10)
Architecture	Zambezi (Bulldozer)	Kaby Lake U
La technologie	32 nm	14 nm
Segment	Desktop	Notebook
Socket	AM3+	BGA 1168
Prédécesseur
Successeur

Cœurs de processeur et fréquence de base

Wischen	AMD FX-4100	Intel Celeron 3205U
CPU Cores / Threads	4 / 4	2 / 2
Hyperthreading / SMT	✗	✗
Architecture de base	normal	normal
Cores:	4x	2x
La fréquence:	3.60 GHz	1.50 GHz
Turbo (1 Core):	3.80 GHz
Turbo (Tout Cores):	3.80 GHz
L2-Cache
L3-Cache	8.00 MB	2.00 MB
Overclocking	✓	✗

Graphiques internes

Wischen	AMD FX-4100	Intel Celeron 3205U
Nom du GPU	pas d'iGPU	Intel HD Graphics (Broadwell GT1)
Fréquence GPU		0.10 - 0.80 GHz
CUs / Shader	/	12 / 96
Raytracing	✗	✗
Max. affiche		3
Max. GPU Mémoire		2 Go
La technologie		14 nm
Date de sortie		Q1/2015

Performances de l'IA NPU

Wischen	AMD FX-4100	Intel Celeron 3205U
Matériel AI
Spécifications de l'IA
NPU + CPU + iGPU

Mémoire & PCIe

Wischen	AMD FX-4100	Intel Celeron 3205U
Mémoire	DDR3-1866 (29.9 Go/s)	DDR3L-1600 (25.6 Go/s) LPDDR3-1600 (12.8 Go/s)
Max. Mémoire		16 Go
Canaux de mémoire	2	2
ECC	Oui	Non
PCIe		2.0 x 12
PCIe Bande passante		6.0 Go/s

Gestion thermale

Wischen	AMD FX-4100	Intel Celeron 3205U
TDP	95 W	15 W
TDP (PL2)
TDP up
TDP down		10 W
T. junction max.		105 °C

Détails techniques

Wischen	AMD FX-4100	Intel Celeron 3205U
Conception de puce	Inconnu	Monolithique
AES-NI	✓	✓
Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux	Windows 10, Linux
Jeu d'instructions	x86-64 (64 bit)	x86-64 (64 bit)
Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX	SSE4.1, SSE4.2
Date de sortie	Q4/2011	Q1/2015
Prix de sortie	90 $
Documents		Fiche technique

Avis des utilisateurs

Votre évaluation

Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du AMD FX-4100 est de 4.2 étoiles (14 avis), tandis que le Intel Celeron 3205U obtient 2.8 étoiles (9 avis).

Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.

AMD FX-4100
4C / 4T · 3.60 - 3.80 GHz

★★★★★

Intel Celeron 3205U
2C / 2T · 1.50 GHz

★★★★★