AMD FX-4100 vs AMD EPYC 7502P

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD FX-4100 CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 7502P
AMD FX-4100 AMD EPYC 7502P

Comparaison CPU

Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le AMD FX-4100 et le AMD EPYC 7502P et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide.

Nous comparons le AMD FX-4100 4 processeur principal publié dans Q4/2011 avec le AMD EPYC 7502P qui a 32 cœurs de processeur et a été introduit dans Q3/2019.
AMD FX (30) Famille AMD EPYC (129)
AMD FX-4100/4200 (5) Groupe de processeurs AMD EPYC 7002 (24)
1 Génération 2
Zambezi (Bulldozer) Architecture Rome (Zen 2)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD FX-4100 est un processeur central 4 avec une fréquence d'horloge de 3.60 GHz (3.80 GHz). Le processeur peut calculer 4 threads en même temps. Les horloges AMD EPYC 7502P avec 2.50 GHz (3.35 GHz), ont 32 cœurs de processeur et peuvent calculer 64 threads en parallèle.

AMD FX-4100 Caractéristique AMD EPYC 7502P
4 Cores 32
4 Threads 64
normal Architecture de base normal
Non Hyperthreading Oui
Oui Overclocking ? Non
3.60 GHz La fréquence 2.50 GHz
3.80 GHz Turbo La fréquence (1 Core) 3.35 GHz
3.80 GHz Turbo La fréquence (Tout Cores) 3.00 GHz

Performances de l'IA NPU

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.

AMD FX-4100 Caractéristique AMD EPYC 7502P
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --
-- NPU + CPU + iGPU --

Graphiques internes

Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
La technologie
Max. affiche
-- Unités d'exécution --
-- Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Jusqu'à Go de mémoire dans un maximum de 2 canaux de mémoire est pris en charge par le AMD FX-4100, tandis que le AMD EPYC 7502P prend en charge un maximum de Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 51.2 Go/s activée.

AMD FX-4100 Caractéristique AMD EPYC 7502P
DDR3-1866 Mémoire DDR4-3200
Max. Mémoire
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 8 (Octa Channel)
29.9 Go/s Max. Bande passante 51.2 Go/s
Oui ECC Oui
-- L2 Cache --
8.00 MB L3 Cache 128.00 MB
-- Version PCIe 4.0
-- PCIe lanes 128
-- PCIe Bande passante 252.0 Go/s

Gestion thermale

Le AMD FX-4100 a un TDP de 95 W. Le TDP de AMD EPYC 7502P est 180 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.

AMD FX-4100 Caractéristique AMD EPYC 7502P
95 W TDP (PL1 / PBP) 180 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le AMD FX-4100 a 8.00 Mo de cache et est fabriqué en 32 nm. Le cache de AMD EPYC 7502P est à 128.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 7 nm.

AMD FX-4100 Caractéristique AMD EPYC 7502P
32 nm La technologie 7 nm
Inconnu Conception de puce Chiplet
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX Extensions ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
AM3+ Socket SP3
AMD-V La virtualisation AMD-V, SVM
Oui AES-NI Oui
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q4/2011 Date de sortie Q3/2019
90 $ Prix de sortie 4250 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD FX-4100 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 1.0 étoiles (1 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD EPYC 7502P pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
AMD FX-4100 (45%)
AMD EPYC 7502P (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
AMD FX-4100 (7%)
AMD EPYC 7502P (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD FX-4100 AMD FX-4100
4C 4T @ 3.80 GHz
469 (45%)
AMD EPYC 7502P AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3.35 GHz
1042 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD FX-4100 AMD FX-4100
4C 4T @ 3.80 GHz
1294 (5%)
AMD EPYC 7502P AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3.00 GHz
28314 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD FX-4100 AMD FX-4100
4C 4T @ 3.80 GHz
4051 (8%)
AMD EPYC 7502P AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3.00 GHz
49744 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD FX-4100 AMD FX-4100
4C 4T @ 3.80 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7502P AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3.35 GHz
1021 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD FX-4100 AMD FX-4100
4C 4T @ 3.80 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7502P AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3.00 GHz
36403 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
AMD FX-4100 AMD FX-4100
4C 4T @ 3.80 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7502P AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3.35 GHz
1314 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
AMD FX-4100 AMD FX-4100
4C 4T @ 3.80 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7502P AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3.00 GHz
13349 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD FX-4100 AMD FX-4100
4C 4T @ 3.80 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7502P AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3.35 GHz
391 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peut également être texturé et animé dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le ou les temps requis pour la scène entière. Plus le temps nécessaire, le mieux. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.
AMD FX-4100 AMD FX-4100
4C 4T @ 3.80 GHz
1776.4 (100%)
AMD EPYC 7502P AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3.00 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
AMD FX-4100 AMD FX-4100
4C 4T @ 3.60 GHz
636 (100%)
AMD EPYC 7502P AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 2.50 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

AMD FX-4100 AMD EPYC 7502P
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD FX-4100AMD FX-8300 AMD FX-4100 vs AMD FX-8300
2. AMD FX-4100AMD FX-6300 AMD FX-4100 vs AMD FX-6300
3. AMD Phenom II X4 955AMD FX-4100 AMD Phenom II X4 955 vs AMD FX-4100
4. AMD Ryzen 9 5950XAMD EPYC 7502P AMD Ryzen 9 5950X vs AMD EPYC 7502P
5. AMD Phenom II X4 965AMD FX-4100 AMD Phenom II X4 965 vs AMD FX-4100
6. AMD FX-4100AMD FX-8350 AMD FX-4100 vs AMD FX-8350
7. AMD FX-4100AMD FX-8100 AMD FX-4100 vs AMD FX-8100
8. AMD FX-4100AMD FX-4350 AMD FX-4100 vs AMD FX-4350
9. AMD Athlon X4 845AMD FX-4100 AMD Athlon X4 845 vs AMD FX-4100
10. AMD FX-4100AMD FX-8150 AMD FX-4100 vs AMD FX-8150


retour à l'index