AMD EPYC 9754S vs Intel Xeon w9-3495X

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD EPYC 9754S CPU1 vs CPU2 Intel Xeon w9-3495X
AMD EPYC 9754S Intel Xeon w9-3495X

Comparaison CPU

AMD EPYC 9754S ou Intel Xeon w9-3495X - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le AMD EPYC 9754S a 128 cœurs avec 128 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.10 GHz. Jusqu'à 6144 Go de mémoire est pris en charge dans 12 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 9754S a été publié en Q2/2023.

Le Intel Xeon w9-3495X a 56 cœurs avec 112 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.80 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 4096 Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le Intel Xeon w9-3495X a été publié en Q1/2023.
AMD EPYC (129) Famille Intel Xeon W (83)
AMD EPYC 8004/9004 (15) Groupe de processeurs Intel Xeon W-3400 (8)
4 Génération 12
Bergamo/Siena (Zen 4c) Architecture Sapphire Rapids-WS
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD EPYC 9754S a 128 cœurs de processeur et peut calculer 128 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du AMD EPYC 9754S est 2.25 GHz (3.10 GHz) tandis que le Intel Xeon w9-3495X a 56 cœurs de processeur et 112 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Intel Xeon w9-3495X est à 1.90 GHz (4.80 GHz).

AMD EPYC 9754S Caractéristique Intel Xeon w9-3495X
128 Cores 56
128 Threads 112
normal Architecture de base normal
Non Hyperthreading Oui
Non Overclocking ? Oui
2.25 GHz La fréquence 1.90 GHz
3.10 GHz Turbo La fréquence (1 Core) 4.80 GHz
3.10 GHz Turbo La fréquence (Tout Cores) 2.90 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

AMD EPYC 9754S Caractéristique Intel Xeon w9-3495X
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Le AMD EPYC 9754S ou Intel Xeon w9-3495X a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
La technologie
Max. affiche
-- Unités d'exécution --
-- Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le AMD EPYC 9754S peut utiliser jusqu'à 6144 Go de mémoire dans 12 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 460.8 Go/s. Le Intel Xeon w9-3495X prend en charge jusqu'à 4096 Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 307.2 Go/s.

AMD EPYC 9754S Caractéristique Intel Xeon w9-3495X
DDR5-4800 Mémoire DDR5-4800
6144 Go Max. Mémoire 4096 Go
12 Canaux de mémoire 8 (Octa Channel)
460.8 Go/s Max. Bande passante 307.2 Go/s
Oui ECC Oui
-- L2 Cache --
256.00 MB L3 Cache 105.00 MB
5.0 Version PCIe 5.0
128 PCIe lanes 112
504.1 Go/s PCIe Bande passante 441.1 Go/s

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du AMD EPYC 9754S est de 360 W, tandis que le Intel Xeon w9-3495X a un TDP de 350 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

AMD EPYC 9754S Caractéristique Intel Xeon w9-3495X
360 W TDP (PL1 / PBP) 350 W
-- TDP (PL2) --
400 W TDP up 420 W
320 W TDP down --
100 °C Tjunction max. 99 °C

Détails techniques

Le AMD EPYC 9754S est fabriqué en 5 nm et a 256.00 cache de Mo. Le Intel Xeon w9-3495X est fabriqué en 10 nm et dispose d'un cache 105.00 Mo.

AMD EPYC 9754S Caractéristique Intel Xeon w9-3495X
5 nm La technologie 10 nm
Chiplet Conception de puce Monolithique
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512, AMX
SP5 Socket LGA 4677
AMD-V, SVM La virtualisation VT-x, VT-x EPT, VT-d, VT-rp, vPro Enterprise
Oui AES-NI Oui
Windows Server 2022, Linux, Windows 11 Systèmes d'exploitation Windows 11, Windows Server, Linux
Q2/2023 Date de sortie Q1/2023
10200 $ Prix de sortie 5889 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD EPYC 9754S pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 1.0 étoiles (1 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Intel Xeon w9-3495X pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 2.5 étoiles (6 notes). Évaluez maintenant :


Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD EPYC 9754S AMD EPYC 9754S
128C 128T @ 3.10 GHz
0 (0%)
Intel Xeon w9-3495X Intel Xeon w9-3495X
56C 112T @ 4.80 GHz
1795 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD EPYC 9754S AMD EPYC 9754S
128C 128T @ 3.10 GHz
0 (0%)
Intel Xeon w9-3495X Intel Xeon w9-3495X
56C 112T @ 2.90 GHz
72560 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD EPYC 9754S AMD EPYC 9754S
128C 128T @ 3.10 GHz
0 (0%)
Intel Xeon w9-3495X Intel Xeon w9-3495X
56C 112T @ 4.80 GHz
1734 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD EPYC 9754S AMD EPYC 9754S
128C 128T @ 3.10 GHz
0 (0%)
Intel Xeon w9-3495X Intel Xeon w9-3495X
56C 112T @ 2.90 GHz
56911 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
AMD EPYC 9754S AMD EPYC 9754S
128C 128T @ 3.10 GHz
0 (0%)
Intel Xeon w9-3495X Intel Xeon w9-3495X
56C 112T @ 4.80 GHz
2370 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
AMD EPYC 9754S AMD EPYC 9754S
128C 128T @ 3.10 GHz
0 (0%)
Intel Xeon w9-3495X Intel Xeon w9-3495X
56C 112T @ 2.90 GHz
26114 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD EPYC 9754S AMD EPYC 9754S
128C 128T @ 3.10 GHz
0 (0%)
Intel Xeon w9-3495X Intel Xeon w9-3495X
56C 112T @ 4.80 GHz
686 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD EPYC 9754S AMD EPYC 9754S
128C 128T @ 3.10 GHz
0 (0%)
Intel Xeon w9-3495X Intel Xeon w9-3495X
56C 112T @ 2.90 GHz
27725 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD EPYC 9754S AMD EPYC 9754S
128C 128T @ 3.10 GHz
0 (0%)
Intel Xeon w9-3495X Intel Xeon w9-3495X
56C 112T @ 2.90 GHz
98245 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD EPYC 9754S AMD EPYC 9754S
128C 128T @ 3.10 GHz
0 (0%)
Intel Xeon w9-3495X Intel Xeon w9-3495X
56C 112T @ 4.80 GHz
258 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD EPYC 9754S AMD EPYC 9754S
128C 128T @ 3.10 GHz
0 (0%)
Intel Xeon w9-3495X Intel Xeon w9-3495X
56C 112T @ 2.90 GHz
9965 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

AMD EPYC 9754S Intel Xeon w9-3495X
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Intel Xeon w9-3495XIntel Core i9-13900K Intel Xeon w9-3495X vs Intel Core i9-13900K
2. AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WXIntel Xeon w9-3495X AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX vs Intel Xeon w9-3495X
3. AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WXIntel Xeon w9-3495X AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX vs Intel Xeon w9-3495X
4. Intel Xeon w9-3495XAMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX Intel Xeon w9-3495X vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
5. Intel Xeon w9-3495XIntel Core i9-13900 Intel Xeon w9-3495X vs Intel Core i9-13900
6. Intel Xeon w9-3495XIntel Core i9-13900KS Intel Xeon w9-3495X vs Intel Core i9-13900KS
7. Intel Core i9-14900KIntel Xeon w9-3495X Intel Core i9-14900K vs Intel Xeon w9-3495X
8. Intel Xeon w9-3495XAMD EPYC 9654P Intel Xeon w9-3495X vs AMD EPYC 9654P
9. Intel Xeon w9-3495XAMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX Intel Xeon w9-3495X vs AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
10. Intel Xeon w9-3495XIntel Xeon w7-2495X Intel Xeon w9-3495X vs Intel Xeon w7-2495X


retour à l'index