AMD EPYC 9684X vs Intel Xeon Platinum 8180

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD EPYC 9684X CPU1 vs CPU2 Intel Xeon Platinum 8180
AMD EPYC 9684X Intel Xeon Platinum 8180

Comparaison CPU

AMD EPYC 9684X ou Intel Xeon Platinum 8180 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le AMD EPYC 9684X a 96 cœurs avec 192 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.70 GHz. Jusqu'à 6144 Go de mémoire est pris en charge dans 12 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 9684X a été publié en Q2/2023.

Le Intel Xeon Platinum 8180 a 28 cœurs avec 56 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.80 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 768 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire. Le Intel Xeon Platinum 8180 a été publié en Q3/2017.
AMD EPYC (129) Famille Intel Xeon Platinum (89)
AMD EPYC 9004 (21) Groupe de processeurs Intel Xeon Platinum 8100 (16)
4 Génération 1
Genoa / Genoa-X (Zen 4) Architecture Skylake
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD EPYC 9684X a 96 cœurs de processeur et peut calculer 192 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du AMD EPYC 9684X est 2.55 GHz (3.70 GHz) tandis que le Intel Xeon Platinum 8180 a 28 cœurs de processeur et 56 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Intel Xeon Platinum 8180 est à 2.50 GHz (3.80 GHz).

AMD EPYC 9684X Caractéristique Intel Xeon Platinum 8180
96 Cores 28
192 Threads 56
normal Architecture de base normal
Oui Hyperthreading Oui
Non Overclocking ? Non
2.55 GHz La fréquence 2.50 GHz
3.70 GHz Turbo La fréquence (1 Core) 3.80 GHz
3.42 GHz Turbo La fréquence (Tout Cores) 2.80 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

AMD EPYC 9684X Caractéristique Intel Xeon Platinum 8180
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Le AMD EPYC 9684X ou Intel Xeon Platinum 8180 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
La technologie
Max. affiche
-- Unités d'exécution --
-- Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le AMD EPYC 9684X peut utiliser jusqu'à 6144 Go de mémoire dans 12 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 460.8 Go/s. Le Intel Xeon Platinum 8180 prend en charge jusqu'à 768 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 128.1 Go/s.

AMD EPYC 9684X Caractéristique Intel Xeon Platinum 8180
DDR5-4800 Mémoire DDR4-2666
6144 Go Max. Mémoire 768 Go
12 Canaux de mémoire 6 (Hexa Channel)
460.8 Go/s Max. Bande passante 128.1 Go/s
Oui ECC Oui
-- L2 Cache --
1,152.00 MB L3 Cache 39.00 MB
5.0 Version PCIe 3.0
128 PCIe lanes 48
504.1 Go/s PCIe Bande passante 47.3 Go/s

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du AMD EPYC 9684X est de 400 W, tandis que le Intel Xeon Platinum 8180 a un TDP de 205 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

AMD EPYC 9684X Caractéristique Intel Xeon Platinum 8180
400 W TDP (PL1 / PBP) 205 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
320 W TDP down --
100 °C Tjunction max. --

Détails techniques

Le AMD EPYC 9684X est fabriqué en 5 nm et a 1,152.00 cache de Mo. Le Intel Xeon Platinum 8180 est fabriqué en 14 nm et dispose d'un cache 39.00 Mo.

AMD EPYC 9684X Caractéristique Intel Xeon Platinum 8180
5 nm La technologie 14 nm
Chiplet Conception de puce Monolithique
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
SP5 Socket LGA 3647
AMD-V, SVM La virtualisation VT-x, VT-x EPT, VT-d
Oui AES-NI Oui
Windows Server 2022, Linux, Windows 11 Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q2/2023 Date de sortie Q3/2017
14756 $ Prix de sortie 13000 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD EPYC 9684X pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 5.0 étoiles (2 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Intel Xeon Platinum 8180 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD EPYC 9684X AMD EPYC 9684X
96C 192T @ 3.70 GHz
0 (0%)
Intel Xeon Platinum 8180 Intel Xeon Platinum 8180
28C 56T @ 3.80 GHz
1083 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD EPYC 9684X AMD EPYC 9684X
96C 192T @ 3.42 GHz
0 (0%)
Intel Xeon Platinum 8180 Intel Xeon Platinum 8180
28C 56T @ 2.80 GHz
22158 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD EPYC 9684X AMD EPYC 9684X
96C 192T @ 3.70 GHz
0 (0%)
Intel Xeon Platinum 8180 Intel Xeon Platinum 8180
28C 56T @ 3.80 GHz
376 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD EPYC 9684X AMD EPYC 9684X
96C 192T @ 3.42 GHz
0 (0%)
Intel Xeon Platinum 8180 Intel Xeon Platinum 8180
28C 56T @ 2.80 GHz
8585 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD EPYC 9684X AMD EPYC 9684X
96C 192T @ 3.42 GHz
0 (0%)
Intel Xeon Platinum 8180 Intel Xeon Platinum 8180
28C 56T @ 2.80 GHz
35217 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD EPYC 9684X AMD EPYC 9684X
96C 192T @ 3.70 GHz
0 (0%)
Intel Xeon Platinum 8180 Intel Xeon Platinum 8180
28C 56T @ 3.80 GHz
165 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD EPYC 9684X AMD EPYC 9684X
96C 192T @ 3.42 GHz
0 (0%)
Intel Xeon Platinum 8180 Intel Xeon Platinum 8180
28C 56T @ 2.80 GHz
4355 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

AMD EPYC 9684X Intel Xeon Platinum 8180
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD EPYC 7601Intel Xeon Platinum 8180 AMD EPYC 7601 vs Intel Xeon Platinum 8180
2. Intel Xeon Platinum 8180AMD Ryzen Threadripper 2990WX Intel Xeon Platinum 8180 vs AMD Ryzen Threadripper 2990WX
3. Intel Core i9-7980XEIntel Xeon Platinum 8180 Intel Core i9-7980XE vs Intel Xeon Platinum 8180
4. Intel Xeon Platinum 8180Intel Xeon Platinum 8180M Intel Xeon Platinum 8180 vs Intel Xeon Platinum 8180M
5. Intel Xeon Platinum 8180Intel Xeon Platinum 8280 Intel Xeon Platinum 8180 vs Intel Xeon Platinum 8280
6. Intel Xeon Platinum 8168Intel Xeon Platinum 8180 Intel Xeon Platinum 8168 vs Intel Xeon Platinum 8180
7. Intel Xeon Platinum 8180AMD Ryzen Threadripper 1950X Intel Xeon Platinum 8180 vs AMD Ryzen Threadripper 1950X
8. Intel Core i5-8400Intel Xeon Platinum 8180 Intel Core i5-8400 vs Intel Xeon Platinum 8180
9. Intel Xeon Platinum 8176Intel Xeon Platinum 8180 Intel Xeon Platinum 8176 vs Intel Xeon Platinum 8180
10. AMD EPYC 7401Intel Xeon Platinum 8180 AMD EPYC 7401 vs Intel Xeon Platinum 8180


retour à l'index