AMD EPYC 9474F vs Intel Celeron G1620

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD EPYC 9474F CPU1 vs CPU2 Intel Celeron G1620
AMD EPYC 9474F Intel Celeron G1620

Comparaison CPU

Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le AMD EPYC 9474F et le Intel Celeron G1620 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide.

Nous comparons le AMD EPYC 9474F 48 processeur principal publié dans Q4/2022 avec le Intel Celeron G1620 qui a 2 cœurs de processeur et a été introduit dans Q1/2013.
AMD EPYC (129) Famille Intel Celeron (165)
AMD EPYC 9004 (21) Groupe de processeurs Intel Celeron G1000 (12)
4 Génération 3
Genoa / Genoa-X (Zen 4) Architecture Ivy Bridge S
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD EPYC 9474F est un processeur central 48 avec une fréquence d'horloge de 3.60 GHz (4.10 GHz). Le processeur peut calculer 96 threads en même temps. Les horloges Intel Celeron G1620 avec 2.70 GHz, ont 2 cœurs de processeur et peuvent calculer 2 threads en parallèle.

AMD EPYC 9474F Caractéristique Intel Celeron G1620
48 Cores 2
96 Threads 2
normal Architecture de base normal
Oui Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
3.60 GHz La fréquence 2.70 GHz
4.10 GHz Turbo La fréquence (1 Core) --
3.95 GHz Turbo La fréquence (Tout Cores) --

Performances de l'IA NPU

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.

AMD EPYC 9474F Caractéristique Intel Celeron G1620
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --
-- NPU + CPU + iGPU --

Graphiques internes

Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.

pas d'iGPU GPU Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
Fréquence GPU 0.65 GHz
-- GPU (Turbo) 1.05 GHz
-- GPU Generation 7
La technologie 22 nm
Max. affiche 3
-- Unités d'exécution 6
-- Shader 48
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire 2 Go
-- DirectX Version 11.0

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Décoder / Encoder
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Décoder / Encoder
Non Codec VC-1 Décoder
Non Codec JPEG Décoder

Mémoire & PCIe

Jusqu'à 6144 Go de mémoire dans un maximum de 12 canaux de mémoire est pris en charge par le AMD EPYC 9474F, tandis que le Intel Celeron G1620 prend en charge un maximum de 32 Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 21.3 Go/s activée.

AMD EPYC 9474F Caractéristique Intel Celeron G1620
DDR5-4800 Mémoire DDR3-1333
6144 Go Max. Mémoire 32 Go
12 Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
460.8 Go/s Max. Bande passante 21.3 Go/s
Oui ECC Oui
48.00 MB L2 Cache --
256.00 MB L3 Cache 2.00 MB
5.0 Version PCIe 2.0
128 PCIe lanes 16
504.1 Go/s PCIe Bande passante 8.0 Go/s

Gestion thermale

Le AMD EPYC 9474F a un TDP de 360 W. Le TDP de Intel Celeron G1620 est 55 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.

AMD EPYC 9474F Caractéristique Intel Celeron G1620
360 W TDP (PL1 / PBP) 55 W
-- TDP (PL2) --
400 W TDP up --
320 W TDP down --
100 °C Tjunction max. --

Détails techniques

Le AMD EPYC 9474F a 304.00 Mo de cache et est fabriqué en 5 nm. Le cache de Intel Celeron G1620 est à 2.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 22 nm.

AMD EPYC 9474F Caractéristique Intel Celeron G1620
5 nm La technologie 22 nm
Chiplet Conception de puce Monolithique
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2
SP5 Socket LGA 1155
AMD-V, SVM La virtualisation VT-x, VT-x EPT, VT-d
Oui AES-NI Oui
Windows Server 2022, Linux, Windows 11 Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q4/2022 Date de sortie Q1/2013
6780 $ Prix de sortie 41 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD EPYC 9474F pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Intel Celeron G1620 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD EPYC 9474F AMD EPYC 9474F
48C 96T @ 4.10 GHz
0 (0%)
Intel Celeron G1620 Intel Celeron G1620
2C 2T @ 2.70 GHz
536 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD EPYC 9474F AMD EPYC 9474F
48C 96T @ 3.95 GHz
0 (0%)
Intel Celeron G1620 Intel Celeron G1620
2C 2T @ 2.70 GHz
1065 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
AMD EPYC 9474F AMD EPYC 9474F
48C 96T @ 4.10 GHz
0 (0%)
Intel Celeron G1620 Intel Celeron G1620
2C 2T @ 2.70 GHz
441 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
AMD EPYC 9474F AMD EPYC 9474F
48C 96T @ 3.95 GHz
0 (0%)
Intel Celeron G1620 Intel Celeron G1620
2C 2T @ 2.70 GHz
760 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
AMD EPYC 9474F AMD EPYC 9474F
@ 0.00 GHz
0 (0%)
Intel Celeron G1620 Intel Celeron G1620
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) @ 1.05 GHz
101 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD EPYC 9474F AMD EPYC 9474F
48C 96T @ 3.95 GHz
0 (0%)
Intel Celeron G1620 Intel Celeron G1620
2C 2T @ 2.70 GHz
1550 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
AMD EPYC 9474F AMD EPYC 9474F
48C 96T @ 3.60 GHz
0 (0%)
Intel Celeron G1620 Intel Celeron G1620
2C 2T @ 2.70 GHz
524 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD EPYC 9474F AMD EPYC 9474F
48C 96T @ 4.10 GHz
0 (0%)
Intel Celeron G1620 Intel Celeron G1620
2C 2T @ 2.70 GHz
95 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD EPYC 9474F AMD EPYC 9474F
48C 96T @ 3.95 GHz
0 (0%)
Intel Celeron G1620 Intel Celeron G1620
2C 2T @ 2.70 GHz
180 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

AMD EPYC 9474F Intel Celeron G1620
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Intel Celeron G1620Intel Pentium G2030 Intel Celeron G1620 vs Intel Pentium G2030
2. Intel Celeron G1620Intel Celeron G1840 Intel Celeron G1620 vs Intel Celeron G1840
3. Intel Celeron G1620Intel Celeron G1820 Intel Celeron G1620 vs Intel Celeron G1820
4. Intel Celeron G530Intel Celeron G1620 Intel Celeron G530 vs Intel Celeron G1620
5. Intel Celeron J1800Intel Celeron G1620 Intel Celeron J1800 vs Intel Celeron G1620
6. Intel Celeron G1620AMD A4-6300 Intel Celeron G1620 vs AMD A4-6300
7. Intel Celeron G1620AMD A4-4000 Intel Celeron G1620 vs AMD A4-4000
8. AMD Sempron 2650Intel Celeron G1620 AMD Sempron 2650 vs Intel Celeron G1620
9. Intel Celeron G1620AMD A4-4020 Intel Celeron G1620 vs AMD A4-4020
10. Intel Celeron G1620AMD A4-5300 Intel Celeron G1620 vs AMD A4-5300


retour à l'index