AMD EPYC 9374F vs Qualcomm Snapdragon 695 5G

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD EPYC 9374F CPU1 vs CPU2 Qualcomm Snapdragon 695 5G
AMD EPYC 9374F Qualcomm Snapdragon 695 5G

Comparaison CPU

AMD EPYC 9374F ou Qualcomm Snapdragon 695 5G - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le AMD EPYC 9374F a 32 cœurs avec 64 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.30 GHz. Jusqu'à 6144 Go de mémoire est pris en charge dans 12 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 9374F a été publié en Q4/2022.

Le Qualcomm Snapdragon 695 5G a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.20 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 6 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Qualcomm Snapdragon 695 5G a été publié en Q1/2022.
AMD EPYC (129) Famille Qualcomm Snapdragon (103)
AMD EPYC 9004 (21) Groupe de processeurs Qualcomm Snapdragon 695 (1)
4 Génération 9
Genoa / Genoa-X (Zen 4) Architecture Kryo 660
Desktop / Server Segment Mobile
-- Prédécesseur Qualcomm Snapdragon 690 5G
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD EPYC 9374F est un processeur central 32 avec une fréquence d'horloge de 3.85 GHz (4.30 GHz). Le Qualcomm Snapdragon 695 5G a 8 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.20 GHz.

AMD EPYC 9374F Caractéristique Qualcomm Snapdragon 695 5G
32 Cores 8
64 Threads 8
normal Architecture de base hybrid (big.LITTLE)
Oui Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
3.85 GHz (4.30 GHz)
32x Zen 4
A-Core 2.20 GHz
2x Kryo 660 Gold
-- B-Core 1.70 GHz
6x Kryo 660 Silver

Performances de l'IA NPU

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.

AMD EPYC 9374F Caractéristique Qualcomm Snapdragon 695 5G
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --
-- NPU + CPU + iGPU --

Graphiques internes

L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.

pas d'iGPU GPU Qualcomm Adreno 619 (6nm)
Fréquence GPU 0.95 GHz
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
La technologie 6 nm
Max. affiche 0
-- Unités d'exécution --
-- Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version 12.1

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU Qualcomm Adreno 619 (6nm)
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder
Non Codec h264 Décoder / Encoder
Non Codec VP9 Décoder
Non Codec VP8 Décoder
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Décoder
Non Codec VC-1 Décoder
Non Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Le AMD EPYC 9374F prend en charge un maximum de 6144 Go de mémoire dans 12 canaux de mémoire. Le Qualcomm Snapdragon 695 5G peut connecter jusqu'à 6 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.

AMD EPYC 9374F Caractéristique Qualcomm Snapdragon 695 5G
DDR5-4800 Mémoire LPDDR4X-2133
6144 Go Max. Mémoire 6 Go
12 Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
460.8 Go/s Max. Bande passante 17.0 Go/s
Oui ECC Non
32.00 MB L2 Cache --
256.00 MB L3 Cache --
5.0 Version PCIe --
128 PCIe lanes --
504.1 Go/s PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le AMD EPYC 9374F a un TDP de 320 W, celui du Qualcomm Snapdragon 695 5G est de --.

AMD EPYC 9374F Caractéristique Qualcomm Snapdragon 695 5G
320 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
400 W TDP up --
-- TDP down --
100 °C Tjunction max. --

Détails techniques

Le AMD EPYC 9374F a un cache de 288.00 Mo, tandis que le cache Qualcomm Snapdragon 695 5G a un total de 0.00 Mo.

AMD EPYC 9374F Caractéristique Qualcomm Snapdragon 695 5G
5 nm La technologie 6 nm
Chiplet Conception de puce Chiplet
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI Extensions ISA --
SP5 Socket --
AMD-V, SVM La virtualisation Aucun
Oui AES-NI Non
Windows Server 2022, Linux, Windows 11 Systèmes d'exploitation Android
Q4/2022 Date de sortie Q1/2022
4850 $ Prix de sortie 250 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD EPYC 9374F pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 5.0 étoiles (1 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Qualcomm Snapdragon 695 5G pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 3.8 étoiles (53 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 0 Benchmarks CPU
AMD EPYC 9374F (0%)
Qualcomm Snapdragon 695 5G (0%)
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU
AMD EPYC 9374F (100%)
Qualcomm Snapdragon 695 5G (4%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD EPYC 9374F AMD EPYC 9374F
32C 64T @ 4.10 GHz
99082 (100%)
Qualcomm Snapdragon 695 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G
8C 8T @ 2.20 GHz
4389 (4%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD EPYC 9374F AMD EPYC 9374F
32C 64T @ 4.30 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 695 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G
8C 8T @ 2.20 GHz
669 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD EPYC 9374F AMD EPYC 9374F
32C 64T @ 4.10 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 695 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G
8C 8T @ 2.20 GHz
1928 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
AMD EPYC 9374F AMD EPYC 9374F
32C 64T @ 4.30 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 695 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G
8C 8T @ 2.20 GHz
894 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
AMD EPYC 9374F AMD EPYC 9374F
32C 64T @ 4.10 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 695 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G
8C 8T @ 2.20 GHz
2044 (100%)

AnTuTu 9 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 9 est très bien adapté pour mesurer les performances d'un smartphone. AnTuTu 9 est assez lourd sur les graphiques 3D et peut désormais également utiliser l'interface graphique "Metal". Dans AnTuTu, la mémoire et l'UX (expérience utilisateur) sont également testées en simulant l'utilisation du navigateur et de l'application. La version 9 d'AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sur Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables lorsqu'ils sont comparés à différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 9, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. La note est composée des performances multicœurs du processeur, de la vitesse de la mémoire de travail et des performances des graphiques internes.
AMD EPYC 9374F AMD EPYC 9374F
32C 64T @ 3.85 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 695 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G
8C 8T @ 2.20 GHz
361205 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

AMD EPYC 9374F Qualcomm Snapdragon 695 5G
Inconnu Xiaomi Poco X4 Pro

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Qualcomm Snapdragon 845Qualcomm Snapdragon 695 5G Qualcomm Snapdragon 845 vs Qualcomm Snapdragon 695 5G
2. Qualcomm Snapdragon 720GQualcomm Snapdragon 695 5G Qualcomm Snapdragon 720G vs Qualcomm Snapdragon 695 5G
3. Qualcomm Snapdragon 778GQualcomm Snapdragon 695 5G Qualcomm Snapdragon 778G vs Qualcomm Snapdragon 695 5G
4. Qualcomm Snapdragon 888Qualcomm Snapdragon 695 5G Qualcomm Snapdragon 888 vs Qualcomm Snapdragon 695 5G
5. Qualcomm Snapdragon 695 5GMediaTek Helio G99 Qualcomm Snapdragon 695 5G vs MediaTek Helio G99
6. Qualcomm Snapdragon 695 5GQualcomm Snapdragon 855 Qualcomm Snapdragon 695 5G vs Qualcomm Snapdragon 855
7. Qualcomm Snapdragon 695 5GMediaTek Helio G96 Qualcomm Snapdragon 695 5G vs MediaTek Helio G96
8. Qualcomm Snapdragon 870Qualcomm Snapdragon 695 5G Qualcomm Snapdragon 870 vs Qualcomm Snapdragon 695 5G
9. Qualcomm Snapdragon 695 5GQualcomm Snapdragon 860 Qualcomm Snapdragon 695 5G vs Qualcomm Snapdragon 860
10. Qualcomm Snapdragon 695 5GQualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 695 5G vs Qualcomm Snapdragon 765G


retour à l'index