AMD EPYC 9354P vs Intel Xeon Platinum 8158
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| AMD EPYC 9354P | Intel Xeon Platinum 8158 | |
Comparaison CPUAMD EPYC 9354P ou Intel Xeon Platinum 8158 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le AMD EPYC 9354P a 32 cœurs avec 64 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.80 GHz. Jusqu'à 6144 Go de mémoire est pris en charge dans 12 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 9354P a été publié en Q4/2022. Le Intel Xeon Platinum 8158 a 12 cœurs avec 24 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.70 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 768 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire. Le Intel Xeon Platinum 8158 a été publié en Q3/2017. |
||
| AMD EPYC (129) | Famille | Intel Xeon Platinum (89) |
| AMD EPYC 9004 (21) | Groupe de processeurs | Intel Xeon Platinum 8100 (16) |
| 4 | Génération | 1 |
| Genoa / Genoa-X (Zen 4) | Architecture | Skylake |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Prédécesseur | -- |
| -- | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe AMD EPYC 9354P est un processeur central 32 avec une fréquence d'horloge de 3.25 GHz (3.80 GHz). Le Intel Xeon Platinum 8158 a 12 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 3.00 GHz (3.70 GHz). |
||
| AMD EPYC 9354P | Caractéristique | Intel Xeon Platinum 8158 |
| 32 | Cores | 12 |
| 64 | Threads | 24 |
| normal | Architecture de base | normal |
| Oui | Hyperthreading | Oui |
| Non | Overclocking ? | Non |
| 3.25 GHz | La fréquence | 3.00 GHz |
| 3.80 GHz | Turbo La fréquence (1 Core) | 3.70 GHz |
| 3.75 GHz | Turbo La fréquence (Tout Cores) | 3.40 GHz |
Mémoire & PCIeLe AMD EPYC 9354P prend en charge un maximum de 6144 Go de mémoire dans 12 canaux de mémoire. Le Intel Xeon Platinum 8158 peut connecter jusqu'à 768 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire. |
||
| AMD EPYC 9354P | Caractéristique | Intel Xeon Platinum 8158 |
| DDR5-4800 | Mémoire | DDR4-2666 |
| 6144 Go | Max. Mémoire | 768 Go |
| 12 | Canaux de mémoire | 6 (Hexa Channel) |
| 460.8 Go/s | Max. Bande passante | 128.1 Go/s |
| Oui | ECC | Oui |
| 32.00 MB | L2 Cache | -- |
| 256.00 MB | L3 Cache | 25.00 MB |
| 5.0 | Version PCIe | 3.0 |
| 128 | PCIe lanes | 48 |
| 504.1 Go/s | PCIe Bande passante | 47.3 Go/s |
Gestion thermaleLe TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le AMD EPYC 9354P a un TDP de 280 W, celui du Intel Xeon Platinum 8158 est de 150 W. |
||
| AMD EPYC 9354P | Caractéristique | Intel Xeon Platinum 8158 |
| 280 W | TDP (PL1 / PBP) | 150 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| 300 W | TDP up | -- |
| 240 W | TDP down | -- |
| 100 °C | Tjunction max. | -- |
Détails techniquesLe AMD EPYC 9354P a un cache de 288.00 Mo, tandis que le cache Intel Xeon Platinum 8158 a un total de 25.00 Mo. |
||
| AMD EPYC 9354P | Caractéristique | Intel Xeon Platinum 8158 |
| 5 nm | La technologie | 14 nm |
| Chiplet | Conception de puce | Monolithique |
| x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI | Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 |
| SP5 | Socket | LGA 3647 |
| AMD-V, SVM | La virtualisation | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Oui | AES-NI | Oui |
| Windows Server 2022, Linux, Windows 11 | Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux |
| Q4/2022 | Date de sortie | Q3/2017 |
| 2730 $ | Prix de sortie | 7000 $ |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
32C 64T @ 3.25 GHz (3.80 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
12C 24T @ 3.00 GHz (3.70 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
AMD EPYC 9354P
32C 64T @ 3.75 GHz |
||
|
Intel Xeon Platinum 8158
12C 24T @ 3.40 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
AMD EPYC 9354P
32C 64T @ 3.80 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8158
12C 24T @ 3.70 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 9354P
32C 64T @ 3.75 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8158
12C 24T @ 3.40 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| AMD EPYC 9354P | Intel Xeon Platinum 8158 |
| Inconnu | Inconnu |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
