Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
AMD EPYC 9274F vs Intel Atom Z3580
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
AMD EPYC 9274F | Intel Atom Z3580 |
|---|---|---|
| Famille | AMD EPYC (147) | Intel Atom (108) |
| Groupe de processeurs | AMD EPYC 9004 (21) | Intel Atom Z3500 (3) |
| Architecture | Genoa / Genoa-X (Zen 4) | Moorefield |
| La technologie | 5 nm | 22 nm |
| Segment | Server | Notebook |
| Socket | SP5 | FC-MB5T1064 |
| Prédécesseur | ||
| Successeur | AMD EPYC 9275F |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
AMD EPYC 9274F | Intel Atom Z3580 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 24 / 48 | 4 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✗ |
| Architecture de base | normal | normal |
| Cores: | 24x Zen 4 | 4x |
| La fréquence: | 4.05 GHz | 2.33 GHz |
| Turbo (1 Core): | 4.30 GHz | |
| Turbo (Tout Cores): | 4.10 GHz | |
| L2-Cache | 24.00 MB | 2.00 MB |
| L3-Cache | 256.00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
AMD EPYC 9274F | Intel Atom Z3580 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | pas d'iGPU | PowerVR G6430 |
| Fréquence GPU | 0.46 - 0.53 GHz | |
| CUs / Shader | / | 16 / 128 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 2 | |
| Max. GPU Mémoire | ||
| La technologie | 28 nm | |
| Date de sortie | Q3/2013 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
AMD EPYC 9274F | Intel Atom Z3580 |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
AMD EPYC 9274F | Intel Atom Z3580 |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR5-4800 (460.8 Go/s) | LPDDR3-1600 (12.8 Go/s) |
| Max. Mémoire | 6144 Go | 4 Go |
| Canaux de mémoire | 12 | 2 |
| ECC | Oui | Non |
| PCIe | 5.0 x 128 | |
| PCIe Bande passante | 504.1 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
AMD EPYC 9274F | Intel Atom Z3580 |
|---|---|---|
| TDP | 320 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | 400 W | |
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C | 90 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
AMD EPYC 9274F | Intel Atom Z3580 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Chiplet | Monolithique |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Windows Server 2022, Linux, Windows 11 | |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI | MMX, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, |
| Date de sortie | Q4/2022 | Q2/2014 |
| Prix de sortie | 3060 $ | |
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du AMD EPYC 9274F est de 5.0 étoiles (3 avis), tandis que le Intel Atom Z3580 obtient 3.7 étoiles (3 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
AMD EPYC 9274F
24C / 48T · 4.30 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
4
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
5
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4.61 GHz
6
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
8
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3.20 GHz
9
Intel Atom Z3580
4C / 4T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
