Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
AMD EPYC 9254 vs Intel Processor N97
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Geekbench 6 Single-Core
Performances monocœur
AMD EPYC 9254
100 %
24C / 48T · 4.15 GHz
Intel Processor N97
55 %
4C / 4T · 3.60 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Performances multicœurs
AMD EPYC 9254
100 %
24C / 48T · 3.90 GHz
Intel Processor N97
17 %
4C / 4T · 3.40 GHz
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
AMD EPYC 9254 | Intel Processor N97 |
|---|---|---|
| Famille | AMD EPYC (147) | Intel Processor N (9) |
| Groupe de processeurs | AMD EPYC 9004 (21) | Intel Processor N50/N100/N200 (5) |
| Architecture | Genoa / Genoa-X (Zen 4) | Alder Lake N |
| La technologie | 5 nm | 10 nm |
| Segment | Server | Notebook |
| Socket | SP5 | BGA |
| Prédécesseur | ||
| Successeur | AMD EPYC 9255 |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
AMD EPYC 9254 | Intel Processor N97 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 24 / 48 | 4 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✗ |
| Architecture de base | normal | normal |
| Cores: | 24x Zen 4 | 4x Gracemont |
| La fréquence: | 2.90 GHz | 2.00 GHz |
| Turbo (1 Core): | 4.15 GHz | 3.60 GHz |
| Turbo (Tout Cores): | 3.90 GHz | 3.40 GHz |
| L2-Cache | 24.00 MB | 4.00 MB |
| L3-Cache | 128.00 MB | 6.00 MB |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
AMD EPYC 9254 | Intel Processor N97 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | pas d'iGPU | Intel UHD Graphics 24 EUs (Alder Lake) |
| Fréquence GPU | 1.20 GHz | |
| CUs / Shader | / | 24 / 192 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 3 | |
| Max. GPU Mémoire | 8 Go | |
| La technologie | 10 nm | |
| Date de sortie | Q1/2023 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
AMD EPYC 9254 | Intel Processor N97 |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
AMD EPYC 9254 | Intel Processor N97 |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR5-4800 (460.8 Go/s) | LPDDR5-4800 (38.4 Go/s) DDR5-4800 (38.4 Go/s) DDR4-3200 (25.6 Go/s) |
| Max. Mémoire | 6144 Go | 16 Go |
| Canaux de mémoire | 12 | 1 |
| ECC | Oui | Non |
| PCIe | 5.0 x 128 | 3.0 x 9 |
| PCIe Bande passante | 504.1 Go/s | 8.9 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
AMD EPYC 9254 | Intel Processor N97 |
|---|---|---|
| TDP | 200 W | 12 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | 240 W | |
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C | 105 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
AMD EPYC 9254 | Intel Processor N97 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Chiplet | Monolithique |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Windows Server 2022, Linux, Windows 11 | Windows 10, Windows 11, Linux |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI | SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 |
| Date de sortie | Q4/2022 | Q1/2023 |
| Prix de sortie | 2299 $ | |
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du AMD EPYC 9254 est de 0 étoiles (0 avis), tandis que le Intel Processor N97 obtient 4.1 étoiles (230 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
4
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3.20 GHz
8
Intel Processor N97
4C / 4T · 3.60 GHz
9
AMD EPYC 9254
24C / 48T · 4.15 GHz
Comparaisons populaires
