AMD EPYC 9224 vs Intel Xeon W-3365

AMD EPYC 9224 ou Intel Xeon W-3365 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le AMD EPYC 9224 a 24 cœurs avec 48 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.70 GHz. Jusqu'à 6144 Go de mémoire est pris en charge dans 12 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 9224 a été publié en Q4/2022.

Le Intel Xeon W-3365 a 32 cœurs avec 64 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.00 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 4096 Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le Intel Xeon W-3365 a été publié en Q3/2021.

Le AMD EPYC 9224 est un processeur central 24 avec une fréquence d'horloge de 2.50 GHz (3.70 GHz). Le Intel Xeon W-3365 a 32 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.70 GHz (4.00 GHz).

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.

L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

Le AMD EPYC 9224 prend en charge un maximum de 6144 Go de mémoire dans 12 canaux de mémoire. Le Intel Xeon W-3365 peut connecter jusqu'à 4096 Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire.

Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le AMD EPYC 9224 a un TDP de 200 W, celui du Intel Xeon W-3365 est de 270 W.

Le AMD EPYC 9224 a un cache de 88.00 Mo, tandis que le cache Intel Xeon W-3365 a un total de 88.00 Mo.