Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
AMD EPYC 8324P vs AMD Ryzen Z2
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
AMD EPYC 8324P | AMD Ryzen Z2 |
|---|---|---|
| Famille | AMD EPYC (147) | AMD Ryzen Z2 (3) |
| Groupe de processeurs | AMD EPYC 8004/9004 (15) | AMD Ryzen 8040 (22) |
| Architecture | Bergamo/Siena (Zen 4c) | Hawk Point (Zen 4) |
| La technologie | 5 nm | 4 nm |
| Segment | Server | Notebook |
| Socket | SP6 | FP8 |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
AMD EPYC 8324P | AMD Ryzen Z2 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 32 / 64 | 8 / 16 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✓ |
| Architecture de base | normal | normal |
| Cores: | 32x Zen 4c | 8x Zen 4 |
| La fréquence: | 2.65 GHz | 3.30 GHz |
| Turbo (1 Core): | 3.00 GHz | 5.10 GHz |
| Turbo (Tout Cores): | 3.00 GHz | |
| L2-Cache | 8.00 MB | |
| L3-Cache | 128.00 MB | 16.00 MB |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
AMD EPYC 8324P | AMD Ryzen Z2 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | pas d'iGPU | AMD Radeon 780M |
| Fréquence GPU | 0.80 - 2.70 GHz | |
| CUs / Shader | / | 12 / 768 |
| Raytracing | ✗ | ✓ |
| Max. affiche | 4 | |
| Max. GPU Mémoire | 32 Go | |
| La technologie | 4 nm | |
| Date de sortie | Q1/2023 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
AMD EPYC 8324P | AMD Ryzen Z2 |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
AMD EPYC 8324P | AMD Ryzen Z2 |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR5-4800 (230.4 Go/s) | LPDDR5X-7500 (120.0 Go/s) LPDDR5-6400 (102.4 Go/s) DDR5-5600 (89.6 Go/s) DDR5-4800 (76.8 Go/s) |
| Max. Mémoire | 256 Go | |
| Canaux de mémoire | 6 | 2 |
| ECC | Oui | Non |
| PCIe | 5.0 x 96 | 4.0 x 20 |
| PCIe Bande passante | 378.0 Go/s | 39.4 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
AMD EPYC 8324P | AMD Ryzen Z2 |
|---|---|---|
| TDP | 180 W | 28 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | 225 W | 30 W |
| TDP down | 155 W | 15 W |
| T. junction max. | 100 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
AMD EPYC 8324P | AMD Ryzen Z2 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Chiplet | Monolithique |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Windows Server 2022, Linux, Windows 11 | Windows 10, Windows 11, Linux |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2,FMA3, AVX2, AVX512 |
| Date de sortie | Q3/2023 | Q1/2025 |
| Prix de sortie | 1895 $ | |
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du AMD EPYC 8324P est de 5.0 étoiles (1 avis), tandis que le AMD Ryzen Z2 obtient 3.4 étoiles (14 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
AMD EPYC 8324P
32C / 64T · 3.00 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
4
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4.61 GHz
5
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
6
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
8
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3.20 GHz
9
AMD Ryzen Z2
8C / 16T · 5.10 GHz
Comparaisons populaires
