Suivez-nous|

Lien de partage|

Soumettre une évaluation comparative

Comparaison Chercher Benchmarks CPUs Classements Comparaison GPU Comparatif des produits Apple

Deutsch English Español Français Italiano Japonais

AMD EPYC 7F52 vs Intel Celeron N2807

Dernière mise à jour: 05.06.2026

Table des matières

Résumé
Benchmarks
Caractéristiques
Avis des utilisateurs
Comparaisons populaires

Résumé

Benchmarks

Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks

Performances monocœur

Position 1 - 100 %

AMD EPYC 7F52

Position 2 - 19 %

Intel Celeron N2807

Performances multicœurs

Position 1 - 100 %

AMD EPYC 7F52

Position 2 - 2 %

Intel Celeron N2807

Geekbench 5, 64bit Single-Core
Performances monocœur

16C / 32T · 3.90 GHz

1,166

2C / 2T · 2.16 GHz

217

Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Performances multicœurs

16C / 32T · 3.70 GHz

14,477

2C / 2T · 2.16 GHz

407

Autres benchmarks

Geekbench 6 (SC)
1,989 entrées

Geekbench 6 (MC)
1,927 entrées

Cinebench R20 (SC)
666 entrées

Geekbench 5 (SC)
2,512 entrées

Geekbench 5 (MC)
2,483 entrées

FP32 SP (iGPU)
2,219 entrées

PassMark CPU-Mark
2,504 entrées

Cinebench R15 (SC)
1,113 entrées

Cinebench R15 (MC)
1,110 entrées

Geekbench 3 (SC)
945 entrées

Geekbench 3 (MC)
941 entrées

Cinebench R11.5 (SC)
826 entrées

Cinebench R11.5 (MC)
837 entrées

Cinebench R11.5 iGPU
383 entrées

Caractéristiques

En un coup d'œil

Wischen	AMD EPYC 7F52	Intel Celeron N2807
Famille	AMD EPYC (147)	Intel Celeron (165)
Groupe de processeurs	AMD EPYC 7002 (25)	Intel Celeron J1000/N2000 (17)
Architecture	Rome (Zen 2)	Bay Trail
La technologie	7 nm	22 nm
Segment	Server	Notebook
Socket	SP3	BGA 1170
Prédécesseur
Successeur

Cœurs de processeur et fréquence de base

Wischen	AMD EPYC 7F52	Intel Celeron N2807
CPU Cores / Threads	16 / 32	2 / 2
Hyperthreading / SMT	✓	✗
Architecture de base	normal	normal
Cores:	16x	2x
La fréquence:	3.50 GHz	1.58 GHz
Turbo (1 Core):	3.90 GHz	2.16 GHz
Turbo (Tout Cores):	3.70 GHz	2.16 GHz
L2-Cache
L3-Cache	256.00 MB	1.00 MB
Overclocking	✗	✗

Graphiques internes

Wischen	AMD EPYC 7F52	Intel Celeron N2807
Nom du GPU	pas d'iGPU	Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
Fréquence GPU		0.31 - 0.76 GHz
CUs / Shader	/	4 / 32
Raytracing	✗	✗
Max. affiche		2
Max. GPU Mémoire		2 Go
La technologie		22 nm
Date de sortie		Q3/2013

Performances de l'IA NPU

Wischen	AMD EPYC 7F52	Intel Celeron N2807
Matériel AI
Spécifications de l'IA
NPU + CPU + iGPU

Mémoire & PCIe

Wischen	AMD EPYC 7F52	Intel Celeron N2807
Mémoire	DDR4-3200 (51.2 Go/s)	DDR3-1333 (10.7 Go/s)
Max. Mémoire		4 Go
Canaux de mémoire	8	1
ECC	Oui	Non
PCIe	4.0 x 128	2.0 x 4
PCIe Bande passante	252.0 Go/s	2.0 Go/s

Gestion thermale

Wischen	AMD EPYC 7F52	Intel Celeron N2807
TDP	240 W	4.3 W
TDP (PL2)
TDP up
TDP down		2.5 W
T. junction max.		105 °C

Détails techniques

Wischen	AMD EPYC 7F52	Intel Celeron N2807
Conception de puce	Chiplet	Monolithique
AES-NI	✓	✗
Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux	Windows 10, Linux
Jeu d'instructions	x86-64 (64 bit)	x86-64 (64 bit)
Extensions ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3	SSE4.1, SSE4.2
Date de sortie	Q2/2020	Q1/2014
Prix de sortie	3100 $	31 $
Documents	Fiche technique	Fiche technique

Avis des utilisateurs

Votre évaluation

Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du AMD EPYC 7F52 est de 0 étoiles (0 avis), tandis que le Intel Celeron N2807 obtient 3.0 étoiles (4 avis).

Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.

AMD EPYC 7F52
16C / 32T · 3.50 - 3.90 GHz

★★★★★

Intel Celeron N2807
2C / 2T · 1.58 - 2.16 GHz

★★★★★