AMD EPYC 7742 vs Qualcomm Snapdragon 695 5G

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD EPYC 7742 CPU1 vs CPU2 Qualcomm Snapdragon 695 5G
AMD EPYC 7742 Qualcomm Snapdragon 695 5G

Comparaison CPU

Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le AMD EPYC 7742 et le Qualcomm Snapdragon 695 5G et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide.

Nous comparons le AMD EPYC 7742 64 processeur principal publié dans Q3/2019 avec le Qualcomm Snapdragon 695 5G qui a 8 cœurs de processeur et a été introduit dans Q1/2022.
AMD EPYC (129) Famille Qualcomm Snapdragon (103)
AMD EPYC 7002 (24) Groupe de processeurs Qualcomm Snapdragon 695 (1)
2 Génération 9
Rome (Zen 2) Architecture Kryo 660
Desktop / Server Segment Mobile
-- Prédécesseur Qualcomm Snapdragon 690 5G
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD EPYC 7742 est un processeur central 64 avec une fréquence d'horloge de 2.25 GHz (3.40 GHz). Le processeur peut calculer 128 threads en même temps. Les horloges Qualcomm Snapdragon 695 5G avec 2.20 GHz, ont 8 cœurs de processeur et peuvent calculer 8 threads en parallèle.

AMD EPYC 7742 Caractéristique Qualcomm Snapdragon 695 5G
64 Cores 8
128 Threads 8
normal Architecture de base hybrid (big.LITTLE)
Oui Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
2.25 GHz (3.40 GHz) A-Core 2.20 GHz
2x Kryo 660 Gold
-- B-Core 1.70 GHz
6x Kryo 660 Silver

Performances de l'IA NPU

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.

AMD EPYC 7742 Caractéristique Qualcomm Snapdragon 695 5G
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --
-- NPU + CPU + iGPU --

Graphiques internes

Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.

pas d'iGPU GPU Qualcomm Adreno 619 (6nm)
Fréquence GPU 0.95 GHz
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
La technologie 6 nm
Max. affiche 0
-- Unités d'exécution --
-- Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version 12.1

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU Qualcomm Adreno 619 (6nm)
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder
Non Codec h264 Décoder / Encoder
Non Codec VP9 Décoder
Non Codec VP8 Décoder
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Décoder
Non Codec VC-1 Décoder
Non Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Jusqu'à Go de mémoire dans un maximum de 8 canaux de mémoire est pris en charge par le AMD EPYC 7742, tandis que le Qualcomm Snapdragon 695 5G prend en charge un maximum de 6 Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 17.0 Go/s activée.

AMD EPYC 7742 Caractéristique Qualcomm Snapdragon 695 5G
DDR4-3200 Mémoire LPDDR4X-2133
Max. Mémoire 6 Go
8 (Octa Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
51.2 Go/s Max. Bande passante 17.0 Go/s
Oui ECC Non
-- L2 Cache --
256.00 MB L3 Cache --
4.0 Version PCIe --
128 PCIe lanes --
252.0 Go/s PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le AMD EPYC 7742 a un TDP de 225 W. Le TDP de Qualcomm Snapdragon 695 5G est --. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.

AMD EPYC 7742 Caractéristique Qualcomm Snapdragon 695 5G
225 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le AMD EPYC 7742 a 256.00 Mo de cache et est fabriqué en 7 nm. Le cache de Qualcomm Snapdragon 695 5G est à 0.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 6 nm.

AMD EPYC 7742 Caractéristique Qualcomm Snapdragon 695 5G
7 nm La technologie 6 nm
Chiplet Conception de puce Chiplet
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 Extensions ISA --
SP3 Socket --
AMD-V, SVM La virtualisation Aucun
Oui AES-NI Non
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Android
Q3/2019 Date de sortie Q1/2022
9000 $ Prix de sortie 250 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD EPYC 7742 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 5.0 étoiles (1 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Qualcomm Snapdragon 695 5G pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 3.8 étoiles (53 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
AMD EPYC 7742 (100%)
Qualcomm Snapdragon 695 5G (67%)
⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU
AMD EPYC 7742 (100%)
Qualcomm Snapdragon 695 5G (9%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD EPYC 7742 AMD EPYC 7742
64C 128T @ 3.40 GHz
1050 (100%)
Qualcomm Snapdragon 695 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G
8C 8T @ 2.20 GHz
669 (64%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD EPYC 7742 AMD EPYC 7742
64C 128T @ 2.80 GHz
37515 (100%)
Qualcomm Snapdragon 695 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G
8C 8T @ 2.20 GHz
1928 (5%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
AMD EPYC 7742 AMD EPYC 7742
64C 128T @ 3.40 GHz
1278 (100%)
Qualcomm Snapdragon 695 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G
8C 8T @ 2.20 GHz
894 (70%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
AMD EPYC 7742 AMD EPYC 7742
64C 128T @ 2.80 GHz
13647 (100%)
Qualcomm Snapdragon 695 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G
8C 8T @ 2.20 GHz
2044 (15%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD EPYC 7742 AMD EPYC 7742
64C 128T @ 2.80 GHz
65631 (100%)
Qualcomm Snapdragon 695 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G
8C 8T @ 2.20 GHz
4389 (7%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD EPYC 7742 AMD EPYC 7742
64C 128T @ 3.40 GHz
398 (100%)
Qualcomm Snapdragon 695 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD EPYC 7742 AMD EPYC 7742
64C 128T @ 2.80 GHz
20644 (100%)
Qualcomm Snapdragon 695 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)

AnTuTu 9 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 9 est très bien adapté pour mesurer les performances d'un smartphone. AnTuTu 9 est assez lourd sur les graphiques 3D et peut désormais également utiliser l'interface graphique "Metal". Dans AnTuTu, la mémoire et l'UX (expérience utilisateur) sont également testées en simulant l'utilisation du navigateur et de l'application. La version 9 d'AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sur Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables lorsqu'ils sont comparés à différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 9, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. La note est composée des performances multicœurs du processeur, de la vitesse de la mémoire de travail et des performances des graphiques internes.
AMD EPYC 7742 AMD EPYC 7742
64C 128T @ 2.25 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 695 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G
8C 8T @ 2.20 GHz
361205 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

AMD EPYC 7742 Qualcomm Snapdragon 695 5G
Inconnu Xiaomi Poco X4 Pro

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Qualcomm Snapdragon 845Qualcomm Snapdragon 695 5G Qualcomm Snapdragon 845 vs Qualcomm Snapdragon 695 5G
2. Qualcomm Snapdragon 720GQualcomm Snapdragon 695 5G Qualcomm Snapdragon 720G vs Qualcomm Snapdragon 695 5G
3. Qualcomm Snapdragon 778GQualcomm Snapdragon 695 5G Qualcomm Snapdragon 778G vs Qualcomm Snapdragon 695 5G
4. Qualcomm Snapdragon 888Qualcomm Snapdragon 695 5G Qualcomm Snapdragon 888 vs Qualcomm Snapdragon 695 5G
5. Qualcomm Snapdragon 695 5GMediaTek Helio G99 Qualcomm Snapdragon 695 5G vs MediaTek Helio G99
6. Qualcomm Snapdragon 695 5GQualcomm Snapdragon 855 Qualcomm Snapdragon 695 5G vs Qualcomm Snapdragon 855
7. Qualcomm Snapdragon 695 5GMediaTek Helio G96 Qualcomm Snapdragon 695 5G vs MediaTek Helio G96
8. Qualcomm Snapdragon 870Qualcomm Snapdragon 695 5G Qualcomm Snapdragon 870 vs Qualcomm Snapdragon 695 5G
9. Qualcomm Snapdragon 695 5GQualcomm Snapdragon 860 Qualcomm Snapdragon 695 5G vs Qualcomm Snapdragon 860
10. Qualcomm Snapdragon 695 5GQualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 695 5G vs Qualcomm Snapdragon 765G


retour à l'index