AMD EPYC 7662 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX

Dernière mise à jour: 08.05.2023

Comparaison avec des benchmarks


AMD EPYC 7662		AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX
Comparaison CPU AMD EPYC 7662 ou AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le AMD EPYC 7662 a 64 cœurs avec 128 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.30 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7662 a été publié en Q1/2020. Le AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX a 12 cœurs avec 24 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.30 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 2048 Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX a été publié en Q1/2021.

AMD EPYC (129)	Famille	AMD Ryzen Threadripper PRO (15)
AMD EPYC 7002 (24)	Groupe de processeurs	AMD Ryzen Threadripper PRO 3000 (4)
2	Génération	3
Rome (Zen 2)	Architecture	Castle Peak (Zen 2)
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
AMD EPYC 7763	Successeur	AMD Ryzen Threadripper PRO 5945WX

Cœurs de processeur et fréquence de base Le AMD EPYC 7662 est un processeur central 64 avec une fréquence d'horloge de 2.00 GHz (3.30 GHz). Le AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX a 12 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 4.00 GHz (4.30 GHz).
AMD EPYC 7662	Caractéristique	AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX
64	Cores	12
128	Threads	24
normal	Architecture de base	normal
Oui	Hyperthreading	Oui
Non	Overclocking ?	Oui
2.00 GHz	La fréquence	4.00 GHz
3.30 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	4.30 GHz
2.40 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	4.20 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
AMD EPYC 7662	Caractéristique	AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
	Fréquence GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	La technologie
	Max. affiche
--	Unités d'exécution	--
--	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	--
--	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Non	Codec h264	Non
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Non
Non	Codec VC-1	Non
Non	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Le AMD EPYC 7662 prend en charge un maximum de Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX peut connecter jusqu'à 2048 Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire.
AMD EPYC 7662	Caractéristique	AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX
DDR4-3200	Mémoire	DDR4-3200
	Max. Mémoire	2048 Go
8 (Octa Channel)	Canaux de mémoire	8 (Octa Channel)
51.2 Go/s	Max. Bande passante	51.2 Go/s
Oui	ECC	Oui
--	L2 Cache	6.00 MB
256.00 MB	L3 Cache	64.00 MB
4.0	Version PCIe	4.0
128	PCIe lanes	128
252.0 Go/s	PCIe Bande passante	252.0 Go/s
Gestion thermale Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le AMD EPYC 7662 a un TDP de 225 W, celui du AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX est de 280 W.
AMD EPYC 7662	Caractéristique	AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX
225 W	TDP (PL1 / PBP)	280 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	95 °C
Détails techniques Le AMD EPYC 7662 a un cache de 256.00 Mo, tandis que le cache AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX a un total de 70.00 Mo.
AMD EPYC 7662	Caractéristique	AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX
7 nm	La technologie	7 nm
Chiplet	Conception de puce	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3	Extensions ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
SP3	Socket	WRX8 (sWRX8)
AMD-V, SVM	La virtualisation	AMD-V, SVM
Oui	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Windows 11, Linux
Q1/2020	Date de sortie	Q1/2021
--	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

AMD EPYC 7662 64C 128T @ 2.00 GHz (3.30 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX 12C 24T @ 4.00 GHz (4.30 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU

AMD EPYC 7662 (80%)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU

AMD EPYC 7662 (100%)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX (42%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD EPYC 7662 64C 128T @ 3.30 GHz	1046 (80%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX 12C 24T @ 4.30 GHz	1307 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD EPYC 7662 64C 128T @ 2.40 GHz	33944 (100%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX 12C 24T @ 4.20 GHz	12828 (38%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	AMD EPYC 7662 64C 128T @ 2.40 GHz	73144 (100%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX 12C 24T @ 4.20 GHz	33450 (46%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	AMD EPYC 7662 64C 128T @ 3.30 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX 12C 24T @ 4.30 GHz	1652 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	AMD EPYC 7662 64C 128T @ 2.40 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX 12C 24T @ 4.20 GHz	11500 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD EPYC 7662 64C 128T @ 3.30 GHz	386 (100%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX 12C 24T @ 4.30 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD EPYC 7662 64C 128T @ 2.40 GHz	18203 (100%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX 12C 24T @ 4.20 GHz	0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur
AMD EPYC 7662	AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		AMD EPYC 7742 vs AMD EPYC 7662
2.		AMD EPYC 7702P vs AMD EPYC 7662
3.		AMD EPYC 7662 vs AMD EPYC 7702
4.		AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX vs Intel Core i9-10900K
5.		AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX vs AMD Ryzen 7 5800X
6.		AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX vs AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX
7.		AMD EPYC 7662 vs Intel Xeon Gold 5218
8.		AMD Ryzen Threadripper PRO 5945WX vs AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX
9.		Intel Xeon Silver 4216 vs AMD EPYC 7662
10.		AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX vs AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX