AMD EPYC 7601 vs HiSilicon Kirin 810

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD EPYC 7601 CPU1 vs CPU2 HiSilicon Kirin 810
AMD EPYC 7601 HiSilicon Kirin 810

Comparaison CPU

Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le AMD EPYC 7601 et le HiSilicon Kirin 810 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide.

Nous comparons le AMD EPYC 7601 32 processeur principal publié dans Q3/2017 avec le HiSilicon Kirin 810 qui a 8 cœurs de processeur et a été introduit dans Q2/2019.
AMD EPYC (129) Famille HiSilicon Kirin (29)
AMD EPYC 7001 (12) Groupe de processeurs HiSilicon Kirin 810/820 (3)
1 Génération 6
Naples (Zen) Architecture Cortex-A76 / Cortex-A55
Desktop / Server Segment Mobile
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD EPYC 7601 est un processeur central 32 avec une fréquence d'horloge de 2.20 GHz (3.20 GHz). Le processeur peut calculer 64 threads en même temps. Les horloges HiSilicon Kirin 810 avec 2.20 GHz, ont 8 cœurs de processeur et peuvent calculer 8 threads en parallèle.

AMD EPYC 7601 Caractéristique HiSilicon Kirin 810
32 Cores 8
64 Threads 8
normal Architecture de base hybrid (big.LITTLE)
Oui Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
2.20 GHz (3.20 GHz) A-Core 2.20 GHz
2x Cortex-A76
-- B-Core 1.90 GHz
6x Cortex-A55

Performances de l'IA NPU

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.

AMD EPYC 7601 Caractéristique HiSilicon Kirin 810
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --
-- NPU + CPU + iGPU --

Graphiques internes

Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.

pas d'iGPU GPU ARM Mali-G52 MP6
Fréquence GPU 0.85 GHz
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation Bifrost 2
La technologie 12 nm
Max. affiche 2
-- Unités d'exécution 16
-- Shader 288
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire 4 Go
-- DirectX Version 12

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU ARM Mali-G52 MP6
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder / Encoder
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder / Encoder
Non Codec h264 Décoder / Encoder
Non Codec VP9 Décoder / Encoder
Non Codec VP8 Décoder / Encoder
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Décoder / Encoder
Non Codec VC-1 Décoder / Encoder
Non Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Jusqu'à Go de mémoire dans un maximum de 8 canaux de mémoire est pris en charge par le AMD EPYC 7601, tandis que le HiSilicon Kirin 810 prend en charge un maximum de 6 Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de -- activée.

AMD EPYC 7601 Caractéristique HiSilicon Kirin 810
DDR4-2666 Mémoire LPDDR4X-2133
Max. Mémoire 6 Go
8 (Octa Channel) Canaux de mémoire 4 (Quad Channel)
170.6 Go/s Max. Bande passante --
Oui ECC Non
-- L2 Cache --
64.00 MB L3 Cache 1.00 MB
3.0 Version PCIe --
128 PCIe lanes --
126.1 Go/s PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le AMD EPYC 7601 a un TDP de 180 W. Le TDP de HiSilicon Kirin 810 est 5 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.

AMD EPYC 7601 Caractéristique HiSilicon Kirin 810
180 W TDP (PL1 / PBP) 5 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le AMD EPYC 7601 a 64.00 Mo de cache et est fabriqué en 14 nm. Le cache de HiSilicon Kirin 810 est à 1.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 7 nm.

AMD EPYC 7601 Caractéristique HiSilicon Kirin 810
14 nm La technologie 7 nm
Chiplet Conception de puce Chiplet
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 Extensions ISA --
SP3 Socket --
AMD-V, SVM La virtualisation Aucun
Oui AES-NI Non
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Android
Q3/2017 Date de sortie Q2/2019
4000 $ Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD EPYC 7601 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le HiSilicon Kirin 810 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.8 étoiles (4 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
AMD EPYC 7601 (100%)
HiSilicon Kirin 810 (75%)
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
AMD EPYC 7601 (100%)
HiSilicon Kirin 810 (27%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD EPYC 7601 AMD EPYC 7601
32C 64T @ 3.20 GHz
903 (100%)
HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 810
8C 8T @ 2.20 GHz
592 (66%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD EPYC 7601 AMD EPYC 7601
32C 64T @ 2.70 GHz
6904 (100%)
HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 810
8C 8T @ 2.20 GHz
1898 (27%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
AMD EPYC 7601 AMD EPYC 7601
32C 64T @ 3.20 GHz
921 (100%)
HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 810
8C 8T @ 2.20 GHz
772 (84%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
AMD EPYC 7601 AMD EPYC 7601
32C 64T @ 2.70 GHz
7914 (100%)
HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 810
8C 8T @ 2.20 GHz
2035 (26%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD EPYC 7601 AMD EPYC 7601
32C 64T @ 3.20 GHz
307 (100%)
HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 810
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD EPYC 7601 AMD EPYC 7601
32C 64T @ 2.70 GHz
7445 (100%)
HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 810
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
AMD EPYC 7601 AMD EPYC 7601
@ 0.00 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 810
ARM Mali-G52 MP6 @ 0.85 GHz
122 (100%)

AnTuTu 9 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 9 est très bien adapté pour mesurer les performances d'un smartphone. AnTuTu 9 est assez lourd sur les graphiques 3D et peut désormais également utiliser l'interface graphique "Metal". Dans AnTuTu, la mémoire et l'UX (expérience utilisateur) sont également testées en simulant l'utilisation du navigateur et de l'application. La version 9 d'AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sur Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables lorsqu'ils sont comparés à différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 9, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. La note est composée des performances multicœurs du processeur, de la vitesse de la mémoire de travail et des performances des graphiques internes.
AMD EPYC 7601 AMD EPYC 7601
32C 64T @ 2.20 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 810
8C 8T @ 2.20 GHz
338464 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
AMD EPYC 7601 AMD EPYC 7601
32C 64T @ 2.20 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 810
8C 8T @ 2.20 GHz
301946 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD EPYC 7601 AMD EPYC 7601
32C 64T @ 2.70 GHz
42247 (100%)
HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 810
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD EPYC 7601 AMD EPYC 7601
32C 64T @ 3.20 GHz
141 (100%)
HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 810
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD EPYC 7601 AMD EPYC 7601
32C 64T @ 2.70 GHz
4068 (100%)
HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 810
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

AMD EPYC 7601 HiSilicon Kirin 810
Inconnu Huawei Honor 9X Pro
Huawei Honor Play 4T Pro
Huawei MatePad 10.4
Huawei Nova 5i Pro
Huawei P40 Lite

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD EPYC 7601Intel Xeon Platinum 8180 AMD EPYC 7601 vs Intel Xeon Platinum 8180
2. AMD EPYC 7551AMD EPYC 7601 AMD EPYC 7551 vs AMD EPYC 7601
3. AMD EPYC 7601AMD Ryzen Threadripper 2990WX AMD EPYC 7601 vs AMD Ryzen Threadripper 2990WX
4. Qualcomm Snapdragon 680 4GHiSilicon Kirin 810 Qualcomm Snapdragon 680 4G vs HiSilicon Kirin 810
5. Qualcomm Snapdragon 732GHiSilicon Kirin 810 Qualcomm Snapdragon 732G vs HiSilicon Kirin 810
6. Intel Core i9-7980XEAMD EPYC 7601 Intel Core i9-7980XE vs AMD EPYC 7601
7. Qualcomm Snapdragon 720GHiSilicon Kirin 810 Qualcomm Snapdragon 720G vs HiSilicon Kirin 810
8. AMD EPYC 7601AMD Ryzen Threadripper 1950X AMD EPYC 7601 vs AMD Ryzen Threadripper 1950X
9. HiSilicon Kirin 810Qualcomm Snapdragon 662 HiSilicon Kirin 810 vs Qualcomm Snapdragon 662
10. AMD EPYC 7601Intel Xeon E5-2699 v4 AMD EPYC 7601 vs Intel Xeon E5-2699 v4


retour à l'index