AMD EPYC 7552 vs Intel Xeon Platinum 8368Q
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| AMD EPYC 7552 | Intel Xeon Platinum 8368Q | |
Comparaison CPUAMD EPYC 7552 ou Intel Xeon Platinum 8368Q - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le AMD EPYC 7552 a 48 cœurs avec 96 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.30 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7552 a été publié en Q3/2019. Le Intel Xeon Platinum 8368Q a 38 cœurs avec 76 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.70 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 6144 Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le Intel Xeon Platinum 8368Q a été publié en Q2/2021. |
||
| AMD EPYC (129) | Famille | Intel Xeon Platinum (89) |
| AMD EPYC 7002 (24) | Groupe de processeurs | Intel Xeon Platinum 8300 (12) |
| 2 | Génération | 3 |
| Rome (Zen 2) | Architecture | Ice Lake |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| AMD EPYC 7551 | Prédécesseur | -- |
| -- | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe AMD EPYC 7552 est un processeur central 48 avec une fréquence d'horloge de 2.20 GHz (3.30 GHz). Le Intel Xeon Platinum 8368Q a 38 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.60 GHz (3.70 GHz). |
||
| AMD EPYC 7552 | Caractéristique | Intel Xeon Platinum 8368Q |
| 48 | Cores | 38 |
| 96 | Threads | 76 |
| normal | Architecture de base | normal |
| Oui | Hyperthreading | Oui |
| Non | Overclocking ? | Non |
| 2.20 GHz | La fréquence | 2.60 GHz |
| 3.30 GHz | Turbo La fréquence (1 Core) | 3.70 GHz |
| 2.50 GHz | Turbo La fréquence (Tout Cores) | 3.00 GHz |
Mémoire & PCIeLe AMD EPYC 7552 prend en charge un maximum de Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le Intel Xeon Platinum 8368Q peut connecter jusqu'à 6144 Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. |
||
| AMD EPYC 7552 | Caractéristique | Intel Xeon Platinum 8368Q |
| DDR4-3200 | Mémoire | DDR4-3200 |
| Max. Mémoire | 6144 Go | |
| 8 (Octa Channel) | Canaux de mémoire | 8 (Octa Channel) |
| 51.2 Go/s | Max. Bande passante | 204.8 Go/s |
| Oui | ECC | Oui |
| -- | L2 Cache | -- |
| 192.00 MB | L3 Cache | 57.00 MB |
| 4.0 | Version PCIe | 4.0 |
| 128 | PCIe lanes | 64 |
| 252.0 Go/s | PCIe Bande passante | 126.0 Go/s |
Gestion thermaleLe TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le AMD EPYC 7552 a un TDP de 200 W, celui du Intel Xeon Platinum 8368Q est de 270 W. |
||
| AMD EPYC 7552 | Caractéristique | Intel Xeon Platinum 8368Q |
| 200 W | TDP (PL1 / PBP) | 270 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Détails techniquesLe AMD EPYC 7552 a un cache de 192.00 Mo, tandis que le cache Intel Xeon Platinum 8368Q a un total de 57.00 Mo. |
||
| AMD EPYC 7552 | Caractéristique | Intel Xeon Platinum 8368Q |
| 7 nm | La technologie | 10 nm |
| Chiplet | Conception de puce | Monolithique |
| x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 |
| SP3 | Socket | LGA 4189 |
| AMD-V, SVM | La virtualisation | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Oui | AES-NI | Oui |
| Windows 10, Linux | Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux |
| Q3/2019 | Date de sortie | Q2/2021 |
| 7000 $ | Prix de sortie | 6743 $ |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
48C 96T @ 2.20 GHz (3.30 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
38C 76T @ 2.60 GHz (3.70 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
AMD EPYC 7552
48C 96T @ 3.30 GHz |
||
|
Intel Xeon Platinum 8368Q
38C 76T @ 3.70 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 7552
48C 96T @ 2.50 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8368Q
38C 76T @ 3.00 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
AMD EPYC 7552
48C 96T @ 3.30 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8368Q
38C 76T @ 3.70 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| AMD EPYC 7552 | Intel Xeon Platinum 8368Q |
| Inconnu | Inconnu |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
