AMD EPYC 7552 vs Intel Xeon Gold 6348

Dernière mise à jour: 16.04.2024

Comparaison avec des benchmarks


AMD EPYC 7552		Intel Xeon Gold 6348
Comparaison CPU AMD EPYC 7552 ou Intel Xeon Gold 6348 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le AMD EPYC 7552 a 48 cœurs avec 96 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.30 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7552 a été publié en Q3/2019. Le Intel Xeon Gold 6348 a 28 cœurs avec 56 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.50 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 6144 Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le Intel Xeon Gold 6348 a été publié en Q2/2021.

AMD EPYC (129)	Famille	Intel Xeon Gold (163)
AMD EPYC 7002 (24)	Groupe de processeurs	Intel Xeon Gold 5300/6300 (21)
2	Génération	3
Rome (Zen 2)	Architecture	Ice Lake
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
AMD EPYC 7551	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le AMD EPYC 7552 est un processeur central 48 avec une fréquence d'horloge de 2.20 GHz (3.30 GHz). Le Intel Xeon Gold 6348 a 28 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.60 GHz (3.50 GHz).
AMD EPYC 7552	Caractéristique	Intel Xeon Gold 6348
48	Cores	28
96	Threads	56
normal	Architecture de base	normal
Oui	Hyperthreading	Oui
Non	Overclocking ?	Non
2.20 GHz	La fréquence	2.60 GHz
3.30 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	3.50 GHz
2.50 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	3.00 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
AMD EPYC 7552	Caractéristique	Intel Xeon Gold 6348
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
	Fréquence GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	La technologie
	Max. affiche
--	Unités d'exécution	--
--	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	--
--	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Non	Codec h264	Non
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Non
Non	Codec VC-1	Non
Non	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Le AMD EPYC 7552 prend en charge un maximum de Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le Intel Xeon Gold 6348 peut connecter jusqu'à 6144 Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire.
AMD EPYC 7552	Caractéristique	Intel Xeon Gold 6348
DDR4-3200	Mémoire	DDR4-3200
	Max. Mémoire	6144 Go
8 (Octa Channel)	Canaux de mémoire	8 (Octa Channel)
51.2 Go/s	Max. Bande passante	204.8 Go/s
Oui	ECC	Oui
--	L2 Cache	--
192.00 MB	L3 Cache	42.00 MB
4.0	Version PCIe	4.0
128	PCIe lanes	64
252.0 Go/s	PCIe Bande passante	126.0 Go/s
Gestion thermale Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le AMD EPYC 7552 a un TDP de 200 W, celui du Intel Xeon Gold 6348 est de 235 W.
AMD EPYC 7552	Caractéristique	Intel Xeon Gold 6348
200 W	TDP (PL1 / PBP)	235 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Détails techniques Le AMD EPYC 7552 a un cache de 192.00 Mo, tandis que le cache Intel Xeon Gold 6348 a un total de 42.00 Mo.
AMD EPYC 7552	Caractéristique	Intel Xeon Gold 6348
7 nm	La technologie	10 nm
Chiplet	Conception de puce	Monolithique
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
SP3	Socket	LGA 4189
AMD-V, SVM	La virtualisation	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Oui	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q3/2019	Date de sortie	Q2/2021
7000 $	Prix de sortie	3072 $

afficher plus de données		afficher plus de données

AMD EPYC 7552 48C 96T @ 2.20 GHz (3.30 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Intel Xeon Gold 6348 28C 56T @ 2.60 GHz (3.50 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU

AMD EPYC 7552 (82%)

Intel Xeon Gold 6348 (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 0 Benchmarks CPU

AMD EPYC 7552 (0%)

Intel Xeon Gold 6348 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD EPYC 7552 48C 96T @ 3.30 GHz	1052 (82%)
	Intel Xeon Gold 6348 28C 56T @ 3.50 GHz	1283 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD EPYC 7552 48C 96T @ 2.50 GHz	29934 (100%)
	Intel Xeon Gold 6348 28C 56T @ 3.00 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	AMD EPYC 7552 48C 96T @ 3.30 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon Gold 6348 28C 56T @ 3.50 GHz	1663 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD EPYC 7552 48C 96T @ 3.30 GHz	377 (100%)
	Intel Xeon Gold 6348 28C 56T @ 3.50 GHz	0 (0%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	AMD EPYC 7552 48C 96T @ 2.50 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon Gold 6348 28C 56T @ 3.00 GHz	52294 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur
AMD EPYC 7552	Intel Xeon Gold 6348
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		AMD EPYC 7642 vs AMD EPYC 7552
2.		Intel Xeon Platinum 8260 vs AMD EPYC 7552
3.		Intel Xeon Gold 6342 vs Intel Xeon Gold 6348
4.		Intel Xeon Gold 6348 vs Intel Xeon Gold 6258R
5.		AMD EPYC 7552 vs Intel Xeon Gold 6262V
6.		AMD EPYC 7552 vs AMD Ryzen 7 2700E
7.		AMD EPYC 7552 vs Intel Atom C2550
8.		AMD EPYC 7552 vs Intel Core i3-7100
9.		AMD EPYC 7552 vs Intel Core i5-8265U
10.		AMD FX-4300 vs AMD EPYC 7552