AMD EPYC 7551 vs AMD Phenom II X4 920

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD EPYC 7551 CPU1 vs CPU2 AMD Phenom II X4 920
AMD EPYC 7551 AMD Phenom II X4 920

Comparaison CPU

AMD EPYC 7551 ou AMD Phenom II X4 920 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le AMD EPYC 7551 a 32 cœurs avec 64 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.00 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7551 a été publié en Q3/2017.

Le AMD Phenom II X4 920 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.80 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Phenom II X4 920 a été publié en Q1/2009.
AMD EPYC (129) Famille AMD Phenom II (52)
AMD EPYC 7001 (12) Groupe de processeurs AMD Phenom II - 800/900 (23)
1 Génération 4
Naples (Zen) Architecture Deneb (K10)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
AMD EPYC 7552 Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD EPYC 7551 a 32 cœurs de processeur et peut calculer 64 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du AMD EPYC 7551 est 2.00 GHz (3.00 GHz) tandis que le AMD Phenom II X4 920 a 4 cœurs de processeur et 4 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD Phenom II X4 920 est à 2.80 GHz.

AMD EPYC 7551 Caractéristique AMD Phenom II X4 920
32 Cores 4
64 Threads 4
normal Architecture de base normal
Oui Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Oui
2.00 GHz La fréquence 2.80 GHz
3.00 GHz Turbo La fréquence (1 Core) --
2.55 GHz Turbo La fréquence (Tout Cores) --

Performances de l'IA NPU

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.

AMD EPYC 7551 Caractéristique AMD Phenom II X4 920
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --
-- NPU + CPU + iGPU --

Graphiques internes

Le AMD EPYC 7551 ou AMD Phenom II X4 920 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
La technologie
Max. affiche
-- Unités d'exécution --
-- Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le AMD EPYC 7551 peut utiliser jusqu'à Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 170.6 Go/s. Le AMD Phenom II X4 920 prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 21.3 Go/s.

AMD EPYC 7551 Caractéristique AMD Phenom II X4 920
DDR4-2666 Mémoire DDR3-1333, DDR2-1066
Max. Mémoire
8 (Octa Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
170.6 Go/s Max. Bande passante 21.3 Go/s
Oui ECC Non
-- L2 Cache --
64.00 MB L3 Cache 6.00 MB
3.0 Version PCIe --
128 PCIe lanes --
126.1 Go/s PCIe Bande passante --

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du AMD EPYC 7551 est de 180 W, tandis que le AMD Phenom II X4 920 a un TDP de 125 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

AMD EPYC 7551 Caractéristique AMD Phenom II X4 920
180 W TDP (PL1 / PBP) 125 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le AMD EPYC 7551 est fabriqué en 14 nm et a 64.00 cache de Mo. Le AMD Phenom II X4 920 est fabriqué en 45 nm et dispose d'un cache 6.00 Mo.

AMD EPYC 7551 Caractéristique AMD Phenom II X4 920
14 nm La technologie 45 nm
Chiplet Conception de puce Inconnu
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 Extensions ISA SSE3, SSE4a
SP3 Socket AM2+
AMD-V, SVM La virtualisation AMD-V
Oui AES-NI Non
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q3/2017 Date de sortie Q1/2009
3200 $ Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD EPYC 7551 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD Phenom II X4 920 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
AMD EPYC 7551 (100%)
AMD Phenom II X4 920 (56%)
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
AMD EPYC 7551 (100%)
AMD Phenom II X4 920 (12%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD EPYC 7551 AMD EPYC 7551
32C 64T @ 2.55 GHz
21604 (100%)
AMD Phenom II X4 920 AMD Phenom II X4 920
4C 4T @ 2.80 GHz
3489 (16%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD EPYC 7551 AMD EPYC 7551
32C 64T @ 3.00 GHz
132 (100%)
AMD Phenom II X4 920 AMD Phenom II X4 920
4C 4T @ 2.80 GHz
74 (56%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD EPYC 7551 AMD EPYC 7551
32C 64T @ 2.55 GHz
3838 (100%)
AMD Phenom II X4 920 AMD Phenom II X4 920
4C 4T @ 2.80 GHz
284 (7%)

Périphériques utilisant ce processeur

AMD EPYC 7551 AMD Phenom II X4 920
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD EPYC 7551AMD EPYC 7601 AMD EPYC 7551 vs AMD EPYC 7601
2. AMD EPYC 7551PAMD EPYC 7551 AMD EPYC 7551P vs AMD EPYC 7551
3. AMD EPYC 7501AMD EPYC 7551 AMD EPYC 7501 vs AMD EPYC 7551
4. AMD EPYC 7551Intel Core i9-7980XE AMD EPYC 7551 vs Intel Core i9-7980XE
5. AMD A10-5800KAMD Phenom II X4 920 AMD A10-5800K vs AMD Phenom II X4 920
6. AMD Ryzen 5 1600AMD EPYC 7551 AMD Ryzen 5 1600 vs AMD EPYC 7551
7. Intel Core i3-4130AMD Phenom II X4 920 Intel Core i3-4130 vs AMD Phenom II X4 920
8. AMD FX-8320AMD Phenom II X4 920 AMD FX-8320 vs AMD Phenom II X4 920
9. Intel Core i9-7900XAMD EPYC 7551 Intel Core i9-7900X vs AMD EPYC 7551
10. AMD FX-9370AMD Phenom II X4 920 AMD FX-9370 vs AMD Phenom II X4 920


retour à l'index