AMD EPYC 7542 vs Intel Xeon E5-2650 v2

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD EPYC 7542 CPU1 vs CPU2 Intel Xeon E5-2650 v2
AMD EPYC 7542 Intel Xeon E5-2650 v2

Comparaison CPU

AMD EPYC 7542 ou Intel Xeon E5-2650 v2 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le AMD EPYC 7542 a 32 cœurs avec 64 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.40 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7542 a été publié en Q3/2019.

Le Intel Xeon E5-2650 v2 a 8 cœurs avec 16 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.40 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 768 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le Intel Xeon E5-2650 v2 a été publié en Q3/2013.
AMD EPYC (129) Famille Intel Xeon E5 (71)
AMD EPYC 7002 (24) Groupe de processeurs Intel Xeon E5 v2 (15)
2 Génération 4
Rome (Zen 2) Architecture Ivy Bridge EP
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur Intel Xeon E5-2650 v3

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD EPYC 7542 a 32 cœurs de processeur et peut calculer 64 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du AMD EPYC 7542 est 2.90 GHz (3.40 GHz) tandis que le Intel Xeon E5-2650 v2 a 8 cœurs de processeur et 16 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Intel Xeon E5-2650 v2 est à 2.60 GHz (3.40 GHz).

AMD EPYC 7542 Caractéristique Intel Xeon E5-2650 v2
32 Cores 8
64 Threads 16
normal Architecture de base normal
Oui Hyperthreading Oui
Non Overclocking ? Non
2.90 GHz La fréquence 2.60 GHz
3.40 GHz Turbo La fréquence (1 Core) 3.40 GHz
3.20 GHz Turbo La fréquence (Tout Cores) 3.00 GHz

Performances de l'IA NPU

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.

AMD EPYC 7542 Caractéristique Intel Xeon E5-2650 v2
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --
-- NPU + CPU + iGPU --

Graphiques internes

Le AMD EPYC 7542 ou Intel Xeon E5-2650 v2 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
La technologie
Max. affiche
-- Unités d'exécution --
-- Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le AMD EPYC 7542 peut utiliser jusqu'à Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 51.2 Go/s. Le Intel Xeon E5-2650 v2 prend en charge jusqu'à 768 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 51.2 Go/s.

AMD EPYC 7542 Caractéristique Intel Xeon E5-2650 v2
DDR4-3200 Mémoire DDR3-1600
Max. Mémoire 768 Go
8 (Octa Channel) Canaux de mémoire 4 (Quad Channel)
51.2 Go/s Max. Bande passante 51.2 Go/s
Oui ECC Oui
-- L2 Cache --
128.00 MB L3 Cache 20.00 MB
4.0 Version PCIe 3.0
128 PCIe lanes 40
252.0 Go/s PCIe Bande passante 39.4 Go/s

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du AMD EPYC 7542 est de 225 W, tandis que le Intel Xeon E5-2650 v2 a un TDP de 95 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

AMD EPYC 7542 Caractéristique Intel Xeon E5-2650 v2
225 W TDP (PL1 / PBP) 95 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le AMD EPYC 7542 est fabriqué en 7 nm et a 128.00 cache de Mo. Le Intel Xeon E5-2650 v2 est fabriqué en 22 nm et dispose d'un cache 20.00 Mo.

AMD EPYC 7542 Caractéristique Intel Xeon E5-2650 v2
7 nm La technologie 22 nm
Chiplet Conception de puce Monolithique
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX
SP3 Socket LGA 2011
AMD-V, SVM La virtualisation VT-x, VT-x EPT, VT-d
Oui AES-NI Oui
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q3/2019 Date de sortie Q3/2013
6000 $ Prix de sortie 900 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD EPYC 7542 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 5.0 étoiles (1 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Intel Xeon E5-2650 v2 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 5.0 étoiles (4 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 3 Benchmarks CPU
AMD EPYC 7542 (100%)
Intel Xeon E5-2650 v2 (57%)
⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU
AMD EPYC 7542 (100%)
Intel Xeon E5-2650 v2 (22%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD EPYC 7542 AMD EPYC 7542
32C 64T @ 3.40 GHz
1013 (100%)
Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 3.40 GHz
622 (61%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD EPYC 7542 AMD EPYC 7542
32C 64T @ 3.20 GHz
26749 (100%)
Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 3.00 GHz
4893 (18%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
AMD EPYC 7542 AMD EPYC 7542
32C 64T @ 3.40 GHz
1371 (100%)
Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 3.40 GHz
632 (46%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
AMD EPYC 7542 AMD EPYC 7542
32C 64T @ 3.20 GHz
14416 (100%)
Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 3.00 GHz
3808 (26%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD EPYC 7542 AMD EPYC 7542
32C 64T @ 3.40 GHz
397 (100%)
Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 3.40 GHz
249 (63%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD EPYC 7542 AMD EPYC 7542
32C 64T @ 3.20 GHz
56727 (100%)
Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 3.00 GHz
13236 (23%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD EPYC 7542 AMD EPYC 7542
32C 64T @ 3.20 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 3.00 GHz
2166 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
AMD EPYC 7542 AMD EPYC 7542
32C 64T @ 3.20 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 3.00 GHz
312 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
AMD EPYC 7542 AMD EPYC 7542
32C 64T @ 2.90 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 2.60 GHz
3008 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD EPYC 7542 AMD EPYC 7542
32C 64T @ 3.40 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 3.40 GHz
128 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD EPYC 7542 AMD EPYC 7542
32C 64T @ 3.20 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 3.00 GHz
966 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

AMD EPYC 7542 Intel Xeon E5-2650 v2
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Intel Xeon E5-2650 v2Intel Xeon E5-2670 v2 Intel Xeon E5-2650 v2 vs Intel Xeon E5-2670 v2
2. Intel Xeon E5-2650 v2Intel Xeon E5-2667 v2 Intel Xeon E5-2650 v2 vs Intel Xeon E5-2667 v2
3. Intel Xeon E5-2650 v2Intel Xeon E5-2630 v2 Intel Xeon E5-2650 v2 vs Intel Xeon E5-2630 v2
4. Intel Xeon E5-2680 v4Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2680 v4 vs Intel Xeon E5-2650 v2
5. Intel Xeon E5-2650 v2Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2650 v2 vs Intel Xeon E5-2690 v2
6. Intel Xeon E5-2650 v2Intel Xeon E5-2660 v2 Intel Xeon E5-2650 v2 vs Intel Xeon E5-2660 v2
7. AMD Ryzen 5 3600Intel Xeon E5-2650 v2 AMD Ryzen 5 3600 vs Intel Xeon E5-2650 v2
8. Intel Core i7-4790KIntel Xeon E5-2650 v2 Intel Core i7-4790K vs Intel Xeon E5-2650 v2
9. Intel Xeon E5-2650 v2Intel Xeon E5-2697 v2 Intel Xeon E5-2650 v2 vs Intel Xeon E5-2697 v2
10. Intel Core i7-4770KIntel Xeon E5-2650 v2 Intel Core i7-4770K vs Intel Xeon E5-2650 v2


retour à l'index