Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
AMD EPYC 7532 vs Apple A7
Dernière mise à jour:
Résumé
L'AMD EPYC 7532, introduit au premier trimestre 2021, est un processeur de serveur basé sur l'architecture Zen 2 "Rome" d'AMD gravée en 7 nm.
Il est conçu pour les centres de données et le calcul haute performance, offrant 32 cœurs, 64 threads, PCIe 4.0 et 256 Mo de cache de niveau 3. Sa bande passante mémoire maximale est de 51 Go/s. L'Apple A7 est un système sur puce (SoC) mobile, présenté en septembre 2013 et fabriqué par Apple selon un procédé de 28 nm.
Il intègre deux cœurs CPU "Cyclone" et une unité graphique PowerVR G6430 pour smartphones et tablettes, avec 1 Mo de cache de niveau 2 et 4 Mo de cache de niveau 3, ainsi qu'une bande passante mémoire de 13 Go/s. En comparaison de performances, l'AMD EPYC 7532 affiche une performance monocœur nettement plus élevée et une performance multicœur supérieure de plusieurs ordres de grandeur par rapport à l'Apple A7, idéal pour les tâches de serveur parallèles.
L'AMD EPYC 7532 n'est pas destiné aux scénarios de jeu. L'Apple A7 était conçu pour le jeu mobile de son époque, mais ne peut pas répondre aux exigences du jeu sur ordinateur de bureau. En ce qui concerne la consommation d'énergie, l'AMD EPYC 7532 a une puissance de conception thermique (TDP) élevée de 200 Watts, tandis que l'Apple A7 fonctionne de manière extrêmement économe en énergie avec une très faible TDP.
L'AMD EPYC 7532 a un prix d'acquisition professionnel élevé ; l'Apple A7 fait partie intégrante des appareils finaux.
Il est conçu pour les centres de données et le calcul haute performance, offrant 32 cœurs, 64 threads, PCIe 4.0 et 256 Mo de cache de niveau 3. Sa bande passante mémoire maximale est de 51 Go/s. L'Apple A7 est un système sur puce (SoC) mobile, présenté en septembre 2013 et fabriqué par Apple selon un procédé de 28 nm.
Il intègre deux cœurs CPU "Cyclone" et une unité graphique PowerVR G6430 pour smartphones et tablettes, avec 1 Mo de cache de niveau 2 et 4 Mo de cache de niveau 3, ainsi qu'une bande passante mémoire de 13 Go/s. En comparaison de performances, l'AMD EPYC 7532 affiche une performance monocœur nettement plus élevée et une performance multicœur supérieure de plusieurs ordres de grandeur par rapport à l'Apple A7, idéal pour les tâches de serveur parallèles.
L'AMD EPYC 7532 n'est pas destiné aux scénarios de jeu. L'Apple A7 était conçu pour le jeu mobile de son époque, mais ne peut pas répondre aux exigences du jeu sur ordinateur de bureau. En ce qui concerne la consommation d'énergie, l'AMD EPYC 7532 a une puissance de conception thermique (TDP) élevée de 200 Watts, tandis que l'Apple A7 fonctionne de manière extrêmement économe en énergie avec une très faible TDP.
L'AMD EPYC 7532 a un prix d'acquisition professionnel élevé ; l'Apple A7 fait partie intégrante des appareils finaux.
AMD EPYC 7532
- 32 cœurs et 64 threads pour des performances parallèles élevées
- Gravure en 7 nm et architecture Zen 2 "Rome"
- Optimisé pour les centres de données et le calcul haute performance
- Consommation d'énergie élevée et puissance de conception thermique (TDP) élevée
Apple A7
- Deux cœurs CPU "Cyclone" avec unité graphique PowerVR G6430 intégrée
- Procédé de fabrication en 28 nm
- Conçu pour les appareils mobiles tels que les smartphones et les tablettes
- Extrêmement économe en énergie avec une puissance de conception thermique (TDP) très faible
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Performances monocœur
AMD EPYC 7532
100 %
32C / 64T · 3.30 GHz
Apple A7
27 %
2C / 2T · 1.40 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Performances multicœurs
AMD EPYC 7532
100 %
32C / 64T · 2.90 GHz
Apple A7
2 %
2C / 2T · 1.40 GHz
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
AMD EPYC 7532 | Apple A7 |
|---|---|---|
| Famille | AMD EPYC (147) | Apple A series (27) |
| Groupe de processeurs | AMD EPYC 7002 (25) | Apple A7 (1) |
| Architecture | Rome (Zen 2) | A7 |
| La technologie | 7 nm | 28 nm |
| Segment | Server | Smartphone / Tablet |
| Socket | SP3 | |
| Prédécesseur | Apple A6 | |
| Successeur | Apple A8 |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
AMD EPYC 7532 | Apple A7 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 32 / 64 | 2 / 2 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✗ |
| Architecture de base | normal | normal |
| Cores: | 32x | 2x Cyclone |
| La fréquence: | 2.40 GHz | 1.40 GHz |
| Turbo (1 Core): | 3.30 GHz | |
| Turbo (Tout Cores): | 2.90 GHz | |
| L2-Cache | 1.00 MB | |
| L3-Cache | 256.00 MB | 4.00 MB |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
AMD EPYC 7532 | Apple A7 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | pas d'iGPU | PowerVR G6430 |
| Fréquence GPU | 0.45 GHz | |
| CUs / Shader | / | 16 / 128 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 2 | |
| Max. GPU Mémoire | ||
| La technologie | 28 nm | |
| Date de sortie | Q3/2013 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
AMD EPYC 7532 | Apple A7 |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
AMD EPYC 7532 | Apple A7 |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR4-3200 (51.2 Go/s) | LPDDR3-1333 (12.8 Go/s) |
| Max. Mémoire | 1 Go | |
| Canaux de mémoire | 8 | 1 |
| ECC | Oui | Non |
| PCIe | 4.0 x 128 | |
| PCIe Bande passante | 252.0 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
AMD EPYC 7532 | Apple A7 |
|---|---|---|
| TDP | 200 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Détails techniques
|
Wischen
|
AMD EPYC 7532 | Apple A7 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Chiplet | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux | iOS |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | Armv8-A (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | |
| Date de sortie | Q1/2020 | Q3/2013 |
| Prix de sortie | 3600 $ | |
| Documents | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du AMD EPYC 7532 est de 4.9 étoiles (11 avis), tandis que le Apple A7 obtient 3.6 étoiles (18 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
AMD EPYC 7532
32C / 64T · 3.30 GHz
2
MediaTek Dimensity 8300
8C / 8T · 0.00 GHz
3
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
8C / 8T · 0.00 GHz
4
MediaTek Dimensity 9300
8C / 8T · 0.00 GHz
5
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
8C / 8T · 0.00 GHz
6
MediaTek Dimensity 9300+
8C / 8T · 0.00 GHz
7
Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C / 6T · 0.00 GHz
8
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
8C / 8T · 0.00 GHz
9
Apple A7
2C / 2T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
