AMD EPYC 7513 | MediaTek MT8312 | |
Comparaison CPUAMD EPYC 7513 ou MediaTek MT8312 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le AMD EPYC 7513 a 32 cœurs avec 64 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.65 GHz. Jusqu'à 4096 Go de mémoire est pris en charge dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7513 a été publié en Q1/2021. Le MediaTek MT8312 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.30 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 0 canaux de mémoire. Le MediaTek MT8312 a été publié en 2014. |
||
AMD EPYC (129) | Famille | Mediatek MT-Serie (72) |
AMD EPYC 7003 (29) | Groupe de processeurs | MediaTek MT83xx A7 (6) |
3 | Génération | 1 |
Milan (Zen 3) | Architecture | Cortex-A7 |
Desktop / Server | Segment | Mobile |
-- | Prédécesseur | -- |
-- | Successeur | -- |
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe AMD EPYC 7513 a 32 cœurs de processeur et peut calculer 64 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du AMD EPYC 7513 est 2.60 GHz (3.65 GHz) tandis que le MediaTek MT8312 a 2 cœurs de processeur et 2 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de MediaTek MT8312 est à 1.30 GHz. |
||
AMD EPYC 7513 | Caractéristique | MediaTek MT8312 |
32 | Cores | 2 |
64 | Threads | 2 |
normal | Architecture de base | normal |
Oui | Hyperthreading | Non |
Non | Overclocking ? | Non |
2.60 GHz | La fréquence | 1.30 GHz |
3.65 GHz | Turbo La fréquence (1 Core) | -- |
3.20 GHz | Turbo La fréquence (Tout Cores) | -- |
Graphiques internesLe AMD EPYC 7513 ou MediaTek MT8312 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur. |
||
pas d'iGPU | GPU | ARM Mali-400 |
Fréquence GPU | 0.50 GHz | |
-- | GPU (Turbo) | 0.50 GHz |
-- | GPU Generation | Utgard |
La technologie | 28nm | |
Max. affiche | 1 | |
-- | Unités d'exécution | 1 |
-- | Shader | 16 |
Non | Hardware Raytracing | Non |
Non | Frame Generation | Non |
-- | Max. GPU Mémoire | -- |
-- | DirectX Version | 0 |
Prise en charge du codec matérielUn codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos. |
||
pas d'iGPU | GPU | ARM Mali-400 |
Non | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Non |
Non | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Non |
Non | Codec h264 | Non |
Non | Codec VP9 | Non |
Non | Codec VP8 | Non |
Non | Codec AV1 | Non |
Non | Codec AVC | Non |
Non | Codec VC-1 | Non |
Non | Codec JPEG | Non |
Mémoire & PCIeLe AMD EPYC 7513 peut utiliser jusqu'à 4096 Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 204.8 Go/s. Le MediaTek MT8312 prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 0 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à --. |
||
AMD EPYC 7513 | Caractéristique | MediaTek MT8312 |
DDR4-3200 | Mémoire | |
4096 Go | Max. Mémoire | |
8 (Octa Channel) | Canaux de mémoire | 0 |
204.8 Go/s | Max. Bande passante | -- |
Oui | ECC | Non |
-- | L2 Cache | 0.26 MB |
128.00 MB | L3 Cache | -- |
4.0 | Version PCIe | -- |
128 | PCIe lanes | -- |
252.0 Go/s | PCIe Bande passante | -- |
Gestion thermaleLa puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du AMD EPYC 7513 est de 200 W, tandis que le MediaTek MT8312 a un TDP de --. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur. |
||
AMD EPYC 7513 | Caractéristique | MediaTek MT8312 |
200 W | TDP (PL1 / PBP) | -- |
-- | TDP (PL2) | -- |
-- | TDP up | -- |
165 W | TDP down | -- |
-- | Tjunction max. | -- |
Détails techniquesLe AMD EPYC 7513 est fabriqué en 7 nm et a 128.00 cache de Mo. Le MediaTek MT8312 est fabriqué en 28 nm et dispose d'un cache 0.26 Mo. |
||
AMD EPYC 7513 | Caractéristique | MediaTek MT8312 |
7 nm | La technologie | 28 nm |
Chiplet | Conception de puce | Chiplet |
x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | Armv7-A (32 bit) |
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | Extensions ISA | -- |
SP3 | Socket | -- |
AMD-V, SVM | La virtualisation | Aucun |
Oui | AES-NI | Non |
Windows 10, Linux | Systèmes d'exploitation | Android |
Q1/2021 | Date de sortie | 2014 |
2840 $ | Prix de sortie | -- |
afficher plus de données | afficher plus de données | |
AMD EPYC 7513
32C 64T @ 3.65 GHz |
|||
MediaTek MT8312
2C 2T @ 1.30 GHz |
AMD EPYC 7513
32C 64T @ 3.20 GHz |
|||
MediaTek MT8312
2C 2T @ 1.30 GHz |
AMD EPYC 7513
32C 64T @ 3.65 GHz |
|||
MediaTek MT8312
2C 2T @ 1.30 GHz |
AMD EPYC 7513
32C 64T @ 3.20 GHz |
|||
MediaTek MT8312
2C 2T @ 1.30 GHz |
AMD EPYC 7513
@ 0.00 GHz |
|||
MediaTek MT8312
ARM Mali-400 @ 0.50 GHz |
AMD EPYC 7513
32C 64T @ 3.20 GHz |
|||
MediaTek MT8312
2C 2T @ 1.30 GHz |
Périphériques utilisant ce processeur |
|
AMD EPYC 7513 | MediaTek MT8312 |
Inconnu | Inconnu |