AMD EPYC 7452 vs MediaTek MT6595M
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| AMD EPYC 7452 | MediaTek MT6595M | |
Comparaison CPUAMD EPYC 7452 ou MediaTek MT6595M - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le AMD EPYC 7452 a 32 cœurs avec 64 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.35 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7452 a été publié en Q3/2019. Le MediaTek MT6595M a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.00 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le MediaTek MT6595M a été publié en Q1/2014. |
||
| AMD EPYC (129) | Famille | Mediatek MT-Serie (72) |
| AMD EPYC 7002 (24) | Groupe de processeurs | MediaTek MT65xx A17/A7 (2) |
| 2 | Génération | 1 |
| Rome (Zen 2) | Architecture | Cortex-A9 |
| Desktop / Server | Segment | Mobile |
| -- | Prédécesseur | -- |
| AMD EPYC 7453 | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe AMD EPYC 7452 est un processeur central 32 avec une fréquence d'horloge de 2.35 GHz (3.35 GHz). Le MediaTek MT6595M a 8 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.00 GHz. |
||
| AMD EPYC 7452 | Caractéristique | MediaTek MT6595M |
| 32 | Cores | 8 |
| 64 | Threads | 8 |
| normal | Architecture de base | hybrid (big.LITTLE) |
| Oui | Hyperthreading | Non |
| Non | Overclocking ? | Non |
| 2.35 GHz (3.35 GHz) | A-Core | 2.00 GHz 4x Cortex-A17 |
| -- | B-Core | 1.50 GHz 4x Cortex-A7 |
Graphiques internesL'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes. |
||
| pas d'iGPU | GPU | PowerVR G6200 |
| Fréquence GPU | 0.45 GHz | |
| -- | GPU (Turbo) | 0.45 GHz |
| -- | GPU Generation | -- |
| La technologie | 28 nm | |
| Max. affiche | 2 | |
| -- | Unités d'exécution | 2 |
| -- | Shader | 32 |
| Non | Hardware Raytracing | Non |
| Non | Frame Generation | Non |
| -- | Max. GPU Mémoire | -- |
| -- | DirectX Version | 10 |
Prise en charge du codec matérielUn codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos. |
||
| pas d'iGPU | GPU | PowerVR G6200 |
| Non | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Non |
| Non | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Non |
| Non | Codec h264 | Non |
| Non | Codec VP9 | Non |
| Non | Codec VP8 | Non |
| Non | Codec AV1 | Non |
| Non | Codec AVC | Non |
| Non | Codec VC-1 | Non |
| Non | Codec JPEG | Non |
Mémoire & PCIeLe AMD EPYC 7452 prend en charge un maximum de Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le MediaTek MT6595M peut connecter jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. |
||
| AMD EPYC 7452 | Caractéristique | MediaTek MT6595M |
| DDR4-3200 | Mémoire | LPDDR3-933 |
| Max. Mémoire | ||
| 8 (Octa Channel) | Canaux de mémoire | 2 (Dual Channel) |
| 51.2 Go/s | Max. Bande passante | 14.9 Go/s |
| Oui | ECC | Non |
| -- | L2 Cache | 2.00 MB |
| 128.00 MB | L3 Cache | -- |
| 4.0 | Version PCIe | -- |
| 128 | PCIe lanes | -- |
| 252.0 Go/s | PCIe Bande passante | -- |
Gestion thermaleLe TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le AMD EPYC 7452 a un TDP de 155 W, celui du MediaTek MT6595M est de --. |
||
| AMD EPYC 7452 | Caractéristique | MediaTek MT6595M |
| 155 W | TDP (PL1 / PBP) | -- |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Détails techniquesLe AMD EPYC 7452 a un cache de 128.00 Mo, tandis que le cache MediaTek MT6595M a un total de 2.00 Mo. |
||
| AMD EPYC 7452 | Caractéristique | MediaTek MT6595M |
| 7 nm | La technologie | 28 nm |
| Chiplet | Conception de puce | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | Armv7-A (32 bit) |
| SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | Extensions ISA | -- |
| SP3 | Socket | -- |
| AMD-V, SVM | La virtualisation | Aucun |
| Oui | AES-NI | Non |
| Windows 10, Linux | Systèmes d'exploitation | Android |
| Q3/2019 | Date de sortie | Q1/2014 |
| 3250 $ | Prix de sortie | -- |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
32C 64T @ 2.35 GHz (3.35 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
8C 8T @ 2.00 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Performance moyenne dans les benchmarks
⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
AMD EPYC 7452
32C 64T @ 3.35 GHz |
||
|
MediaTek MT6595M
8C 8T @ 2.00 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 7452
32C 64T @ 2.65 GHz |
||
|
|
MediaTek MT6595M
8C 8T @ 2.00 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
|
|
AMD EPYC 7452
32C 64T @ 3.35 GHz |
||
|
|
MediaTek MT6595M
8C 8T @ 2.00 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
|
|
AMD EPYC 7452
32C 64T @ 2.65 GHz |
||
|
|
MediaTek MT6595M
8C 8T @ 2.00 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
AMD EPYC 7452
32C 64T @ 3.35 GHz |
||
|
|
MediaTek MT6595M
8C 8T @ 2.00 GHz |
||
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
|
|
AMD EPYC 7452
@ 0.00 GHz |
||
|
|
MediaTek MT6595M
PowerVR G6200 @ 0.45 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
|
AMD EPYC 7452
32C 64T @ 2.65 GHz |
||
|
|
MediaTek MT6595M
8C 8T @ 2.00 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| AMD EPYC 7452 | MediaTek MT6595M |
| Inconnu | Inconnu |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
