AMD EPYC 7402P vs AMD FX-6300

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD EPYC 7402P CPU1 vs CPU2 AMD FX-6300
AMD EPYC 7402P AMD FX-6300

Comparaison CPU

Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le AMD EPYC 7402P et le AMD FX-6300 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide.

Nous comparons le AMD EPYC 7402P 24 processeur principal publié dans Q3/2019 avec le AMD FX-6300 qui a 6 cœurs de processeur et a été introduit dans Q4/2012.
AMD EPYC (129) Famille AMD FX (30)
AMD EPYC 7002 (24) Groupe de processeurs AMD FX-6300 (2)
2 Génération 2
Rome (Zen 2) Architecture Vishera (Bulldozer)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD EPYC 7402P est un processeur central 24 avec une fréquence d'horloge de 2.80 GHz (3.35 GHz). Le processeur peut calculer 48 threads en même temps. Les horloges AMD FX-6300 avec 3.50 GHz (4.10 GHz), ont 6 cœurs de processeur et peuvent calculer 6 threads en parallèle.

AMD EPYC 7402P Caractéristique AMD FX-6300
24 Cores 6
48 Threads 6
normal Architecture de base normal
Oui Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Oui
2.80 GHz La fréquence 3.50 GHz
3.35 GHz Turbo La fréquence (1 Core) 4.10 GHz
3.20 GHz Turbo La fréquence (Tout Cores) 4.10 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

AMD EPYC 7402P Caractéristique AMD FX-6300
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
La technologie
Max. affiche
-- Unités d'exécution --
-- Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Jusqu'à Go de mémoire dans un maximum de 8 canaux de mémoire est pris en charge par le AMD EPYC 7402P, tandis que le AMD FX-6300 prend en charge un maximum de 32 Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 29.9 Go/s activée.

AMD EPYC 7402P Caractéristique AMD FX-6300
DDR4-3200 Mémoire DDR3-1866
Max. Mémoire 32 Go
8 (Octa Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
51.2 Go/s Max. Bande passante 29.9 Go/s
Oui ECC Non
-- L2 Cache --
128.00 MB L3 Cache 8.00 MB
4.0 Version PCIe 3.0
128 PCIe lanes --
252.0 Go/s PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le AMD EPYC 7402P a un TDP de 180 W. Le TDP de AMD FX-6300 est 95 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.

AMD EPYC 7402P Caractéristique AMD FX-6300
180 W TDP (PL1 / PBP) 95 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 71 °C

Détails techniques

Le AMD EPYC 7402P a 128.00 Mo de cache et est fabriqué en 7 nm. Le cache de AMD FX-6300 est à 8.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 32 nm.

AMD EPYC 7402P Caractéristique AMD FX-6300
7 nm La technologie 32 nm
Chiplet Conception de puce Inconnu
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
SP3 Socket AM3+
AMD-V, SVM La virtualisation AMD-V
Oui AES-NI Oui
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q3/2019 Date de sortie Q4/2012
2900 $ Prix de sortie 95 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD EPYC 7402P pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 5.0 étoiles (1 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD FX-6300 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 5.0 étoiles (1 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 3 Benchmarks CPU
AMD EPYC 7402P (100%)
AMD FX-6300 (47%)
⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU
AMD EPYC 7402P (100%)
AMD FX-6300 (10%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD EPYC 7402P AMD EPYC 7402P
24C 48T @ 3.35 GHz
1038 (100%)
AMD FX-6300 AMD FX-6300
6C 6T @ 4.10 GHz
529 (51%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD EPYC 7402P AMD EPYC 7402P
24C 48T @ 3.20 GHz
22549 (100%)
AMD FX-6300 AMD FX-6300
6C 6T @ 4.10 GHz
1916 (8%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
AMD EPYC 7402P AMD EPYC 7402P
24C 48T @ 3.35 GHz
1325 (100%)
AMD FX-6300 AMD FX-6300
6C 6T @ 4.10 GHz
534 (40%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
AMD EPYC 7402P AMD EPYC 7402P
24C 48T @ 3.20 GHz
13349 (100%)
AMD FX-6300 AMD FX-6300
6C 6T @ 4.10 GHz
1586 (12%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD EPYC 7402P AMD EPYC 7402P
24C 48T @ 3.35 GHz
391 (100%)
AMD FX-6300 AMD FX-6300
6C 6T @ 4.10 GHz
195 (50%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD EPYC 7402P AMD EPYC 7402P
24C 48T @ 3.20 GHz
42248 (100%)
AMD FX-6300 AMD FX-6300
6C 6T @ 4.10 GHz
4182 (10%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD EPYC 7402P AMD EPYC 7402P
24C 48T @ 3.20 GHz
0 (0%)
AMD FX-6300 AMD FX-6300
6C 6T @ 4.10 GHz
854 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.
AMD EPYC 7402P AMD EPYC 7402P
24C 48T @ 3.20 GHz
0 (0%)
AMD FX-6300 AMD FX-6300
6C 6T @ 4.10 GHz
29 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peut également être texturé et animé dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le ou les temps requis pour la scène entière. Plus le temps nécessaire, le mieux. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.
AMD EPYC 7402P AMD EPYC 7402P
24C 48T @ 3.20 GHz
0 (0%)
AMD FX-6300 AMD FX-6300
6C 6T @ 4.10 GHz
1407.7 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
AMD EPYC 7402P AMD EPYC 7402P
24C 48T @ 3.20 GHz
0 (0%)
AMD FX-6300 AMD FX-6300
6C 6T @ 4.10 GHz
221 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
AMD EPYC 7402P AMD EPYC 7402P
24C 48T @ 2.80 GHz
0 (0%)
AMD FX-6300 AMD FX-6300
6C 6T @ 3.50 GHz
1003 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD EPYC 7402P AMD EPYC 7402P
24C 48T @ 3.35 GHz
0 (0%)
AMD FX-6300 AMD FX-6300
6C 6T @ 4.10 GHz
94 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD EPYC 7402P AMD EPYC 7402P
24C 48T @ 3.20 GHz
0 (0%)
AMD FX-6300 AMD FX-6300
6C 6T @ 4.10 GHz
456 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

AMD EPYC 7402P AMD FX-6300
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD FX-6300AMD FX-8300 AMD FX-6300 vs AMD FX-8300
2. Intel Core i5-4460AMD FX-6300 Intel Core i5-4460 vs AMD FX-6300
3. AMD FX-6300AMD Phenom II X6 1090T AMD FX-6300 vs AMD Phenom II X6 1090T
4. AMD Phenom II X6 1055TAMD FX-6300 AMD Phenom II X6 1055T vs AMD FX-6300
5. AMD Ryzen 5 3600AMD FX-6300 AMD Ryzen 5 3600 vs AMD FX-6300
6. AMD A8-7600AMD FX-6300 AMD A8-7600 vs AMD FX-6300
7. AMD Phenom II X6 1100TAMD FX-6300 AMD Phenom II X6 1100T vs AMD FX-6300
8. AMD Ryzen 3 1200AMD FX-6300 AMD Ryzen 3 1200 vs AMD FX-6300
9. Intel Core i3-4150AMD FX-6300 Intel Core i3-4150 vs AMD FX-6300
10. Intel Core i5-4590AMD FX-6300 Intel Core i5-4590 vs AMD FX-6300


retour à l'index